Mandat european de arestare Spete. Sentința 10/2009. Curtea de Apel Cluj

Comentarii

0

ROMANIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI

DOSAR NR-

SENTINȚA PENALĂ NR. 10/2009

Ședința publică din 26 mai 2009

Instanța compusă din:

PREȘEDINTE: Livia Mango judecător

GREFIER: - -

Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, reprezentat prin procuror

Pe rol fiind soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis la data de 14.08.2008 de către procuror șef secție, de la Procuratura, ia, în dosar nr. 3 Js 5412/06, cu privire la persoana solicitată ). ), fiica lui și, născută la 06.01.1969 în B M, jud. M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, ). ), reținută în Arestul IPJ C, însoțită de organele de poliție din cadrul Poliției Județului C, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat din cadrul Baroului C, cu delegația depusă la dosar, în substituirea d-nei av..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la dosar s-a depus mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare e pe numele persoanei solicitate și există traducerea în limba română.

S-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența mandatului european de arestare emis pe numele său, conținutul acestuia și posibilitatea de a consimți la predare precum și drepturile sale procesuale prevăzute de art. 91 din Legea 302/2004 modificată.

Întrebată fiind, persoana solicitată consimte la predare, procedându-se în continuare conform prevederilor articolului 90 alin.5 din Legea nr. 302/2004, instanța asigurându-se că persoana arestată, în deplină cunoștință de cauză, a consimțit voluntar la predare și a înțeles caracterul irevocabil al acestui acord. În urma exprimării consimțământului la predare, s-a întocmit procesul-verbal depus la dosar, în care este trecută și opțiunea persoanei solicitate de a nu renunța la regula specialității.

Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, se acordă cuvântul, conform prevederilor art. 90 din Legea nr.302/2004,cu privire la executarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate.

Reprezentanta Parchetului, având în vedere consimțământul persoanei solicitate la predare, în baza art.90 alin.6 din Legea 302/204 modificată, solicită admiterea sesizării autorităților judiciare e și predarea persoanei solicitate către statul solicitant în vederea executării mandatului european de arestare.

Apărătorul persoanei solicitate, fata de poziția exprimată de persoana solicitată - care a consimțit la predare - solicită a se lua act de consimțământul acesteia și a se dispune predarea către autoritățile judiciare Cu acordarea onorariului pentru apărător din oficiu.

Persoana solicitată având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de consimțământul exprimat și, pe cale de consecință, admiterea cererii de predare către autoritățile e în vederea clarificării cât mai urgente a situației sale juridice.

CURTEA

Prin încheierea penală nr.9 din data de 22.05.2009 a Curții de Apel Clujs -a dispus în baza art.90 al.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea 222/2008 arestarea persoanei solicitate ). ) născută la 6.01.1969 în B M, jud.M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia pe o perioadă de 5 zile, de la 22 mai 2009 până la 26 mai 2009, inclusiv, în baza semnalării transmise de care INTERPOL /ia.

S-a fixat termen pentru data de 26 mai 2009, ora 14,00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile e pe numele persoanei solicitate ). ), însoțit de traducerea în limba română.

Pentru a pronunța această încheiere instanța a reținut că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluja sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării pe o durată de 5 zile, în vederea predării către autoritățile e, a persoanei solicitate ). ).

Sesizarea a avut la bază semnalarea transmisă de Interpol către Biroul Național Interpol și înregistrată sub nr.-/ din 22.05.2009 cu privire la existența unui mandat european de arestare emis de către autoritățile e pe numele persoanei solicitate ). ), mandatul european de arestare fiind emis pentru infracțiunea de abuz de încredere, prev.de art.266 din Codul penal.

La data de 22.05.2009 lucrătorii de poliție judiciară din cadrul Poliției au depistat persoana solicitată ( fostă ) în comuna, nr.804, județul

Persoana solicitată a fost audiată de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj la data de 22.05.2009, ocazie cu care a recunoscut că datele sale de identitate coincid cu cele transmise de Interpol și a arătat că nu mai dorește să se întoarcă în ia.

Prezentă în fața instanței la data de 22.05.2009 persoana solicitată a învederat că locuiește în comuna, având o relație de concubinaj cu ul în casa căruia locuiește, că nu a divorțat legal de reclamantul și că nu are un loc de muncă.

Ca urmare, fiind îndeplinite cerințele art.90 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, respectiv constatându-se că din verificările efectuate a reieșit că persoana prezentată este persoana solicitată și că aceasta a fost informată despre motivul reținerii, instanța în baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 a dispus arestarea persoanei solicitate ). ) născută la 6.01.1969 în B M, jud.M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia pe o perioadă de 5 zile, de la 22 mai 2009 până la 26 mai 2009, inclusiv, în baza semnalării transmise de care INTERPOL /ia.

La luarea măsurii arestării preventive s-a avut în vedere împrejurarea că pe numele persoanei solicitate s-a emis un mandat european de arestare în vederea cercetării sale pentru comiterea infracțiunii de abuz de încredere, faptă prevăzută de art.266 din Codul penal, pentru care pedeapsa maximă este de 5 ani de închisoare, că potrivit propriei sale declarații nu are un loc de muncă, locuiește în concubinaj cu un în locuința acestuia din și nu dorește să se întoarcă în ia, astfel că există pericolul sustragerii sale de la executarea prezentului mandat european emis pe numele său.

De asemenea s-a constatat că în cazul în care s-ar lua o măsură mai puțin restrictivă de libertate cum ar fi aceea a obligării de a nu părăsi localitatea sau țara, ar fi îngreunată desfășurarea procedurii de executare a mandatului european de arestare, dată fiind distanța M dintre sediul instanței și localitatea de domiciliu a persoanei solicitate și faptul că aceasta nu are un loc de muncă care să îi asigure mijloacele materiale necesare pentru efectuarea deplasărilor.

În baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 s-a fixat termen pentru data de 22 mai 2009, ora 14,00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile e pe numele persoanei solicitate ). ), însoțit de traducerea în limba română.

La termenul fixat a fost prezentat instanței mandatului european de arestare însoțit de traducerea în limba română.

Instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, respectiv a informat persoana solicitată cu privire la conținutul mandatului european de arestare, înmânându-i un exemplar al acestuia, mandat care a fost emis în vederea cercetării sale pentru infracțiunea de abuz de încredere prev.de art.266 din Codul penal, precum și cu privire la dreptul de a fi asistată de apărător, drept realizat prin asistarea de către un apărător desemnat din oficiu.

Persoanei solicitate ). ) i s-a adus la cunoștință și s-a explicat regula specialității, după care persoana solicitată a învederat că nu renunță la regula menționată, fiind de acord cu predarea către autoritățile e numai pentru clarificarea situației referitoare la acuzația de abuz de încredere prev.de art.266 din Codul penal care face obiectul prezentului mandat european de arestare.

Consimțământul persoanei solicitate ). ) la predare și împrejurarea că nu renunță la regula specialității au fost consemnate în procesul-verbal aflat în dosarul cauzei, semnat de persoana solicitată, apărătorul acesteia, judecător și grefier.

Raportat la consimțământul persoanei solicitate la predare instanța va dmite cererea formulată de autoritățile judiciare din ia cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 14.08.2008 de către procuror șef secție, de la Procuratura, ia, în dosar nr. 3 Js 5412/06, cu privire la persoana solicitată ). ), fiica lui și, născută la 06.01.1969 în B M, jud. M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia, în prezent reținută în Arestul IPJ

În baza art.90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, se va dispune menținerea măsurii arestării preventive a persoanei solicitate ). ), fiica lui și, născută la 06.01.1969 în B M, jud. M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia - dispusă prin încheierea penală nr.9 din 22.05.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în prezentul dosar în baza mandatului european de arestare emis la data de 14.08.2008 de către procuror șef secție, de la Procuratura, ia, în dosar nr. 3 Js 5412/06, în vederea predării.

Instanța va lua act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, iar în baza art.90 alin.6 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 va dispune predarea persoanei solicitate ). ), fiica lui și, născută la 06.01.1969 în B M, jud. M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia, către autoritățile judiciare din ia, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 14.08.2008 de către procuror șef secție, de la Procuratura, ia, în dosar nr. 3 Js 5412/06.

Măsura arestării persoanei solicitate s-a luat în data de 22.05.2009 pe o durată de 5 zile conform art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, urmând a fi menținută în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile e, predare care va avea loc conform prevederilor art.96 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, respectiv în termen de 10 zile începând cu data de 26.05.2009, întrucât potrivit prevederilor art.94¹alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 în cazul în care persoana solicitată consimte la predare hotărârea este definitivă.

Având în vedere împrejurarea că persoana solicitată ). ) este cetățean român, în baza art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2006 predarea se face sub condiția ca în cazul în care se va pronunța față de aceasta o pedeapsă privativă de libertate, persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului român.

În baza art.189 pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați C suma de 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu, av., sumă ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cerereaformulată de autoritățile judiciare din ia cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 14.08.2008 de către procuror șef secție, de la Procuratura, ia, în dosar nr. 3 Js 5412/06, cu privire la persoana solicitată ). ), fiica lui și, născută la 06.01.1969 în B M, jud. M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia, în prezent reținută în Arestul IPJ C și, în consecință:

În baza art. 90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008,dispune menținerea măsurii arestării preventive a persoanei solicitate). ), fiica lui și, născută la 06.01.1969 în B M, jud. M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia - dispusă prin încheierea penală nr.9 din 22.05.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în prezentul dosar în baza mandatului european de arestare emis la data de 14.08.2008 de către procuror șef secție, de la Procuratura, ia, în dosar nr. 3 Js 5412/06,în vederea predării.

Ia act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 90 alin.6 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008dispune predarea persoanei solicitate). ), fiica lui și, născută la 06.01.1969 în B M, jud. M, CNP -, cetățean român cu domiciliul în ia, către autoritățile judiciare din ia, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 14.08.2008 de către procuror șef secție, de la Procuratura, ia, în dosar nr. 3 Js 5412/06.

În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

În baza art.189 pr.pen. stabilește în favoarea Baroului de Avocați C suma de 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din data de 26 mai 2009, în prezența persoanei solicitate.

PREȘEDINTE GREFIER

- - - -

Red. 4 ex. /

27.05.2009

Președinte:Livia Mango
Judecători:Livia Mango

Vezi şi alte speţe de drept penal: