Mandat european de arestare Spete. Sentința 100/2009. Curtea de Apel Galati

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR.100/

Ședința publică din data de 12 mai 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu Judecător

Grefier - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de Apel Galați sub nr-, având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare e privindmandatul european de arestareemis către Procuratura, ia la data de 11.05.2009 în dosarul având număr de înregistrare 6500 Js 11/09, pe numele persoanei solicitate .

La apelul nominal făcut în sedinta publică a răspuns persoana solicitată -, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 2267/12.05.2009 emisă de Baroul Galați.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 12.05.2009, prin adresa nr.2944/II/5/2009 din 12.05.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galația sesizat Curtea de Apel Galați cu propunerea de arestare provizorie a persoanei solicitate, comunicând, totodată, mandatul european de arestare tradus în limba română, declarația persoanei solicitate, copia cărții de identitate a acesteia, precum și un exemplar al Ordonanței de reținere nr.14 din 12.05.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, după care;

Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală și art.90 alin.1 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că este fiul lui și, născut la data de 02.11.1980 în B, județul B, domiciliat în B,-, - 16, scara 1, etaj 4, apartament 18, județul și prezintă carte de identitate seria - nr. - eliberat la data de 03.05.2005 de Poliția Municipiului Totodată, persoana solicitată precizează că i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare emis pe numele său.

Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, potrivit disp. art. 294 alin.1 Cod procedură penală, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu.

Întrebat fiind, persoana solicitată, personal, precizează că înțelege ca asistența juridică să îi fie asigurată de apărătorul desemnat din oficiu.

Conform art. 11 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, la data de 11.05.2009, Procuratura, ia, a emis pe numele său un mandat european de arestare în dosarul nr. 6500 Js 11/09 în vederea arestării și predării sale către autoritățile judiciare e pentru săvârșirea infracțiunilor de: complicitate la trafic de persoane, vătămare corporală și proxenetism, prevăzute de art.181a alineat 1 nr.1 și 2, 223 alineat 1 prop.1 alineat 4 nr.1, 25 alineat 2, 27, 52 din Codul penal.

În fapt, s-a reținut, în esență, că persoana solicitată, în luna iulie 2008, în înțelegere cu alte persoane, au determinat prin constrângere mai multe persoane de sex feminin din România, printre care și minore să practice prostituția în ia și a tras foloase de pe urma practicării prostituției de către acestea.

Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiunile prevăzute de art.7 din Legea nr.39/2003, art.12 și art.13 din Legea nr.678/2001, art.181 și art.329 din Codul penal român.

CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că, potrivit art. 1 din Deciziei-cadru a Consiliului Uniunii Europene, Curtea de Apel Galați este învestită doar cu punerea în executare a mandatului european de arestare și nu administrează probe privind situația de fapt.

I se aduce la cunoștință persoanei solicitate că beneficiază de garanțiile procesual-penale conferite de Codul d e procedură penală român în măsura în care îi sunt favorabile precum și drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, referitoare la regula specialității, în sensul că, dacă persoana solicitată este predată autorităților judiciare e, va fi cercetată numai pentru faptele reținute în sarcina sa prin mandatul european de arestare.

Potrivit art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, se aduce la cunoștința persoanei solicitate că are dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare e, caracterul irevocabil al acestuia, sau de a formula opoziție la predare.

Conform art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.

Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, potrivit dispozițiilor art.90 alin.4 din Legea nr.222/2008, în cazul stabilirii vinovăției sale și a condamnării sale, are posibilitatea de a preciza dacă este de acord să execute pedeapsa sau măsura de siguranță în statul membru emitent.

După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată, personal, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare e dar nu renunță la regula specialității.

Curtea procedează la audierea persoanei solicitate între orele 14.37 - 14.38.

Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către: președintele completului de judecată, grefier, apărător și persoana solicitată, fiind atașat la fila 32 dosar.

Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public solicită să fie admisă cererea autorităților e de predare a persoanei solicitate și să se dispună arestarea preventivă pe o durată de 29 de zile, urmând să se finalizeze și procedura predării efective a acesteia către autoritățile judiciare

Avocat arată că persoana solicitată aceasta a înțeles procedura, efectele acesteia și este de acord să fie arestat, transferat și judecat în țara care l-a solicitat.

Persoana solicitată, personal, având ultimul cuvânt, arată că este de acord să fie predat autorităților

Curtea rămâne în pronunțare.

Ulterior deliberării

CURTEA

Asupra procesului penal de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galația înaintat cererea de mandat european de arestare formulată de autoritățile e, respectiv Judecătoria, pe numele persoanei solicitate cu propunerea arestării provizorii pe o durată de 29 zile, a persoanei solicitate, în vederea predării ei către autoritățile

Din cuprinsul mandatului european de arestare rezultă că extrădarea persoanei solicitate este solicitată în vederea efectuării urmăririi penale în dosarul cu nr. de referință 6500 Js 11/09 al Procuraturii, ia, în care persoana solicitată este cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, proxenetism și vătămare corporală, prevăzute de art.181 a alin.1, nr.1 și 2, 223 alin.1 prop. 1 alin.4, nr.1, 25 alin.2, 27, 52 din Codul penal, constând în aceea că făcea parte dintr-un grup infracțional organizat, având ca scop traficarea de persoane de sex feminin, în ia, în localitățile și, în scopul practicării prostituției, în diferite bordele, dar și ocazional, iar banii obținuți erau însușiți de către membrii grupului.

În cazul în care victimele refuzau să practice prostituția sau să dea banii obținuți, acestea erau amenințate cu bătaia sau cu vătămări corporale grave și chiar erau agresionate.

, în datele de 11.02.2009, 17.02.2009, 18.02.2009, 19.02.2009, 21.02.2009, 26.02.2009, 28.02.2009, 02.03.2009, 03.03.2009, 06.03.2009, 11.03.2009 le-a transportat pe victimele (), (), în diferite locații, în vederea practicării prostituției, a luat banii obținuți de pe urma practicării prostituției, a vegheat ca victimele să nu fugă și le-a transportat apoi la locuința acestora.

Cererile de mandat european de arestare au fost trimise către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, persoana solicitată fiind identificată pe raza județului B și reținută pe bază de ordonanță la data de 12.05.2009, pe o durată de 24 de ore.

Prezentată în fața instanței de judecată, Curtea de Apel Galați, după ce i-au fost aduse la cunoștință drepturile și obligațiile legale, în prezența unui apărător desemnat din oficiu, în special dreptul de a consimți la predare către autoritățile e și caracterul neechivoc și irevocabil al acestui consimțământ, persoana solicitată a declarat în cunoștință de cauză că este de acord cu predarea benevolă către autoritățile e în vederea efectuării urmăririi penale conform art.13 din Decizia - Cadru nr.- și art.90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 privind cooperarea internațională în materie penală.

Totodată, el a precizat că nu renunță la regula specialității, prevăzută de art.27 din Decizia - Cadru - și art.100 din Legea nr.302/2004 modificată, solicitând ca în caz de condamnare să se dispună transferarea și executarea pedepsei intr-un penitenciar din România.

Faptele săvârșite sunt deosebit de grave și sunt pedepsite de legea penală română, respectiv de dispozițiile art.7 din Legea 39/2003, art.12, 13 din Legea nr.678/2001, art.181 și art.329 Cod penal.

Constituirea de grup infracțional organizat și traficul de persoane reprezintă infracțiuni care dau naștere la predare, pe baza încrederii reciproce între statele membre ale Uniunii Europene, pedeapsa prevăzută de lege fiind închisoarea mai mare de 3 ani.

Constatând și consimțământul neechivoc de predare exprimat de persoana solicitată în baza art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584//13.06.2002 și art.93 din Legea nr.302/2004 modificată, Curtea va lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare e și va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 11.05.2009 de Procuratura, ia.

În baza art.12 din Decizia - cadru nr.2002/584//13.06.2002 și art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 modificată, Curtea va dispune arestarea provizorie pe o durată de 29 zile (13.05.2009 - 10.06.2009) a persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritățile judiciare

Curtea va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.

Conform prevederilor art.1371alin.2 Cod procedură penală, despre măsura arestării preventive a persoanei solicitate a fost încunoștințată mama acesteia, prezentă la ședința publică din 12.05.2009 a acestei Curți.

Conform prevederilor art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare

Admite cererea autorității judiciare e și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 11.05.2009 de autoritățile judiciare e, respectiv Procuratura, ia, în dosarul cu nr. 6500 Js 11/09 pe numele persoanei solicitate.

În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate (fiul lui și, născut la data de 02.11.1980 în B, județul B, domiciliat în B,-, - 16, scara 1, etaj 4, apartament 18, județul B, posesor al seria - nr. - eliberat la data de 03.05.2005 de Poliția Municipiului B, CNP - -) pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 13 mai 2009 și până la 10 iunie 2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare

Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi virat din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.

Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.

Pronunțată în ședință publică azi, 12 mai 2009, ora 15.30.

PREȘEDINTE,

- -

Grefier,

- -

Red. /14.05.2009

Tehnored. -/ 12.05.2009

Președinte:Liviu Herghelegiu
Judecători:Liviu Herghelegiu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

    Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 100/2009. Curtea de Apel Galati