Mandat european de arestare Spete. Sentința 101/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR. 101 /
Ședința publică de la 16 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Pocovnicu Dumitru Ene Ecaterina
- - - judecător
- -- grefier
***********
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău - legal reprezentat de - - procuror
Pe rol fiind judecarea cererii de executare a mandatului european de arestare privind persoana solicitată.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată în stare de arest asistată de avocat ales.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei după care:
Persoana solicitată prin apărător a învederat instanței că nu a declarat recurs împotriva încheierii pronunțată în data de 14.07.2008 prin care s-a dispus arestarea.
Instanța, în temeiul art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004 a întrebat persoana solicitată, mai întâi asupra consimțământului la predare și acesta în deplină cunoștință de cauză cunoscând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia, a declarat că, consimte voluntar la predare.
Instanța, în temeiul art.100 din Legea nr.302/2004, a adus la cunoștință regula specialității și persoana solicitată, a arătat că înțelege să renunțe la regula specialității și că, consimte să fie urmărită, judecată ori deținută în vederea executării unei pedepse sau măsuri de siguranță, sau oricărei alte restricții a libertății pentru orice fapte anterior predării, altele decât cele care au motivat executarea mandatului european de arestare, în afara cazurilor prevăzute expres de lege.
În temeiul art.90 alin.4 din Legea nr.302/2004 s-a încheiat proces verbal prin care persoana solicitată și-a dat consimțământul la predare și a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
Procurorul și persoana solicitată prin apărător, au învederat că nu au alte cereri de formulat.
Nefiind formulate alte cereri, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul părților.
Procurorul având cuvântul a pus concluzii de admitere a cererii formulată de autoritatea judiciară emitentă, a se lua act de consimțământul persoanei solicitate, a se dispune predarea acesteia către autoritățile maghiare și a se menține arestarea sa.
Avocat ales având cuvântul pentru persoana solicitată a solicitat a se lua act de consimțământul dat de aceasta.
Persoana solicitată având ultimul cuvânt a solicitat a se lua act de consimțământul său.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cererii penale de față, constată următoarele:
Ministerul Justiției și Aplicare a Legii din Republica Ungară a înaintat spre executare și prin Ministerul Administrației și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol cu adresa acestuia din urmă nr.-/AS din data de 26.06.2008, mandatul european de arestare, emis la data de 01.04.2008 de Judecătoria Zonei - Budapesta, împotriva persoanei solicitate, născut la data de 29.12.1970, în orașul B, județul
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr-.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 29.decembrie.1970, în orașul B, județul B, CNP -, cu domiciliul în orașul B, strada -.2,.A,.7, județul B este în curs de judecată la Judecătoria Zonei - Budapesta, Republica Ungară, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.3 alin.1 lit.c și art.25 alin.2 din Decretul nr.1/1975. (II.5) -BM (Ministerul și Transporturilor - Ministerul Afacerilor Interne) privind normele de circulație pe drumurile publice și art. 187 alin.1 și 2 din Legea numărul IV din anul 1978 privind Codul penal, infracțiuni pentru care legea penală maghiară prevede pedeapsa de la 2 (doi) ani închisoare la 8 (opt) ani închisoare.
În fapt, s-a reținut:
În noaptea de 24.februarie.2005, n jurul orei 02 și 55 de minute, persoana solicitată conducea autoturismul marca "Mercedes", cu numărul de înmatriculare - și având doi pasageri la bord, pe drumul principal cu numărul 5, în extravilanul localității, dinspre Budapesta în direcția localității cu viteza aproximativă de 80- 90 km/.
În același moment pe porțiunea de drum de mai sus, numitul conducea autoturismul marca Lada cu numărul de înmatriculare -123 și având doi pasageri la bord, dinspre localitatea spre Budapesta cu viteza aproximativă de 70- 75 km/.
Condițiile de trafic erau caracterizate prin întuneric nocturn și îmbrăcăminte asfaltică uscată.
Din pricina neatenției, la segmentul metric 29.450 al drumului principal numărul 5, inculpatul a trecut pe partea unde, cu viteza aproximativă de 75- 80 km/ a intrat în coliziune frontală cu autoturismul condus de către numitul, care se deplasa cu viteza aproximativă de 70- 75 km/.
În urma accidentului și în raport de cauzalitate directă cu acesta, ca urmare a leziunilor care au comportat edem cerebral, fractura osului cranian,ruptura peri cardului, ruptura aortei, contuzie pulmonară, ruptura splinei, ruptura ficatului, fracturi costale multiple bilaterale și fractura osului pubian, numitul și-a pierdut viața.
În urma accidentului și în raport de cauzalitate directă cu acesta, ca urmare a leziunilor care au comportat edem cerebral, ruptura trunchiului arterei pulmonare și ruptura aortei, ruptura ficatului, ruptura splinei și fracturi costale multiple în partea, pasagerul numitului, și-a pierdut viața.
În accidentul rutier produs de inculpat și în raport de cauzalitate directă cu acesta, ca urmare a leziunilor care au comportat edem cerebral, fractura osului cranian,contuzie pulmonară, ruptura ficatului, fracturi costale multiple bilaterale, fractura ulnei și fractura femurului,numitul, pasagerul numitului, și-a pierdut viața.
Pentru săvârșirea acestor infracțiuni, Judecătoria Zonei - Budapesta a dispus arestarea persoanei solicitate prin hotărârea nr.10.742/2005/33.
Ministerul Justiției și de Aplicare a Legii din Republica Ungară, cu adresa nr.IR;//2397 din 04.07.2008, în conformitate cu prevederile art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004 și art.5 paragraful 3 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din data de 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, a dat garanții, în sensul că în condițiile în care i se va aplica persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, persoana solicitată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Curtea verificând, potrivit art.88/1 alin.2 din Legea nr.302/2004, mandatul european de arestare, a constatat că acesta conține informațiile prevăzute de art.79 alin.1 din Legea nr.302/2004 și a sesizat Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea acesteia și conducerea în fața instanței pentru continuarea procedurii de executare a mandatului european de arestare.
Prin ordonanța nr.1198/II/5/2008 din data de 14.07.2008, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, s-a dispus reținerea persoanei solicitate pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 14.07.2008, orele 10,30.
În temeiul art.89 alin.2 din Legea nr.302/2004, a fost informată persona solicitată asupra existenței mandatului european de arestare, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predare către statul membru emitent, precum și cu privire la drepturile sale procesuale.
Prin încheierea din data de 14.iulie.2008, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în temeiul art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, s-a dispus arestarea persoanei solicitate pentru o durată de 29 de zile, începând cu data de 15.iulie.2008.
În cauză nu există nici unul dintre motivele de refuz al executării mandatului european de arestare.
I s-a adus la cunoștință persoanei solicitate consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia și acesta în deplină cunoștință de cauză, cunoscând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia, a declarat că înțelege să renunț la beneficiile pe care i le poate conferi Legea nr.302/2004 de a se apăra împotriva cererii de executarea a mandatului european de arestare și și-a dat consimțământul de a fi predat autorităților competente ale Ungare.
În temeiul art.90 alin.3 și art.100 din Legea nr.302/2004, i s-a adus la cunoștință regula specialității și persoana solicitată, în condițiile mai sus arătate, a arătat că înțelege să renunțe la această regulă și că, consimte să fie urmărită, judecată ori deținută în vederea executării unei pedepse sau măsuri de siguranță, sau oricărei alte restricții a libertății pentru orice fapte anterior predării, altele decât cele care au motivat executarea mandatului european de arestare, în afara cazurilor prevăzute expres de lege.
la predare și renunțarea la regula specialității a fost consemnată, potrivit art.90 alin.2-4 din Legea nr.302/2004 într-un proces - verbal.
Pentru toate aceste considerente, în temeiul art.93 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va fi admisă cererea pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 01.04.2008, de Judecătoria Zonei - Republica Ungară, privind-o pe persoana solicitată și se va lua act de consimțământul acesteia de a fi predată autoritățile emitente.
Se va dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare ale Ungare, sub condiția prevăzută de art.5 paragraful 3 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din data de 13.iunie.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, în sensul că în cazul în care se va pronunța de autoritățile judiciare emitente o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 14.07.2008, orele 10,30 și arestată începând cu data de 15.07.2008.
Se va dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate și Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol.
Instanța va dispune traducerea hotărârii de executare a mandatului european de arestare, a procesului verbal de consimțire la predare și de renunțare la regula specialității și adreselor de comunicare către autoritățile din Republica Ungară din limba română în limba franceză, în regim de urgență.
Se va dispune comunicarea hotărârii autorităților statului solicitant.
În conformitate cu prevederile art.7 alin.2 din Legea nr.178/1997, cu art.15 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul nr.1054/2005, emis de Ministrul Justiției, va fi desemnată traducător doamna, căreia i se va face adresă de efectuare a traducerii.
Se va constata că persoana solicitată a fost asistată de apărător ales.
În temeiul art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român vor fi lăsate în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive;
În numele legii;
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.93 alin.2 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, admite cererea formulată de Ministerul d e Justiție și de Aplicare a Legii din Republica Ungară, pentru executarea mandatului european de arestare, emis la data de 01.04.2008, de Judecătoria Zonei - Republica Ungară, privind-o pe persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 29.decembrie.1970, în orașul B, județul B, CNP -, cu domiciliul în orașul B, strada -.2,.A,.7, județul și ia act de consimțământul acesteia de a fi predată autorității judiciare emitente.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Republica Ungară, sub condiția prevăzută de art.5 paragraful 3 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din data de 13.iunie.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, în sensul că în cazul în care se va pronunța de autoritățile judiciare ungare o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată a fost reținută pentru o durată de 24 ore de la data de 14.07.2008, orele 10,30 și arestată pentru o durată de 29 de zile, începând cu data de 15.07.2008.
Menține, în vederea executării mandatului european de arestare, arestarea persoanei solicitate.
Dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate și Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol.
Dispune traducerea hotărârii de executare a mandatului european de arestare, a procesului verbal de consimțire la predare și de renunțare la regula specialității și adresei de comunicare către autoritățile statului solicitant din limba română în limba franceză, în regim de urgență.
Dispune comunicarea hotărârii către autoritățile statului solicitant.
Desemnează în vederea efectuării traducerii pe doamna traducător .
Constată că persoana solicitată a fost asistată de apărător ales.
În temeiul art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.07.2008, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR 2: Patriche Gabriela
GREFIER,
Red. hotărârea
3 ex.
16.07/16.07.2008
Președinte:Pocovnicu Dumitru Ene EcaterinaJudecători:Pocovnicu Dumitru Ene Ecaterina, Patriche Gabriela
