Mandat european de arestare Spete. Sentința 104/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr.-

SENTINȚA PENALĂ NR. 104/P/2008

Ședința publică din 30 decembrie 2008

PREȘEDINTE: Sotoc Daniela

Grefier: - -

Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 304 Cod procedură penală.

S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile e privind pe persoana solicitată R, născut la 08 august 1986, cetățean, domiciliat în,-, ia.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată R, în stare de arest preventiv, asistat de avocat A, în baza împuternicirii avocațiale nr. 6208 din 30 decembrie 2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor și traducătorul autorizat de limba ă

Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că la data de 29 decembrie 2008, prin serviciul de registratură al instanței, s-a depus mandatul european de arestare, după care:

Instanța, îi aduce la cunoștință persoanei solicitate R conținutul mandatului european de arestare și îi pune în vedere că poate consimți la predarea către autoritățile e precum și consecințele juridice ale consimțământului la predare, și caracterul irevocabil al acestuia.

Persoana solicitată R, prin traducător, a declarat instanței că înțelege să consimtă la predare.

Potrivit art. 90 alin. 3 combinat cu art. 100 din Legea nr. 302/2004, modificată, s-a pus în vedere persoanei solicitate că are posibilitatea să renunțe la efectele regulii specialității, aceasta arătând în mod expres că înțelege să renunțe la acestea.

Instanța, în baza art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată, a procedat la întocmirea unui proces verbal, văzând poziția persoanei solicitate.

Față de poziția procesuală a persoanei solicitate, instanța acordă cuvântul părților.

Reprezentantul parchetului, solicită a se constata faptul că persoana solicită și-a dat consimțământul pentru a fi predată către autoritățile e, motiv pentru care cere predarea acesteia.

Apărătorul persoanei solicitate R, solicită a se dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile

Persoana solicitată R, prin traducător, solicită a fi predat autorităților

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra cauzei penale având ca obiect executarea mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată R,

În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar, Curtea de apel constată că la data de 25 decembrie 2008, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradeaa sesizat această instanță cu emiterea unui mandat european de arestare de către autoritățile e privind pe numitul R, emiterea mandatului fiind semnalată de către Organizația Internațională a Poliției Criminale (INTERPOL).

Pe baza acestei semnalări Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradeaa dispus reținerea persoanei solicitate R, prin ordonanța de reținere nr. 3838/II.5 din 25 decembrie 2008.

Deoarece mandatul european nu a fost transmis instanței o dată cu sesizarea, în baza art. 90 aliniat 2 cu referire la art. 88/3 din Legea nr. 302/2004 modificată, Curtea de Apel Oradeaa dispus arestarea persoanei solicitate R pe un termen de 5 zile în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare.

La data de 29 decembrie 2008 fost depus la dosar mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate R, tradus în limba română, mandatul fiind emis de către Parchetul în dosarul nr. Gs 1185/2008 la data de 24 decembrie 2008.

La termenul de judecată din 30 decembrie 2008, instanța în conformitate cu dispozițiile legale i-a adus la cunoștință persoanei solicitate R conținutul mandatului european de arestare precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, în deosebi caracterul irevocabil al acestuia. De asemenea, persoana solicitată Ram ai fost întrebată și dacă renunță la efectele regulii specialității.

Deoarece persoana solicitată Rad eclarat că este de acord cu predarea și că renunță la efectele regulii specialității, instanța a procedat la întocmirea procesului verbal încheiat conform art. 96 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată.

Față de cele arătate mai sus, având în vedere consimțământul la predare dat de către persoana solicitată R, instanța n baza art.94 cu referire la art. 90 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008, va lua act de consimțământul persoanei solicitate R, privind predarea sa către autoritățile judiciare e în baza mandatului european de arestare emis de către Parchetul, la data de 24 decembrie 2008 în dosar nr. Gs, 1185/08.

În baza art. 90 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, va dispune arestarea persoanei solicitate R pe un termen de 24 de zile, cu începere de la 30 decembrie 2008 și până la 22 ianuarie 2009, inclusiv și predarea acesteia autorităților

Va onstată că persoana solicitată R a fost reținut pe o durată de 24 ore prin ordonanța din 25 decembrie 2008 emisă în dosarul nr. 3838/II.5/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și arestat prin încheierea penală nr. 09//26 decembrie 2008 dată de Curtea de Apel Oradea, pe o durată de 5 zile.

În baza art. 90 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, va dispune emiterea de îndată a unui mandat de arestare.

În baza art. 189 Cod procedură penală, suma de 640 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu A se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului B -

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art.94 cu referire la art. 90 alin. 5 și 6 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008,

Ia act de consimțământul persoanei solicitate R, născut la 08 august 1986, cetățean, domiciliat în,-, ia privind predarea sa către autoritățile judiciare e în baza mandatului european de arestare emis de către Parchetul, la data de 24 decembrie 2008 în dosar nr. Gs, 1185/08.

În baza art. 90 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, dispune arestarea persoanei solicitate R pe un termen de 24 de zile, cu începere de la 30 decembrie 2008 și până la 22 ianuarie 2009, inclusiv și predarea acesteia autorităților

Constată că persoana solicitată R a fost reținut pe o durată de 24 ore prin ordonanța din 25 decembrie 2008 emisă în dosarul nr. 3838/II.5/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și arestat prin încheierea penală nr. 09//26 decembrie 2008 dată de Curtea de Apel Oradea, pe o durată de 5 zile.

În baza art. 90 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, dispune emiterea de îndată a unui mandat de arestare.

În baza art. 189 Cod procedură penală, suma de 640 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu A se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului B -

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

DEFINITIVĂ și EXECUTORIE.

Pronunțată în ședință publică azi, 30 decembrie 2008.

Președinte, Grefier,

hotărâre D/06.01.2009

3 ex./06.01.2009,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

Din 06 ianuarie 2009

Domnului director

Direcția Drept Internațional și Tratate

MINISTERUL JUSTIȚIEI

Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr. 104/P/30.12.2008, privind pe persoana solicitată R, născut la 08 august 1986, cetățean, domiciliat în,-, ia față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. Gs. 1185/08 emis de către Parchetul - ia.

Cu deosebită considerație,

Președinte,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

Din 06 ianuarie 2009

CĂTRE,

MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI INTERNELOR

CENTRUL DE COOPERARE

INTERNAȚIONALĂ

BIROUL NAȚIONAL INTERPOL

. 021/-

Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr. 104/P/30.12.2008, privind pe persoana solicitată R, născut la 08 august 1986, cetățean, domiciliat în,-, ia față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. Gs. 1185/08 emis de către Parchetul - ia.

Cu deosebită considerație,

Președinte,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

Din 30 decembrie 2008

CĂTRE,

Parchetul

Procuror.

- 0049-9621-12076

Alăturat, vă trimitem copia minutei sentinței penale nr. 104/P/30.12.2008, privind pe persoana solicitată R, născut la 08 august 1986, cetățean, domiciliat în,-, ia față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. Gs. 1185/08 emis de către Parchetul - ia.

Cu deosebită considerație,

Președinte,

ROMANIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

DOSAR NR. -

din 30 decembrie 2008

CĂTRE,

CURTEA DE APEL -

Departamentul economico financiar și administrativ

Vă facem cunoscut că, în dosarul nostru cu nr. de mai sus, privind pe persoana solicitată R, domnișoara traducător, telefon 0749/-, traducător autorizat de limbă ă, a fost prezentă în instanță pentru traduceri, pe o perioadă de 5 ore, la termenul de judecată din 30 decembrie 2008.

A tradus în regim de urgență un număr de 3 pagini.

rugămintea să procedați la achitarea contravalorii serviciului prestat, în conformitate cu legislația în vigoare.

Președinte, Grefier,

Președinte:Sotoc Daniela
Judecători:Sotoc Daniela

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 104/2008. Curtea de Apel Oradea