Mandat european de arestare Spete. Sentința 105/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.105
Ședința publică din data de 27.06.2009
PREȘEDINTE: Elena Negulescu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror C din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară PROCURATURA privind executarea mandatului european de arestare emis la 7.04.2009 în dosarul nr.241 AR 22/09 ( 107 Js 156/08), pe baza mandatului de arestare din 20 octombrie 2008 al Tribunalului Local, pentru efectuarea urmăririi penale privind persoana solicitată, (cetățean român, sexul bărbătesc, născut la 16 mai 1978 în localitatea R, jud. D, România, fiul lui și, necăsătorit, are doi copii minori din concubinaj, absolvent 8 clase, agricultor, domiciliat în comuna, sat, nr.229, județul D, cunoscut cu antecedente penale, cod numeric personal -, seria - nr.- eliberată de autoritățile române, limba pe care o înțelege - română), în prezent aflat în Arestul ).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, personal, aflată în stare de deținere, asistată de avocat desemnat din oficiu, din cadrul Baroului P, cu delegația nr. 2996/2009.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se depunerea la dosarul cauzei de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, a adresei nr. 4008/II/5/2009 din 25.06.2009 conținând mandatul european de arestare emis de autoritatea judiciară ă Procuratura - Gemania, în original și copie tradusă în limba română.
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate, comunicându-i- se o copie a mandatului european de arestare și traducerea acestuia în limba română, dându-i-se posibilitatea să o studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Curtea constatând că nu sunt ridicate obiecțiuni ori formulate alte cereri prealabile de către părți, aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev. la art.91 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă, punându -i- se în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, în deosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Persoana arestată fiind audiată în prezența avocatului din oficiu precizează că nu formulează opoziție în cauză, este de acord să fie predată autorităților judiciare e, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând caracterul irevocabil al consimțământului. Nu renunță la drepturile conferite de regula specialității recunoscute în art. 100 din Legea nr. 302/2004,declarațiile sale și condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de audiere atașat la dosarul cauzei.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.1 - 4 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul din oficiu, de președintele completului de judecată și grefierul de ședință.
Curtea ia act că, reprezentantul Ministerului Public și avocatul din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare e dat de persoana solicitată, fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale prev. de art. 90 alin.6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004. Urmând a se emite mandat de arestare pentru predarea persoanei solicitate în vederea executării mandatului european emis de procuratura din.
Avocat, față de consimțământul persoanei solicitate, lasă la aprecierea instanței privind admiterea cererii și arestarea și predarea acesteia către autoritățile e conform mandatului de arestare emis. Urmează să se aibă in vedere condițiile art. 90,100 și 87 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, acesta fiind de acord să fie urmărit penal numai pentru faptele obiect al dosarului nr. 503 Gs 2159/08 aflat pe rolul Tribunalului Local, deci cu respectarea regulei specialității, dorind să-și clarifice situația, întrucât este nevinovat.
Solicită, de asemenea, acordarea onorariului pentru asigurarea asistenței juridice în prezenta cauză la cele două termene de judecată, potrivit protocolului încheiat între Ministerul Justiției și baroul d e avocați.
Persoana solicitată, având cuvântul personal, arată
că este de acord cu predarea către autoritățile e, solicitând urgentarea procedurilor pentru clarificarea situației juridice, deoarece pledează nevinovat.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
Prin adresa nr. 4008/II/5/2009 din 23.06.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieștia transmis acestei curți de apel, adresa nr. -/RV/19.06.2009, emis de P - - Biroul Național Interpol, însoțită de mesajul - Interpol - (), nr. ZD 13/2009 - -(25803), în vederea executării mandatului european de arestare emis la 7.04.2009 de Procuratura pe baza mandatului de arestare din 20 octombrie 2008 al Tribunalului Local, pentru urmărirea penală în dosarul nr. 503 Gs 2159/08 privind persoana solicitată, (cetățean român, fiul lui și, născut la 16 mai 1978 în orașul R, jud. D, România, domiciliat in comuna, sat, nr. 229, jud. D, România), deținut în Arestul J P, învinuit de săvârșirea infracțiunilor de vătămare a integrității corporale în concurs ideal de trafic de persoane și șantaj prin violență și amenințări periculoase, prevăzute în paragrafele 22 3 al.1; 230 al.1; 232 al.4 nr.1; 253 al.1 secțiunea 1; 255; 52 Cod Penal.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia - Cadru 2002/584/ din 13.06.2002, a Consiliului Uniunii Europene privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, între statele membre.
Cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr-, fixându-se termen la data de 23.06.2009 pentru a se aprecia asupra luării măsurii arestării persoanei solicitate.
Din lucrările dosarului rezultă că la data de 23.06.2009, orele 11,20 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieștia emis Ordonanța nr. 4008/II/5/2009 pentru reținerea persoanei solicitate, pe o durată de 24 de ore, măsura luându-se cu respectarea dispozițiilor art. 883din Legea nr. 302/2004.
Prin încheierea de ședință din 23.06.2009, după verificarea identității și ascultării persoanei solicitate, apreciindu-se că se află în situația prev. de art. 148 alin.1 lit.a și f Cod procedură penală, fiind urmărit internațional în baza unui emis de o autoritate judiciară competentă dintr-un stat al Uniunii Europene pentru infracțiuni pedepsite cu închisoarea de până la 15 ani, că există date că lăsarea în libertate prezintă pericol concret pentru siguranța publică, pentru soluționarea cu celeritate și evitarea riscurilor de a nu se sustrage procedurilor de predare prev. de art. 98 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, curtea de apel a dispus arestarea acesteia pe o durată de 5 zile, emițându-se mandatul nr. 17//23.06.2009.
Totodată s-a fixat termen pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română, amânându-se cauza la data de 27.06.2009.
Constatându-se că la acest termen s-a primit documentația solicitată, instanța a procedat la înmânarea unei copii a mandatului european de arestare emis în limba ă și o traducere a acestuia în limba română, persoanei solicitate, dându-i-se posibilitatea să o studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Potrivit art. 90 alin.3 din aceeași lege s-au adus la cunoștința acesteia drepturile prev. de art. 91 din Legea nr.302/2004, privind persoana arestată în baza unei asemenea decizii judiciare, efectele regulii specialității, conținutul mandatului european, infracțiunile pentru care este urmărit și limitele de pedeapsă, prevăzute de legislația statului membru solicitant, posibilitatea de a consimți la predare către autoritățile judiciare e, precum și caracterul irevocabil al acordului dat voluntar.
Cu ocazia audierii în condițiile art. 90 alin. 10 din legea menționată, după consultarea cu avocatul desemnat din oficiu persoana solicitată și- exprimat acordul de a fi arestat și predat autorităților judiciare e, întrucât dorește să-și clarifice situația juridică, pledând vinovat.
A precizat totodată că, nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, consimțind să fie cercetat numai cu privire la faptele menționate în mandatul european obiect al prezentului dosar.
Declarațiile date cu ocazia ascultării și exprimării consimțământului voluntar la predare, au fost consemnate în procesele verbale de audiere, întocmite în ședința publică din 27.06.2009, ultimul fiind semnat de persoana solicitată și avocatul din oficiu, judecătorul și grefierul ce au compus completul de judecată și fac parte integrantă din prezenta hotărâre ( anexa 1, anexa 2 ).
Față de situația de fapt expusă, Curtea reține că:
- mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia - Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002, Consiliului Uniunii Europene;
- decizia judiciară s-a luat în vederea urmăririi și judecării persoanei solicitate pentru fapte ce constituie infracțiunile de vătămare a integrității corporale în concurs ideal de trafic de persoane și șantaj prin violență și amenințări periculoase, prevăzute în paragrafele 223 al.1; 230 al.1; 232 al.4 nr.1; 253 al.1 secțiunea 1; 255; 52 Cod Penal și sancționate cu maximul de 15 ani închisoare;
- potrivit art. 85 al.1 pct. 3,14 și 21 din Legea 302/2004 modificată atari infracțiuni dau loc la predare între statele membre ale Uniunii Europene care au transpus Decizia Cadru nr. 584//2002 a din 13.06.2002;
- persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare e în condițiile art. 90 alin.5 și 100 din Legea nr. 302/2004 modificată, adoptată de Statul Român și art. 27 paragraful 2 din Decizia - Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- nu s-a invocat și nici nu s-a constatat vreunul dintre motivele de refuz al executării mandatului european de arestare emis împotriva persoanei solicitate, înscrise sub art. 88 din Legea nr. 302/2004 modificată, în cazul solicitării predării unui cetățean român în vederea urmăririi și judecății pentru o faptă pretins a fi comisă în afara teritoriului României.
Ca atare, constatându-se că sunt întrunite condițiile legale privind executarea mandatelor europene de arestare de statele membre ale Uniunii Europene, ce au transpus Decizia Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2008 Consiliului Uniunii Europene, în baza art. 90 alin.5 și 6 și art. 94 din legislația română în materie, se va admite solicitarea formulată de autoritatea judiciară ă, ca întemeiată.
Predarea se va autoriza cu respectarea garanțiilor prev. de art. 87 alin.2 și art. 100 din aceeași lege și art. 27 paragraf 2 din Decizia Cadru nr. 584//2002 a din 13.06.2002 urmând ca în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia și respectiv drepturilor conferite de regula specialității.
Totodată, conform art. 90 alin. 6 și alin. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată, se va dispune arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă, măsură ce va fi adusă la îndeplinire de către organele de poliție competente în termenele prev.de art. 96.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută în prezenta cauză potrivit Ordonanței emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și mandatului de arestare preventivă nr. 17//23.06.2009, pe perioada 23.06.2009, orele 11.20 -27.06.2009 inclusiv.
Prezenta hotărâre fiind definitivă și executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată, se va comunica persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul P, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana solicitată, în sumă de 640 lei și stabilit conform art. 8 al.1 lit. b al.3, art. 5 al.3 din Protocolul încheiat la 26.11.2008 se va suporta din fondul Ministerului Justiției și Libertăților, urmând a fi virat în contul Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de Procuratura, privind executarea mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 241 AR 22/09 ( 107 Js 156/08) din 7.04.2009.
Ia act că, persoana solicitată, (cetățean român, sexul bărbătesc, născut la 16 mai 1978 în localitatea R, jud. D, România, fiul lui și, necăsătorit, are doi copii minori din concubinaj, absolvent 8 clase, agricultor, domiciliat în comuna, sat, nr.229, județul D, cunoscut cu antecedente penale, cod numeric personal -, seria - nr.- eliberată de autoritățile române, limba pe care o înțelege - română), în prezent aflat în Arestul,) este de acord cu predarea sa către Statul, conform mandatului european de arestare menționat, emis pe baza mandatului de arestare din 20.10.2008 al Tribunalului Local în scopul arestării și efectuării urmăririi penale în dosarul nr. 503 Gs 2159/08 pentru săvârșirea infracțiunilor de vătămare a integrității corporale în concurs ideal de trafic de persoane și șantaj prin violență și amenințări periculoase, prevăzute în paragrafele 223 al.1; 230 al.1; 232 al.4 nr.1; 253 al.1 secțiunea 1; 255; 52 Cod Penal.
Autorizează predarea persoanei solicitate către autoritățile Statului conform art. 90 al.5 și 6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală adoptată de Statul Român și art. 27 paragraful 2 din Decizia Cadru 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia.
Constată că, persoana solicitată a fost reținută conform Ordonanței nr. 4008/II/5/2009 din 23.06.2009, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, și arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr.17//23.06.2009 emis de Curtea de Apel Ploiești, începând cu data de 23.09.2009 orele 11,20 și până la data de 27.06.2009 inclusiv.
Conform art. 90 alin.6 și alin. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării, menținându-se starea de arest în condițiile art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată, la Arestul Inspectoratului Județean de Poliție P în vederea predării către autoritățile
Administrația locului de deținere va primi și reține persoana solicitată, începând cu data de 27.06.2009, înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării iar în termenul prev.de art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată va proceda la predarea acesteia către autoritățile judiciare
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul P, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 640 lei, desemnat pentru persoana solicitată, se va suporta din fondul Ministerului Justiției și Libertăților, urmând a fi virat în contul Baroului
Definitivă și Executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 iunie 2009.
Președinte, Grefier,
Red. EN/
8ex/27.06.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
Președinte:Elena NegulescuJudecători:Elena Negulescu
