Mandat european de arestare Spete. Sentința 117/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR. 3639/2/2009
922/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-a PENALĂ
Sentința penală nr. 117
Ședința publică din data de 28 aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Raluca Moroșanu
GREFIER -- -
* * * * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror
* * * * * * *
Pe rol fiind judecarea sesizării privind punerea în executare a Mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din, Spania, la data de 12 aprilie 2009, privind persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 20 septembrie 1974 în B, județ B, domiciliat în B,-,.3, sect. 5 CNP -.
La apelul nominal făcut în ședință publică, pentru persoana solicitată, lipsă la termenul de astăzi, s-a prezentat apărătorul desemnat din oficiu.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că au fost comunicate la dosar, de către Interpol, copia documentelor prin care autoritățile judiciare din Spania au dispus revocarea urmăririi internaționale a persoanei solicitate.
Curtea, față de faptul că nu sunt alte cereri de formulat, acordă cuvântul în dezbaterea sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a sesizării privind punerea în executare a Mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din, Spania, la data de 12 aprilie 2009, privind persoana solicitată, întrucât a fost revocată măsura urmăririi internaționale. Solicită să se ia act de faptul că persoana solicitată a fost reținută la data de 17 aprilie 2009. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Apărătorul desemnat din oficiu arată că este de acord cu concluziile puse de procuror.
CURTEA
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Curții de Apel București la data de 17.04.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia înaintat în conformitate cu art. 89 din legea 302/2004 lucrarea ce are ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 12.03.2009 de către autoritățile din, Spania, cu privire la persoana solicitată, cercetat pentru infracțiunile de participare la o organizație infracțională, reținere ilegală și prostituție prev. de art. 515, 188 și 172 din Codul penal spaniol.
Prin sesizare se precizează faptul că la data de 17.04.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia reținut persoana solicitată potrivit art. 88 ind.3 din Legea - și a luat măsuri cu privire la transmiterea de către autoritățile judiciare emitente a mandatului european de arestare tradus în limba română potrivit art. 90 al.2 din legea 302/2004, modificată prin Legea 222/2008.
Potrivit art. 90 al.2 din Legea 302/2004, dacă persoana a fost reținută potrivit art. 88^3, judecătorul poate dispune, prin încheiere motivată, pe baza semnalării transmise prin Organizația Internațională a Poliției Criminale (Interpol), arestarea persoanei solicitate sau obligarea de a nu părăsi localitatea pe o durată de 5 zile. În acest caz, instanța amână cauza și fixează un termen de 5 zile pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.
Prin încheierea din data de 17.04.2009, Curtea a dispus arestarea persoanei solicitate pentru o perioadă de 5 zile și amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a mandatului european de arestare, tradus în limba română, apreciind că se impune luarea măsurii arestării pentru durata prevăzută de lege, în raport de infracțiunile pentru care sunt efectuate cercetările în cauză - participare la o organizație infracțională, reținere ilegală și prostituție, comise în perioada 2005 - 2008, fapte pentru care legea spaniolă prevede o pedeapsă de maxim 10 ani închisoare.
Prin decizia penală nr. 1464/17.04.2009 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de persoana solicitată, aceasta fiind pusă în libertate, constatându-se că, la aceeași dată, dar ulterior pronunțării încheierii Curții de Apel București, INTERPOL Madrid a comunicat faptul că urmărirea internațională cu privire la persoana solicitată a fost revocată.
La termenul din data de 28.04.2009 au fost depuse la dosarul cauzei adresa nr. -/09PM emisă de IGPR - Biroul Național Interpol, prin care se precizează că persoana solicitată a fost revocată din urmărire internațională de către Interpol Madrid la data de 17.04.2009, ora 13,57.
A fost atașată adresa emisă de Biroul Interpol Madrid, în limbile engleză și spaniolă, din care rezultă că autoritatea judiciară competentă, respectiv Curtea nr. 2 a comunicat faptul că persoana solicitată a fost arestată pe teritoriul Spaniei și ulterior pusă în libertate, motiv pentru care se solicită punerea în libertate a acesteia.
În raport de împrejurarea că urmărirea internațională a fost revocată, iar procurorul nu a prezentat un mandat european de arestare în termenul prevăzut de lege de 5 zile, Curtea constată că sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, privind persoana solicitată, este neîntemeiată, și în consecință urmează aor espinge.
Va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 17.04.2009.
În baza art. 192 al.3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, privind persoana solicitată (fiul lui și, născut la data de 20 septembrie 1974 în B, județ B, domiciliat în B,-,.3 sector 5 CNP -).
Constată că persoana solicitată a fost reținută la data de 17.04.2009.
În baza art. 192 al.3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică din data de 29.04.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. RM
4 ex/5.05.2009
Președinte:Raluca MoroșanuJudecători:Raluca Moroșanu