Mandat european de arestare Spete. Sentința 117/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 117
Ședința publică de la 01 2009
PREȘEDINTE: Constantin Diaconu Judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis la data de 12 mai 2009 de către Curtea Locală -, privind persoana solicitată, fiul lui și, născut la 20 iulie 1989 în municipiul T, județul T, domiciliat în comuna, sat nr. 227, județ D, CNP -, seria - nr. - emis de Poliția comunei la data de 12.08.2003.
La apelul nominal, a răspuns persoana solicitată - în stare de arest - asistată de avocat desemnat din oficiu.
Procedura de citare, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a procedat la ascultarea persoanei solicitate, care a învederat că este de acord cu predarea către autoritățile e, dar cu respectarea regulii specialității și în cazul în care va fi condamnat să execute pedeapsa în ia; s-a încheiat proces verbal privitor la consimțământul la predare și s-a atașat la dosar.
Constatând cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, a solicitat admiterea cererii de executare a mandatului, urmând să se ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită se să ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, punerea acestuia în libertate urmând ca acesta să se prezinte singur în fața autorităților solicitante.
Persoana solicitată, a arătat că este de acord cu predarea către autoritățile e și înțelege să se prevaleze de efectele regulii specialității, menționând că, în cazul în care va fi condamnat la o pedeapsă sau măsură privativă de libertate, solicită executarea acesteia în ia.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Constată că la data de 28 august 2009, fost sesizată instanța în procedura prevăzută de art. 89 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008, privind arestarea persoanei solicitate, față de care s-a emis mandat european de arestare la data de 12.05.2009, de către Curtea Locală -, pentru infracțiunea de asociere în vederea comiterii spionajului de date prevăzută de Codul penal în secțiunile 202a, 25 și prevăzute ca infracțiuni ce pot da loc la predare, conform art. 85 al. 1 pct. 1, 18, 20, 23, 25 din Legea nr. 302/2004.
În sesizare s-a arătat că persoana solicitată a fost reținută la data de 28 august 2009, ora 11,45, până la 29 august 2009, ora 11,45, de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, prin ordonanța nr. 18/2009 din 28.08.2009, în procedura prevăzută de art. 883din Legea nr. 302/2004, modificată.
În semnalarea Interpol s-a arătat că persoana solicitată este căutată pentru infracțiunea de asociere în vederea comiterea spionajului de date prevăzută de Codul penal în secțiunile 202a, 25, în sensul că, împreună cu doi complici, acționând pe baza unui plan elaborat în comun și pe baza instrucțiunilor unui complice neidentificat, au anexat două dispozitive în Sucursala din -, în jurul orelor 1400, pentru a fi folosite pentru spionarea datelor bancare și a codurilor de identificare personală ale clienților băncii. Pe baza datelor obținute, card-urile clonate aveau să fie produse pentru utilizarea neautorizată la automatele de numerar.
Persoanele implicate au fixat o cameră la automatul de numerar pentru spionarea codurilor de identitate personală și au schimbat cititorul de card-uri la ușa de la intrare, fiind montat deasupra ușii un dispozitiv pentru oprirea deschizătorului de la ușă. în jurul orei 1700, persoanele implicate au îndepărtat din nou dispozitivele.
În semnalare s-a mai precizat că este căutat pe baza mandatului de arestare emis de Curtea Locală -, dosar nr. 382 gs 522/08, eliberat la 08 decembrie 2008, emițându-se totodată mandat european de arestare la data de 12 mai 2009.
Ținând cont de dispozițiile art. 90 alin. 2 din Legea 302/2004, modificată, precum și de faptul că a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile e, Curtea a apreciat că se impune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 4 zile, de la 29 august 2009 până la data de 01 2009, inclusiv, pentru a preîntâmpina o eventuală sustragere a acestuia de la procedura prevăzută de legea română, având în vedere că mandatul european de arestare urmează să fie înaintat instanței tradus în limba română.
Pentru aceste considerente, prin Încheierea din data de 29 august 2009, instanța a dispus în baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, arestarea persoanei solicitate pe o durată de 4 zile, de la data de 29 august 2009 până la data de 01 2009, inclusiv.
Totodată, s-a dispus emiterea mandatului de arestare și s-a stabilit un nou termen, pentru înaintarea mandatului european de arestare tradus în limba română, la data de 01 2009.
Ca urmare a comunicării mandatului european de arestare tradus în limba română, la data de 01 2009, instanța a procedat la ascultarea persoanei solicitate, acesta învederând că înțelege să consimtă la predare pentru a se putea apăra în procedura penală declanșată împotriva sa în fața autorităților judiciare e, dar cu respectarea regulii specialității - respectiv să nu poată fi urmărit, cercetat sau privat de libertate pentru o altă faptă anterioară predării - după cum dispune art. 100 din L 302/2004 - și precizând totodată că solicită să execute în ia măsura de siguranță sau pedeapsa privativă de libertate care, eventual, se va pronunța împotriva sa de către autoritățile judiciare emitente ale mandatului european.
Față de aceste împrejurări, instanța constată că sunt incidente în speță dispozițiile art. 90 alin. 4 modificat prin Legea nr. 222/2008, situație în care urmează să se ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată și să se dispună predarea acestuia către autoritățile e - Judecătoria -, cu respectarea regulii specialității și sub condiția executării în ia a pedepsei sau măsurii de siguranță, conform art. 90 alin. 4 din Legea nr. 222/2008.
Văzând și dispozițiile art. 193.C.P.P. coroborat cu art. 80 din Legea nr. 302/2004;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare e la data de 12 mai 2009, de către Curtea Locală -, privind persoana solicitată, fiul lui și, născut la 20 iulie 1989 în municipiul T, județul T, domiciliat în comuna, sat nr. 227, județ D, CNP -, seria - nr. - emis de Poliția comunei la data de 12.08.2003.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate și dispune predarea acestuia către autoritățile e - Judecătoria -, cu respectarea regulii specialității și, în cazul în care se va pronunța o soluție de condamnare la o pedeapsă sau se va aplica o măsură de siguranță privativă de libertate, să o execute în ia.
Menține măsura arestării preventive a persoanei solicitate în vederea predării, pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de 02 2009.
Cheltuielile judiciare în sumă de 640 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se vor vira din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul d e Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 2009
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Red. jud.: C-tin. -
Dact. 4 ex./ - 02 2009
Președinte:Constantin DiaconuJudecători:Constantin Diaconu
