Mandat european de arestare Spete. Sentința 12/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR. 12/
Ședința publică din data de 26 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentin Iancu
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror -
S-a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA nr. 16/II/5/2009 din 15 ianuarie 2009, privind executarea mandatului european de arestare nr. 6541/08 Registrul General emis de Tribunalul din - Italia la data de 18.11.2008 privind persoana solicitată.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință, se prezintă persoana solicitată, în stare de arest, asistat de avocat ales, în baza împuternicirii avocațiale nr. 11331/2009, emisă de Baroul Constanța.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.90 al.(2) din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 s-a adus la cunoștința persoanei solicitate faptul că, are posibilitatea să consimtă la predare.
În conformitate cu dispozițiile art.90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 a fost audiată persoana solicitată.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală,
Avocat având cuvântul pentru persoana solicitată arată că depune la dosarul cauzei înscrisuri și solicită a se relua discuțiile asupra datei nașterii persoanei solicitate întrucât in mandatul de la dosar din limba italiană, apare trecută data nașterii ca fiind 03.03.1975, pe când in traducerea efectuată apare 03.03.1985. Insistă în lămurirea acestei situații. Arată că a luat legătura cu apărătorul angajat de persoana solicitată în Italia și rezultă că, acesta a declarat recurs impotriva emiterii acestui mandat. Depune la dosarul cauzei o hotărâre judecătorească din Suedia din care rezultă că el a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani inchisoare, a inceput executarea la 13 septembrie 2006 și s-a liberat in data de 29.09.2007. Depune sentinta civilă nr. 1940 din 2 noiembrie 2007 Tribunalului Constanța din care rezultă că a fost returnat din Suedia in data de 29.09.2007 și un talon al pașaportului din care rezultă că la 29.09.2007 se afla pe aeroportul din România și acte medicale.
Procurorul având cuvântul, arată că mandatul de arestare european a fost corectat, se află depus la dosar însă, având în vedere faptul că la dosarul cauzei s-a depus un talon din care rezultă că la 29.09.2007 se afla pe aeroportul din România, arată că nu se opune cererii de a se efectua verificări în ceea ce-l privește.
Curtea, respinge cererea formulată, datele despre persoana solicitată au fost solicitate de la termenul anterior și această chestiune este rezolvată. Acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Procurorul având cuvântul ca in baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 să se dispună executarea mandatului european de arestare față de opoziția făcută la predare, solicitând menținerea măsurii arestării in scopul predării, până la predarea efectivă către autoritățile judiciare italiene.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, arată că nu se impune a se dispune executarea acestui mandat european, fără a exista un copnflict diplomatic și punerea in libertate a persoanei solicitate. In subsidiar, in situația în care se va dispune executarea mandatului european de arestare, solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
Persoana solicitată, în ultimul cuvânt arată că achiesează la concluziile apărătorului său.
CURTEA:
Asupra acțiunii penale de față:
La data de 15 ianuarie 2009, Curtea de APEL CONSTANȚAa fost sesizată cu cererea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA nr. 16/II/5/2009 din 15 ianuarie 2009, privind executarea mandatului european de arestare nr. 6541/08 Registrul General emis de Tribunalul din - Italia la data de 18.11.2008 privind persoana solicitată.
Potrivit art.881alin.5 din Legea nr.302/2004 - privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoana solicitată a fost identificată și prezentată instanței de judecată la data de 16 ianuarie 2009.
În ședința publică din 16 ianuarie 20099, s-a făcut aplicarea art.89 alin. (2) și (3) din Legea nr.302/2004, cu privire la informarea persoanei solicitate asupra existenței mandatului european de arestare împotriva sa, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predarea către statul membru emitent, precum și cu privire la drepturile sale procesuale, respectiv la arestarea acesteia.
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată:
Autoritățile judiciare italiene, au solicitat executarea mandatului european de arestare a persoanei solicitate de cetățenie română, pe motiv că acesta a săvârșit o infracțiune pe teritoriul statului italian care constau în faptul că în luna septembrie 2007, împreună cu mai multe persoane, a pătruns în incinta supermarket-ului, situat în orașul, montând un dispozitiv artizanal pe un aparat tip bancomat pentru a copia în mod ilegal, datele de identificare de pe cardurile diverselor persoane care foloseau bancomatul, faptă prev. de art. 416 - 110 - 615 ter, alin. II 2, 617 quinquies - 81 și art. 649 Cod penal italian și art. 55 din Decretul Legislativ nr. 231/2007 și pedepsite cu închisoare de până la 5 ani prevăzute de disp. art. 43 din Legea nr. 616/2003, modificată și completată privind criminalitatea informatică și art. 323 alin. 1 și 2 cod penal și pedepsite cu închisoare de până la 15 ani.
Curtea de APEL CONSTANȚA, prin încheierea de ședință nr. 5/P din 16 ianuarie 2009, în temeiul art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, privind Cooperarea Judiciară Internațională in materie penală, modificată si completată prin Legea nr. 224/2006 și Legea nr. 222/2008, a dispus arestarea persoanei solicitate, pe o perioadă de 29 zile, de la 16.01.2009 până la 13.02.2009, inclusiv.
Cu ocazia audierii, persoana solicitată a declarat că refuză să fie predat.
Mandatul de arestare emis de autoritățile judiciare italiene îndeplinește condițiile impuse de Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și de art.77 din Legea nr.302/2004.
Opoziția persoanei solicitate este neîntemeiată deoarece identificarea persoanei solicitate s-a realizat pe baza datelor de stare civilă solicitate de la autoritățile emitente ale mandatului european de arestare.
În concluzie, cum, nu există niciunul dintre cazurile de refuz prevăzute de art.88 din Legea nr.302/2004 modif. mandatul urmează a fi admis conform art.94 din aceeași lege.
Instanța fiind obligată să țină seama de necesitatea asigurării executării mandatului, pentru a se evita o eventuală fugă a persoanei solicitate, va menține arestarea persoanei solicitate până la predarea efectivă, dar nu mai târziu de termenele prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004 modif.; evident, că în cazul împiedicării predării va fi sesizată instanța pentru luarea măsurii corespunzătoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.94 din Legea nr.302/2004 modif.
Admite executarea mandatului european de arestare nr. 6541/08 Registrul General, emis de Tribunalul din - Italia la data de 18.11.2008 privind pe persoana solicitată, fiul lui și născut în anul 1985, luna martie, ziua 03, în municipiul C, județ C, sex masculin, cetățean român, cu domiciliul în C,-, -. 2,. A,. 41, județ C, posesor al seria - nr. - CNP -, sub rezerva principiului specialității predării.
În baza art.90 alin.(9) din Lg. nr.302/2004 modif. menține măsura arestării în scopul predării persoanei solicitate, fiul lui și născut în anul 1985, luna martie, ziua 03, până la momentul predării efective către autoritatea emitentă.
Soluția se comunică autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției, Centrului de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol.
În baza art.80 din Legea nr.302/2004, onorariul pentru traducător se va plăti din fondurile Ministerului Justiției conform deconturilor justificative.
Onorariu avocat din oficiu, in cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile
Face aplicarea art.309 alin. ultim Cod procedură penală.
Cu recurs in în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 26 ianuarie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.. Jud. -
Tehnodact. Gref. -
5 ex./26.01.2009
Președinte:Valentin IancuJudecători:Valentin Iancu
