Mandat european de arestare Spete. Sentința 12/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
SENTINȚA PENALĂ NR.12/PI/2010
Ședința publică din 26 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Pătrăuș Mihaela
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze - Tribunalul de M Instanță din - Franța, privind pe persoana solicitată, născut la data de 09 ianuarie 1978 în localitatea Popești, județul B, fiul lui și al lui, domiciliat în localitatea Popești, --87,.1,.10, județul B, în prezent reținut în Arestul J B -
La apelul nominal se prezintă persoana solicitată, în stare de reținere, asistat de apărătorul ales, avocat, în baza împuternicirii avocațiale de la dosar, emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual.
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Persoana solicitată învederează instanței că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare franceze.
Instanța pune în vedere persoanei solicitate, potrivit art.90 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, drepturile prevăzute de art.91 și efectele legii specialității.
Având în vedere poziția exprimată de către persoana solicitată, care a consimțit liber la predare, motivând că dorește să execute pedeapsa în Franța, potrivit art.90 aliniatul 5 din Legea nr. 302/2004, instanța procedează la întocmirea procesului verbal, acesta fiind atașat la dosar.
Reprezentantul parchetului, constatând că nu există nici o contestare a identității persoanei solicitate și că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 88 indice 2 din lege, astfel că, în temeiul art. 90 alin. 8 din Legea nr. 302/2004, solicită să se dispună predarea condiționată a persoanei solicitate autoritățile judiciare franceze de posibilitatea ca acestea să ofere persoanei solicitate garanții de a obține rejudecarea cauzei de către instanța competentă din Franța.
Avocatul persoanei solicitate arată că nu se opune la predarea către autoritățile judiciare franceze, cu condiția ca acestea să ofere persoanei solicitate garanții de a obține rejudecarea cauzei de către instanța competentă din Franța.
Persoana solicitată, arată că își însușește concluziile avocatului său.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei penale de față,
În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar, curtea constată următoarele:
Prin adresa din 11 ianuarie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradeaa sesizat Curtea de Apel Oradea cu mandatul european de arestare nr. 106/0016 (nr. Parchet -/12 iunie 2007) emis de către Tribunalul de M Instanță din, Franța împotriva numitului, cetățean român, domiciliat în Popești bloc 87, etaj I,.10, județul
Potrivit mandatului european de arestare emis de organele judiciare franceze la data de 12 iunie 2007 s-a solicitat arestarea și predarea cetățeanului român către autoritățile judiciare franceze în vederea efectuării urmăririi penale în dosar nr. - al parchetului pentru învinuirea săvârșirii a opt infracțiuni prevăzute și pedepsite de art. 121-4, 121-5, 132-71, 313-1, 313-2, 313-3, 313-7, 313-8, 321-1, 321-4, 321-10, 450-1, 450-3, și 450-5 Cod penal francez, din care participarea la organizație criminală și escrocherie sunt pedepsite de lege cu o pedeapsă egală sau mai M de 3 ani (fila 7).
Autoritățile judiciare franceze au reținut, în fapt, că în perioada 24-25 martie 2006, folosindu-se de nume false și mijloace frauduloase - carduri de plată contrafăcute - a înșelat sau a încercat să înșele mai multe societăți de pe teritoriul Franței - hotel, magazine-, pentru a le determina să-i furnizeze servicii, respectiv pentru a putea obține diverse bunuri. Totodată, s-a reținut că în 24 și 25 martie 2006 persoana solicitată a tăinuit bunuri știind că provin din escrocherii comise în bandă organizată (fila 6-7).
La data de 11 ianuarie 2010 persoana solicitată a fost prezentată la procuror, care după ce a procedat la identificarea și ascultarea acestuia, conform prevederilor art. 88/2 din Legea nr. 302/2004, modificată de Legea nr. 222/2008 (fila 3) a dispus reținerea lui pe o durată de 24 ore (fila 2).
Curtea constată că este competentă, potrivit art. 86 și 89 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, modificată și completată prin Legea nr. 222/2008, să procedeze la executarea mandatului european de arestare, care conține infracțiunile inserate în conținutul art. 79 din Legea nr. 302/2004, modificată.
Din ansamblul actelor și lucrărilor aflate la dosar, instanța constată că faptele pentru care se solicită predarea se regăsesc, în parte, în categoria celor 32 de infracțiuni care dau loc la predare - art. 85 aliniatul 1 punctul 1 și 20 din Legea nr. 302/2004, modificată (participarea la un grup criminal organizat și înșelăciune) și, în consecință, nu se impune verificarea condiției dublei incriminări.
Din conținutul mandatului european de arestare rezultă că faptele de care este acuzată persoana solicitată nu sunt prescrise, neexistând nici alte motive de refuz a executării mandatului european de arestare, prevăzute de art.88 din lege.
În ședința publică din 12 ianuarie 2010, instanța a procedat conform dispozițiilor art. 90 din Legea nr.302/2004, persoana solicitată arătând că nu este de acord cu predarea și nu înțelege să renunțe la efectele regulii specialității (fila 20, declarația persoanei solicitate). Totodată, persoana solicitată a relevat că a fost condamnat de către autoritățile judiciare franceze la o pedeapsă de 2 ani plus 1 an închisoare, fiind arestat preventiv din 25 martie 2006 până în 25 martie 2007, astfel că nu s-ar impune executarea mandatului european de arestare.
Având în vedere poziția exprimată de către persoana solicitată, potrivit prevederilor art.90 aliniatul 12 din Legea nr. 302/2004, instanța a solicitat informații suplimentare autorităților judiciare franceze și ținând seama de obligațiile rezultate din legea de cooperare judiciară în materie penală, reflectare a Deciziei Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002, curtea a dispus arestarea pe o durată de 29 zile a persoanei solicitate (încheierea nr. 1/12 ianuarie 2010; fila 22, 23; mandat de arestare preventivă nr. 1/12 ianuarie 2010, fila 24).
Din răspunsul comunicat și hotărârea atașată, rezultă că persoana solicitată a fost arestată în cauză din 26 martie 2006 până la 27 martie 2007, iar prin sentința penală din 26 octombrie 2007, definitivă, pronunțată de Tribunalul corecțional din, Franța în dosar nr. 1384/2007, a fost condamnată la o pedeapsă de 3 ani închisoare din care 1 an cu amânarea executării (filele 58 -75; 77-113) pentru infracțiunea de escrocherie realizată în bandă organizată, respectiv tentativă la această infracțiune și tăinuire de bunuri obținute cu ajutorul unei escrocherii, solicitând predarea în vederea executării pedepsei de către persoana solicitată.
În ședința publică din 26 ianuarie 2010, persoana solicitată a cerut instanței să ia act că își exprimă acordul în vederea predării către autoritățile judiciare franceze, aspect consemnat, potrivit art.90 aliniatul 5 din Legea nr. 302/2004 în procesul verbal atașat la dosar (fila 116).
Față de poziția exprimată de către persoana solicitată, care a consimțit liber la predare, motivând că dorește să execute pedeapsa în Franța, neexistând impedimentul prevăzut de art. 88 litera1din Legea nr. 302/2004, curtea a luat act, conform art. 90 aliniatul 5,6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr. 222/2008, de consimțământul persoanei solicitate privind predarea de către autoritățile judiciare franceze în baza mandatului european de arestare emis de Tribunalul de M Instanță din, Franța, sub nr. 106/00016 din data de 12 iunie 2007.
În baza prevederilor art. 96 din Legea nr. 302/2004, modificată va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare franceze.
În temeiul dispozițiilor art. 87 aliniatul 1 litera a din Legea nr. 302/2004, modificată combinate cu prevederile art. 5221Cod de procedură penală română va condiționa predarea de posibilitatea ca autoritățile judiciare franceze să ofere posibilitatea persoanei solicitate de a obține rejudecarea cauzei de către instanța competentă din Franța, - Tribunalul corecțional.
Va constata că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Va constata că persoana solicitată a fost reținut pe o durată de 24 ore prin ordonanța de reținere din 11 ianuarie 2010 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 2462/II.1/2007 și a fost arestat preventiv prin încheierea de ședință din 12 ianuarie 2010 Curții de Apel Oradea pe baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/12 ianuarie 2010 în dosarul nr-, pe o durată de 29 zile.
În baza prevederilor art. 90 aliniatul 9 din Legea nr. 302/2004, modificată va dispune menținerea stării de arest preventiv față de persoana solicitată pe o durată de 30 zile, cu începere din 10 februarie 2010 până în 10 martie 2010, în vederea predării către autoritățile judiciare franceze.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispozițiilor art. 90 aliniatul 5 și 6 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr. 222/2008,
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 09.01.1978 în Popești, județul B, domiciliat în Popești bloc 87, etaj I,.10, județul B, CNP -, posesor al seria - nr.- eliberată de Poliția municipiului M la data de 17.10.2000, privind predarea sa către autoritățile judiciare franceze în baza mandatului european de arestare emis de către Tribunalul de M Instanță din sub nr. 106/00016 din data de 12 iunie 2007.
În baza prevederilor art. 96 din Legea nr. 302/2004, modificată dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Franța.
În temeiul dispozițiilor art. 87 aliniatul 1 litera a din Legea nr. 302/2004, modificată combinate cu prevederile art. 5221Cod de procedură penală română condiționează predarea de posibilitatea ca autoritățile judiciare franceze să ofere posibilitatea persoanei solicitate de a obține rejudecarea cauzei de către instanța competentă din Franța, - Tribunalul corecțional.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Constată că persoana solicitată a fost reținut pe o durată de 24 ore prin ordonanța de reținere din 11 ianuarie 2010 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 2462/II.1/2007 și a fost arestat preventiv prin încheierea de ședință din 12 ianuarie 2010 Curții de Apel Oradea pe baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/12 ianuarie 2010 în dosarul nr-, pe o durată de 29 zile.
În baza prevederilor art. 90 aliniatul 9 din Legea nr. 302/2004, modificată dispune menținerea stării de arest preventiv față de persoana solicitată pe o durată de 30 zile, cu începere din 10 februarie 2010 până în 10 martie 2010, în vederea predării către autoritățile judiciare franceze.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 ianuarie 2010.
Președinte, Grefier,
hotărâre - E/27.01.2010
hotărâre 6 ex./27.01.2010,
Președinte:Pătrăuș MihaelaJudecători:Pătrăuș Mihaela
