Mandat european de arestare Spete. Sentința 120/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr.302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANTA DE FOND
SENTINTA PENALĂ NR.120
Ședința publică de la 11 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, judecarea cererii de executare a mandatului european de arestare formulată de autoritățile judiciare - Tribunalul d e punere în aplicare a pedepsei din, privind persoana solicitată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată, asistată de avocat, apărător ales.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, persoana solicitată a depus la dosar un memoriu, după care, întrucât nu s-au formulat alte cereri sau excepții, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, a arătat că mandatul european de arestare îndeplinește toate condițiile de fond și de formă pentru punerea în executare, solicitând astfel, admiterea cererii formulată de autoritățile judiciare emitente și punerea în executare a mandatului european de arestare, cu menținerea măsurii arestării până la predarea persoanei către autoritățile belgiene.
Avocat a solicitat respingerea cererii de executare a mandatului european de arestare, deoarece persoana solicitată a executat întreaga pedeapsă prevăzută în mandatul european de arestare.
Persoana solicitată având ultimul cuvânt, arată că nu consimte la predarea către statul solicitant și că este de acord cu concluziile apărătorului ales.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA
Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin adresa nr.7192/II/5/2009 din 18 august 2009, Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, a fost înaintată Curții de APEL CRAIOVA, semnalarea trimisă de Interpol, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare belgiene - Tribunalul d e punere în aplicare a pedepsei din, privind pe cetățeanul român - fiul lui și, născut la 1 februarie 1970, în comuna, județul D, domiciliat în C, strada -.- nr.18, -.15,.1.11, județul D, CNP -, CI seria - nr.- emis de SPCLEP C la data de 6 aprilie 2009.
Totodată, s-a înaintat ordonanța de reținere nr.17/2009 de la 18 august 2009, dispusă de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitată, pentru 24 de ore, cu începere de la 18 august 2009, orele 12, până la 19 august 2009, orele 12.
Prin încheierea de la 19 august 2009, în baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată, s-a dispus arestarea persoanei solicitată pe o perioadă de 4 zile, începând cu data de 19 august 2009, până la 22 august 2009, inclusiv.
De asemenea, s-a dispus emiterea mandatului de arestare corespunzător.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana solicitată, iar prin decizia penală nr.2828 de la 21 august 2009, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr-, s-a respins ca nefondat, recursul declarat de aceasta, cu obligarea recurentei persoane solicitată la plata sumei de 280 lei cheltuieli judiciare statului, din care 80 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu.
Prin adresa nr.7192/II/5/2009 din 21 august 2009, s-a înaintat mandatul european de arestare, emis la 25 iulie 2009, în dosarul nr.08/222, împotriva persoanei solicitate de către Procurorul Regal din () Belgia.
În cuprinsul mandatului european de arestare se arată că acesta se întemeiază pe mandatul de arestare emis la 25 iulie 2009, de Tribunalul d e punere în aplicare a pedepsei din, persoana solicitată fiind căutată pentru infracțiunile de emitere cec fără acoperire, fraudă, fals și uz de fals de către o persoană privată, conspirație infracțională, asumarea unei identități false și primirea prevăzute de Codul penal belgian.
În fapt, s-a arătat că în perioada mai 2000-decembrie 2006, persoana solicitată, zis, a fost "capul unui grup criminal organizat care se ocupa cu uz de falsuri în înscrisuri, escrocherie și tăinuire, în arondismentul juridic, și.
De asemenea, s-a mai arătat că în perioada iulie 2003-noiembrie 2003, a vândut în arondismentul juridic, și diferite bunuri despre care știa sau ar fi trebuit să știe în acest caz că era vorba de bunuri care provin din furt.
La 19 august 2009, s-a adus la cunoștință persoanei solicitată existența mandatului european de arestare, iar la 21 august 2009 conținutul acestuia, drepturile prev.de art.91 din Legea nr.302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i-se consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Fiind ascultată, persoana solicitată a declarat că nu consimte la predarea către autoritățile judiciare belgiene, întrucât a executat pedeapsa prevăzută în mandatul european de arestare, invocând însă regula specialității.
Având în vedere faptul că mandatul european de arestare îndeplinește toate condițiile de fond și de formă pentru punerea în executare și întrucât în cauză nu este incident niciunul din motivele de refuz al executării, prev.de art.88 din Legea nr.302/2004, modificată, în baza art.90 alin.6 din aceeași lege, se va admite cererea de executare a mandatului european de arestare și se va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare belgiene, sub condiția prev.de art.100 și art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată.
Totodată, se va menține arestarea persoanei solicitate, în vederea predării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare formulată de autoritățile judiciare - Tribunalul d e punere în aplicare a pedepsei din, privind persoana solicitată - fiul lui și, născut la 1 februarie 1970, în comuna, județul D, domiciliat în C, strada -.- nr.18, -.15,.1.11, județul D, CNP -, CI seria - nr.- emis de SPCLEP C la data de 6 aprilie 2009.
Dispune predarea persoanei solicitat către autoritățile judiciare belgiene sub condiția prev. de art. 100 și art. 87 alin.2 din Legea 302/2004, modificată.
Menține arestarea persoanei solicitate, în vederea predării.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică de la 11 septembrie 2009.
- -
Grefier,
- -
PS/22.09.2009
Președinte:Valentina TrifănescuJudecători:Valentina Trifănescu
