Mandat european de arestare Spete. Sentința 123/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr- - Legea nr.302/2004 -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI

INSTANTA DE FOND

SENTINTA PENALĂ NR.123

Ședința publică de la 25 septembrie 2009

PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu judecător

Grefier - -

Ministerul Public reprezentat de procuror

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA

Pe rol, judecarea cererii de executare a mandatului european de arestare formulat de autoritățile judiciare austriece privind persoana solicitată.

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată, asistată de avocat, apărător desemnat din oficiu.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a adus la cunoștință persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prev.de art.91 din Legea nr.302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i-se consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, după care, a fost ascultată persoana solicitată, aceasta declarând că-și exprimă consimțământul la predare către autoritățile judiciare austriece, invocând regula specialității și solicitând ca în cazul în care va fi condamnat la o pedeapsă sau o măsură privativă de libertate, să o execute în România, întocmindu-se proces-verbal în acest sens, potrivit dispoz.art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată.

Întrucât nu mai sunt cereri sau excepții de formulat, constatându-se cauza în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.

Reprezentantul Parchetului a solicitat să se ia act de consimțământul la predare, să se admită cererea de executare a mandatului european de arestare și să se dispună arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 zile, cu menținerea arestării până la predarea efectivă către autoritățile solicitante.

Avocat a solicitat de asemenea, să se ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare și să se dispună predarea acesteia cu respectarea condițiilor prev.de art.100 și art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată.

Persoana solicitată arată că este de acord cu predarea și cu concluziile apărătorului desemnat din oficiu.

CURTEA

Prin adresa nr.4162/II/5/2009 de la 24 septembrie 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, a fost înaintat Curții de APEL CRAIOVA, mandatul de arestare european emis de autoritățile judiciare austriece, privind pe cetățeanul român - fiul lui și, născut la 24 octombrie 1967, în O, județul O, cu același domiciliu, sat.Comani, județul O, CNP -, CI seria - nr.-, emisă de O, la data de 10 februarie 1999.

Totodată, au fost înaintate procesul-verbal încheiat la 24 septembrie 2009, de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA și ordonanța de reținere nr.20/2009 de la 24 septembrie 2009, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate, pe o durată de 24 ore, cu începere de la data de 24 septembrie 2009, orele 10,45.

În cuprinsul mandatului european de arestare se arată că acesta se întemeiază pe mandatul european de arestare nr.353 emis la data de 5 februarie 2009 de autoritățile judiciare austriece - Procuratura St. - procuror, pentru infracțiunile de participare la un grup criminal organizat și furt organizat sau tâlhărie gravă, săvârșite în perioada 10 august 2007 - 20 martie 2008, pe teritoriul Austriei, în total 30 fapte, infracțiunile pentru care s-a emis mandatul fiind sancționate cu pedeapsa cu închisoarea pe viață sau o măsură de siguranță cu pedeapsă privativă de libertate.

Ținând cont de faptul că persoana solicitată a declarat că-și exprimă consimțământul la predarea către autoritățile austriece și având în vedere că nu este incident niciunul din motivele de refuz al executării prevăzute de dispoz.art.88 din Legea nr.302/2004, modificată, precum și împrejurarea că a fost emis un mandat european de arestare de către Procuratura St. Austria, privind pe cetățeanul român, Curtea în baza art.90 alin.5 și 6 din Legea nr.302/2004, urmează să admită cererea și să ia act de consimțământul persoanei solicitate la predarea către autoritățile judiciare austriece, cu respectarea regulii specialității.

De asemenea, Curtea apreciază că se impune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 zile, începând cu data de 25 septembrie 2009, până la 23 octombrie 2009, inclusiv, urmând a se dispune emiterea mandatului de arestare și a se dispune ca eventuala pedeapsă să fie executată în România.

Totodată, se va menține arestarea persoanei solicitate până la predarea efectivă către autoritățile solicitante.

Văzând și dispoz.art.80 din Legea nr.302/2004, modificată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărător oficiu în cuantum de 320 lei, va fi virat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Avocați

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARAȘTE

Admite cererea de executare a mandatului european de arestare formulat de autoritățile judiciare austriece privind persoana solicitată.

Ia act de consimțământul persoanei solicitate - fiul lui și, născut la 24 octombrie 1967, în O, județul O, cu același domiciliu, sat.Comani, județul O, CNP -, CI seria - nr.-, emisă de O, la data de 10 februarie 1999, la predarea către autoritățile judiciare austriece, cu respectarea regulii specialității.

Dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 zile, începând de la 25 septembrie 2009 până la 23 octombrie 2009, inclusiv.

Dispune emiterea mandatului de arestare.

Dispune ca eventuala pedeapsă să fie executată în România.

Menține arestarea până la predarea efectivă către autoritățile solicitante.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărător oficiu în cuantum de 320 lei, va fi virat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Dolj.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică de la 25 septembrie 2009.

- -

Grefier,

- -

PS/9.11.2009

Președinte:Valentina Trifănescu
Judecători:Valentina Trifănescu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 123/2009. Curtea de Apel Craiova