Mandat european de arestare Spete. Sentința 126/2009. Curtea de Apel Craiova

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

INSTANȚA DE FOND

SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ nr. 126

Ședința publică de la 06 octombrie 2009

PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu judecător

Grefier - -

Ministerul Public reprezentat prin procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA

Pe rol, soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare germane, privind acordul autorităților judiciare române în vederea cercetării persoanei solicitate, pentru infracțiunile descrise în noul mandat european de arestare emis în dosarul 25 2123/09 (904 Js 47499/07) al Judecătoriei din 23.07.2009.

La apelul nominal făcut în ședința publică, a lipsit persoana solicitată, reprezentată de avocat, desemnată din oficiu.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, constatându-se dosarul în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.

Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, a arătat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004 modificată, solicitând urmărirea penală a persoanei solicitate și pentru faptele despre care se face vorbire în mandatul european de arestare din prezenta cauză.

Avocat, pentru persoana solicitată, a solicitat respingerea cererii formulată de autoritățile germane, arătând că persoana solicitată a invocat regula specialității și o invocă în continuare, iar din dosar rezultă că autoritățile germane aveau cunoștință despre aceste fapte și la data primului mandat european de arestare emis pe numele acestei persoane solicitate.

Dezbaterile fiind închise;

CURTEA:

Asupra cererii de față;

Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin adresa nr. 400 de la 03 septembrie 2009 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, a fost sesizată instanța cu cererea formulată de autoritățile judiciare germane, privind acordul autorităților judiciare române în vederea cercetării persoanei solicitate - născut la data de 01.01.1968 în Turcia - pentru infracțiunile descrise în noul mandat european de arestare emis în dosarul 25 2123/09 (904 Js 47499/07) al Judecătoriei din 23.07.2009.

În cuprinsul cererii, se menționează că persoana solicitată, cetățean, a fost reținută în România la data de 17 februarie 2009, în baza unui mandat de arestare emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul din 03 februarie 2009 și predat din România către autoritățile judiciare germane, în scopul urmăririi penale pentru fapta menționată în mandatul european de arestare.

S-a mai arătat că persoana solicitată a consimțit predării sale, conform dispozițiilor art. 13 alin. 1 al deciziei cadru, dar nu a renunțat să beneficieze de principiul specialității, conform art. 27 al aceleiași decizii și că, în baza unor noi rezultate ale investigațiilor, aceasta este bănuită că ar fi comis și alte fapte în afara celei menționate în mandatul de arestare european de la 03 februarie 2009, căror urmărire penală este, de asemenea, în raza de competență a Parchetului de pe lângă Tribunalul.

Totodată, a fost înaintată o copie a mandatului european de arestare al Parchetului de pe lângă Tribunalul din 18 iulie 2009, tradus în limba română, emis de procurorul șef al acestui parchet.

În cuprinsul acestui mandat european de arestare se arată că persoana solicitată este grav bănuită, pe lângă infracțiunea comisă în luna septembrie 2007 (executarea unui transport de heroină, de 265 kg. cu un camion din Turcia în Germania, la și, mai departe, la Haga, în Olanda), care stă la baza executării din februarie 2009, de a fi participat la încă cel puțin trei transporturi de heroină.

Este vorba de: un transport de 75 kg. heroină în perioada 18 - 23 decembrie 2006, transportul de încă cel puțin 90 kg. heroină între 25 februarie și 04 martie 2007, precum și de 97 kg. heroină în perioada 07 - 16 aprilie 2007.

În raport de aceste fapte, persoana solicitată este bănuită ca fiind membrul al unei care s-a întrunit pentru comiterea continuată de asemenea infracțiuni, de a fi importat, respectiv exportat droguri - heroină - în calitate neneglijabilă și de a fi făcut negoț cu aceasta, fapte prevăzute de art. 30 alin. 1 din Legea privind drogurile (betaubungsmittelgesetz) și art. 63 din Codul penal ().

Inițial, prin sentința penală nr. 26 de la 18 februarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate la predarea către autoritățile germane și s-a dispus arestarea acesteia pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 18.02.2009 până la data de 18.03.2009 inclusiv, în vederea predării.

S-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 904 Js 47499/07 emis de autoritățile germane - Parchetul de pe lângă Tribunalul și s-a dispus predarea persoanei solicitat că aceste autorități, dispunându-se și emiterea mandatului european de arestare privind fapta de la începutul lunii septembrie 2007, respectiv aceea de a fi adus în Germania, la, 265 kg. heroină cu un autocamion din Bulgaria, prin Austria.

Instanța, prin Încheierea de la 08 septembrie 2009, având în vedere cererea formulată de avocat - apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana solicitată - a intervenit cu adresă la Judecătoria, pentru a ne comunica date suplimentare cu privire la faptele descrise în mandatul european de arestare de la 23 iulie 2009, precum și în ce fază procesuală se află dosarul nr. 25 2123/09 (904 Js 47499/07).

În adresa nr. 1005 AR -/09 RH de la 29.09.2009 emisă de autoritățile judiciare germane, se arată că persoana solicitată și ceilalți învinuiți ai cauzei, sunt grav bănuiți ca membrii ai unei care s-au întrunit pentru comiterea continuată de asemenea infracțiuni, de a fi importat, respectiv exportat droguri - heroină - în calitate neneglijabilă și de a fi făcut negoț cu aceasta.

În cuprinsul adresei sus-menționate, sunt descrise amănunțit cele trei fapte penale pentru care s-a solicitat cercetarea persoanei solicitate și în ce au constat acestea.

Curtea, având în vedere împrejurarea că faptele descrise în adresa nr. 1005 AR -/09 RH de la 29.09.2009 emisă de autoritățile judiciare germane, sunt de aceeași natură cu fapta ce a făcut obiectul mandatului european de arestare emis în baza sentinței penale nr. 26 de la 18 februarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, fiind vorba de aceeași activitate infracțională, în baza dispozițiilor art. 100 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, va admite cererea formulată de autoritățile judiciare germane, privind acordul autorităților judiciare române în vederea cercetării persoanei solicitate, pentru infracțiunile descrise în noul mandat european de arestare emis în dosarul 25 2123/09 (904 Js 47499/07) al Judecătoriei din 23.07.2009.

Va încuviința ca persoana solicitată să fie urmărită, judecată sau privată de libertate și pentru alte infracțiuni decât cele care au făcut obiectul mandatului european de arestare, respectiv faptele descrise în adresa nr. 1005 AR -/09 RH de la 29.09.2009.

Onorariul traducătorului autorizat în cuantum de 50,34 lei, reprezentând contravaloarea traducerii va fi virat din fondurile Ministerul Justiției și Libertăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de autoritățile judiciare germane, privind acordul autorităților judiciare române în vederea cercetării persoanei solicitate -, pentru infracțiunile descrise în noul mandat european de arestare emis în dosarul 25 2123/09 (904 Js 47499/07) al Judecătoriei din 23.07.2009.

Încuviințează ca persoana solicitată să fie urmărită, judecată sau privată de libertate și pentru alte infracțiuni decât cele care au făcut obiectul mandatului european de arestare, respectiv faptele descrise în adresa nr. 1005 AR -/09 RH de la 29.09.2009.

Suma de 50,34 lei reprezentând contravaloare traducere, pentru traducător, va fi virat din fondurile Ministerul Justiției și Libertăților.

Cu recurs.

Pronunțată în ședința publică de la 06 octombrie 2009.

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Președinte:Valentina Trifănescu
Judecători:Valentina Trifănescu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 126/2009. Curtea de Apel Craiova