Mandat european de arestare Spete. Sentința 126/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.126/
Ședința publică din 14.07.2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Tacea judecător
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
- din cadrul parchetului de pe lângă curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiectcerereaformulată de autoritățile judiciare suedeze, respectiv Curtea de Justiție din, privind mandatul european de arestare emis la data de 03.07.2009, în dosarul penal cu nr. de referință AM 92912-09, Oficial administrativ 109-9, pe numele persoanei solicitate ( fiul lui și -, născut la data de 01.02.1988 în Focșani, cu domiciliul în Gugești, județul V, posesor al Adeverinței provizorii seria - nr. -, CNP --)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, personal și asistatdin oficiu, de avocat, în baza delegației nr. 3257 din 13.07.2009 eliberată de Baroul Galați.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 14.07.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, prin adresa nr. 4152/II/5/2009 cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive provizorii față de persoana solicitată, înaintând mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare suedeze, declarația dată de persoana solicitată la data de 13.07.2009, un exemplar al ordonanței de reținere nr.20 din 13.07.2009 și procesul verbal din 13.07.2009, de căutare la domiciliu a persoanei solicitate, după care:
Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală, procedează la identificarea persoanei solicitate care arată că este fiul lui și -, născut la data de 01.02.1988 în Focșani, cu domiciliul în Gugești, județul V, posesor al Adeverinței provizorii seria - nr. -, CNP --.
Conform art.11 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, la data de 03.07.2009, autoritățile judiciare suedeze au emis pe numele său, în dosarul penal cu nr. de referință AM 92912-09, Oficial administrativ 109-9, un mandat european de arestare, cu care instanța a fost investită și că astăzi a fost adusă în instanță, deoarece este cercetată de autoritățile suedeze, respectiv Curtea de Justiție din și s-a solicitat arestarea și trimiterea pentru a fi judecat în Suedia pentru fapta de trafic de ființe umane.
În fapt, autoritățile judiciare suedeze au reținut în sarcina persoanei solicitate că în luna mai 2009, împreună și în colaborare cu altă persoană a înșelat și exploatat situația altei persoane, atunci când a recrutat, a procurat bilete, a transportat și cazat și în acest fel și-a asigurat controlul asupra a doi băieți minori cu scopul ca aceștia să fie folosiți la muncă forțată sau altă formă de situație forțată sau pentru a fi folosiți în vreun alt fel într-o situație de urgență pentru victimă.
S-a arătat că inculpatul este acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic de ființe umane, prevăzută de Capitolul 4 Secțiunea las ubsecțiunea 2 și 4 și alineatul 2 din Codul penal suedez și că această faptă constituie infracțiune și în legislația română, respectiv infracțiunea prev. de art.13 din Legea nr.678/2001;
CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că, potrivit art. 1 din Deciziei-cadru a Consiliului Uniunii Europene, Curtea de APEL GALAȚI este învestită doar cu punerea în executare a mandatului european de arestare și nu administrează probe privind situația de fapt.
I se aduce la cunoștință persoanei solicitate că beneficiază de garanțiile procesual-penale conferite de Codul d e procedură penală român în măsura în care îi sunt favorabile, precum și drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, referitoare la regula specialității, în sensul că, dacă persoana solicitată este predată autorităților judiciare suedeze, unde are posibilitatea de a solicitarejudecarea cauzei sale, va fi cercetată numai pentru fapta reținută în sarcina sa prin mandatul european de arestare.
Potrivit art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, se aduce la cunoștința persoanei solicitate că are dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare suedeze, caracterul irevocabil al acestuia, sau de a formula opoziție la predare.
Conform art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
Totodată,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate dispozițiile art. 731din Legea nr.302/2004, privitoare la "regula specialității", în sensul că are posibilitatea de a solicita să fie judecată, condamnată sau să execute pedepse aplicate doar pentru faptele reținute în mandatul european de arestare și că, potrivit dispozițiilor art.90 alin.4 din Legea nr.222/2008, în cazul stabilirii vinovăției sale și a condamnării sale, are posibilitatea de a preciza dacă este de acord să execute pedeapsa sau măsura de siguranță în statul membru emitent.
S-a înmânat persoanei solicitate o copie de pe mandatul de arestare european.
După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată, personal, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare suedeze, dar nu renunță la regula specialității, dorind să fie judecat numai pentru fapta reținută prin mandatul european de arestare și că nu recunoaște săvârșirea infracțiunii.
În această situație, Curtea procedează la luarea unei declarații persoanei solicitate, încheindu-se proces - verbal, separat, care s-a atașat la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea pune în discuție punerea în executare mandatului european și arestarea provizorie persoanei solicitate.
Reprezentanta Ministerului. Public având în vedere îndeplinirea condițiilor legale și prevederile art.90 din Legea nr.302/ 2004, modificată, solicită a se dispune arestarea persoanei solicitate și a se proceda la punerea în executare a mandatului european de arestare, cu luarea măsurilor pentru predarea persoanei solicitate.
Apărătorul persoanei solicitate, cu privire la sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, cu care instanța a fost investită, referitor la executarea mandatului european emis de către autoritățile judiciare suedeze pe numele persoanei solicitate, consideră că toate condițiile prealabile privitoare la emiterea mandatului, la identificarea persoanei solicitate, la existența dublei incriminări a faptei pentru care este suspectat a fi autor, și de asemenea, și a faptului că nu există o situație de refuz la acest moment, consideră legal și temeinic la acest moment mandatul european de arestare, motiv pentru care nu se opune luării măsurii arestării împotriva numitului. De asemenea,cu specificarea că acesta a înțeles să nu renunțe la regula specialității, dorind să fie urmărit doar pentru infracțiunea de trafic de persoane.
Persoana solicitată arată că nu se opune să fie predată autorităților suedeze, dar are rugămintea să fie în arestul Focșani, pentru că în Focșani are familia.
Instanța arată că și trebuie să formuleze în acest sens,o cerere către conducerea I,
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra mandatului european de față,
Prin adresa nr. 4152/II/5/2009 din 14.07.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare suedeze, respectiv Curtea de Justiție, la data de 03.07.2009, pe numele persoanei solicitate, precum și luarea măsurii arestării preventive provizorii a acestuia.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată următoarele:
În luna mai 2009, persoana solicitată, împreună și în colaborare cu altă persoană a înșelat și exploatat situația altei persoane, atunci când a recrutat, a procurat bilete, a transportat și cazat și în acest fel și-a asigurat controlul asupra a doi băieți minori cu scopul ca aceștia să fie folosiți la muncă forțată sau altă formă de situație forțată sau pentru a fi folosiți în vreun alt fel într-o situație de urgență pentru victimă.
S-a arătat că persoana solicitată este acuzată de săvârșirea infracțiunii de trafic de ființe umane.
În drept, potrivit legislației suedeze, aceste fapte întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de ființe umane, prevăzută de Capitolul 4 Secțiunea las ubsecțiunea 2 și 4 și alineatul 2 din Codul penal suedez.
Fapta, astfel cum a fost expusă, este din cele care dau loc la predare, conform art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.85 din Legea nr.302/2004, modificată, și ar întruni, conform legislației penale române, elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art.13 din Legea nr.678/2001;
Verificând condițiile în care a fost emis mandatul european de arestare, Curtea a constatat că acesta îndeplinește condițiile cerute de art.79 alin.1 lit.a din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006.
Potrivit art. 881alin. 5 din Legea nr. 302/2004 - privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoana solicitată a fost localizată, identificată și prezentată Curții de APEL GALAȚI - Secția penală la data de 14.07.2009.
Cu această ocazie, după ce i-au fost aduse la cunoștință toate drepturile prevăzute de Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene precum și de Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoana solicitată a consimțit de bunăvoie la predare și a precizat că nu renunță la regula specialității, prevăzută de art.731din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, nu constată existența vreunuia dintre motivele de refuz al executării, prevăzute de art.88 din Legea nr.302/2004.
Așa fiind, Curtea va admite cererea autorității judiciare suedeze și va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.07.2009 autoritățile judiciare suedeze, respectiv Curtea de Justiție din.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art. 90 alin.10 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, va dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 14.07.2009 și până la data de 11.08.2009 și predarea acesteia către statul suedez.
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 alin.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală,va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Totodată, va solicita autorităților judiciare suedeze respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din decizia cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/ precum și art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2007 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată.
În baza art.151 Cod procedură penală va dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate ( fiul lui și -, născut la data de 01.02.1988 în Focșani, cu domiciliul în Gugești, județul V, posesor al Adeverinței provizorii seria - nr. -, cnp --), de a fi predată autorităților judiciare suedeze.
Admite cererea autorității judiciare suedeze și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.07.2009 de Curtea de Justiție din în dosarul cu nr AM 92912-09, Oficial administrativ 109-9 pe numele persoanei solicitate .
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate ( fiul lui și -, născut la data de 01.02.1988 în Focșani, cu domiciliul în Gugești, județul V, posesor al Adeverinței provizorii seria - nr. -, CNP --), pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 14.07.2009 și până la 11.08.2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare suedeze.
Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi virat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Galați.
Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.07.2009, ora 15,00.
Președinte,
- - Grefier,
- -
Red.jud./14.07.2009
Tehnored.CG/15.07.2009
Președinte:Maria TaceaJudecători:Maria Tacea
