Mandat european de arestare Spete. Sentința 129/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 129/
Ședința publică de la 08 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: - -
- -A- grefier
***********
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău
legal reprezentat prin - -A- procuror
Pe rol fiind judecarea cererii privind executarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată asistată de avocat ales.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei după care:
A fost identificată persoana solicitată pe baza Cărții de identitate seria - nr.-.
Instanța, în temeiul art. 90 și art.822al.3 din Legea nr.302/2004 a comunicat persoanei solicitate o copie tradusă în limba română a mandatului european de arestare.
La solicitarea instanței dacă persoana solicitată consimte la predare și dacă renunță la regula specialității, persoana solicitată a răspuns că este de acord a fi predată autorităților italiene și renunță la regula specialității.
Procurorul și persoana solicitată prin apărătorul ales au învederat instanței că nu au cereri de formulat.
Nefiind formulate cereri, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul părților.
Procurorul având cuvântul, considerând că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege, a pus concluzii de admitere a cererii, predarea persoanei solicitate către autoritățile italiene și arestarea acesteia pentru o durată de 29 de zile.
Avocat ales având cuvântul pentru persoana solicitată nu s-a opus acestei măsuri dar a solicitat a se reține că aceasta nu are nicio legătură cu faptele ce i se rețin. În perioada reținută, acesta nu se afla în Italia, el se afla în Scoția. Dat fiind că și-a pierdut pașaportul, o altă persoană a indicat numele lui. reținute de autoritățile italiene sunt insuficiente pentru solicitarea unei astfel de măsuri. Acest om a avut de suferit datorită perchezițiilor care s-au efectuat la domiciliul mamei sale și cercetărilor privind identificarea sa, i-au produs prejudicii morale destul de mari. Pentru cei care nu îl cunosc este considerat un infractor dar pentru cei care îl cunosc, este apreciat și considerat a fi o persoană demnă care nu a avut de-a face cu legea. Și psihic îl afectează foarte mult această acuzație nejustificată. A solicitat ca predarea către autoritățile italiene să se realizeze cât mai repede deoarece rămânerea în arest pentru o durată mai lungă îl afectează. Datorită acestei situații nu s-a putut prezenta în Scoția la locul de muncă.
În subsidiar, a solicitat dacă este posibil, să rămână la sora sa în B până se realizează predarea deoarece starea de arest îl demoralizează.
Persoana solicitată având cuvântul a cerut ca predarea către autorități să se facă cât mai repede.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sesizarea 1756/II/5/3.09.2009 parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău în conformitate cu prevederile art.882, art.89 din Legea nr.302/2004 a trimis instanței sesizarea Interpol referitoare la semnalarea emisă de Curtea penală din - Italia în baza mandatului de arestare european privind pe numitul, fiul lui și, născut la data de 5.01.1987, în S, domiciliat în comuna, sat, jud. S, cu reședința la numita din B,-,.B,.2, CNP -.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art.883 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, a procedat la identificarea persoanei solicitate, i-a adus la cunoștință semnalarea transmisă și i-a înmânat acest act, tradus în limba română și prin Ordonanța nr. 1756/II/5/3.09.2009 a dispus reținerea persoanei solicitate pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 03.09.2009, orele 11,15.
Curtea de Apel Bacău prin Încheierea din data de 4 2009 în temeiul art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 a aplicat persoanei solicitate măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, pentru o durată de 5 (cinci) zile, ș ia fixat termen pentru prezentarea mandatului și judecarea cauzei, data de 8.09.2009.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, Curtea de Apel Bacău constată că în cauză, Curtea penală din - Italia a emis un mandatul european de arestare 3405/09 - 2498/09 din 13.05.2009, împotriva persoanei solicitate, în vederea judecății, pentru săvârșirea infracțiunilor de constrângere ilicită, viol, rănire și jaf, toate în formă agravată.
În fapt, în semnalarea transmisă, s-a reținut că pe data de 25.04.2009, în complicitate cu alte persoane a săvârșit următoarele infracțiuni:
a) infracțiunea stabilită și pedepsită din articolele 110, 605, 61 numărul 4 din Codul Penal: în complicitate după ce au abuzat de prostituata
sub identitatea unui client fals, amenințând-o cu un și un cuțit,
imobilizând-o, bătând-o cu brutalitate, și apoi forțând-o să intre în mașină, de unde
victima a fost dusă într-un loc retras din vecinătate, și mai apoi lovind-o, folosind
aceleași arme, au violat-o în mod repetat, privând-o de libertate pentru câteva ore pe
. Infracțiuni comise în și, între orele 10:30 pm din data de 25 și 7:00 am din data de 26 aprilie 2009 în circumstanțe agravante utilizând torturi și violență asupra victimei.
b) infracțiunea stabilită și pedepsită din articolele 609,paragraf 3, 609, ter 1 număr 2, 61 numărul 4 din Codul Penal: în complicitate, în perioada indicată la punctul a),
ținând constant un și un cuțit asupra ei - au forțat-o să se dezbrace și bătând-
chiar și cu mânerul de la - făcând-o de multe ori să leșine, ei au făcut sex cu
unul după altul, de mai multe ori, pentru aproape
șase ore. Infracțiune comisă în, între orele 10:30 pm din data de 25 și 7:00 am din data de 26 aprilie 2009. în circumstanțe agravante utilizând torturi și violență asupra victimei.
c) infracțiunea stabilită și pedepsită din articolul 628.3 din Codul Penal, cu privire la însușirea unui bun, în circumstanțele de timp și loc, ca și rănile produse victimei
menționate la punctele a) și b) ei au furat de la
un telefon mobil, un inel de aur mic prins la gât, un inel de aur de la mână, suma de
63 de euro ( Ie-a luat). Infracțiune comisă în, la orele 7:00 am din data de 26 aprilie 2009. în circumstanțe agravante, faptă comisă în complicitate de cinci persoane cu ajutorul armelor.
d) infracțiunea stabilită și pedepsită din articolele 110, 61 numărul 2, 582-585 din
Codul Penal: în complicitate în circumstanțele de timp și loc prin conduita descrisă la punctele a), b) și c), ei au produs răni majore lui,
ce au fost vindecate în 20 de zile.
Audiată în instanță, persoana solicitată nu a recunoscut aceste fapte arătând că nu a fost în Italia, deoarece la acea dată se afla în Marea Britania, în localitatea. unde locuia din luna octombrie 2007. mai arătat persoana solicitată că și-a pierdut pașaportul, dar nu a anunțat despre aceasta autoritățile române, iar în țară a intrat pe baza Cărții de identitate. Prin apărător, persoana solicitată a depus în instanță acte care confirmă prezența sa în Marea Britanie precum și faptul că este student în anul II la Facultatea de educație fizică și sport din cadrul Universității B și a venit acum în țară pentru a susține niște examene.
În conformitate cu prevederile art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004, Curtea nu are competența de a examina legalitatea urmăririi penale sau a judecății efectuată împotriva persoanei solicitate de autoritățile judiciare italiene și vinovăția sau nu a acesteia cu privire la infracțiunile pentru care este cercetată. Instanța investită cu soluționarea unei cereri de executare a unui mandat european de arestare este datoare să verifice doar dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penale, precum și cele din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din data de 13.iunie.2002 a Consiliului Uniunii Europene, inclusiv cele referitoare la motivele de refuz al executării mandatului european de arestare, atât cele obligatorii, cât și cele opționale, prevăzute de art.88 din Legea nr.302/2004 și nicidecum să se pronunțe cu privire la temeinicia urmăririi penale, a judecății efectuate de autoritățile judiciare ungare și a luării împotriva persoanei solicitate a măsurii arestării.
În soluționarea cererii de executarea a mandatului european de arestare, autoritatea judiciară solicitată nu poate verifica dacă sunt sau nu sunt probe din care să rezulte săvârșirea infracțiunii pentru care este judecată persoana solicitată. Așa cum rezultă și din art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004 persoana solicitată se poate opune la executarea unui mandat european de arestare doar invocând incidența în cauză a unor motive obligatorii sau opționale de neexecutare, precum și să facă obiecțiuni în ceea ce privește identitatea sa.
Nu este posibil ca organele judiciare ale unui stat membru al Uniunii Europene să cenzureze legalitatea luării măsurii arestării persoanei solicitate de organele judiciare competente ale altui stat membru, sau procedura judiciară efectuată de statul solicitant. Legalitatea urmăririi penale, a judecății și cea a luării măsurii arestului preventiv împotriva persoanei solicitate de autoritățile judiciare italiene poate fi verificată potrivit dreptului procesual italian în fața autorităților judiciare italiene competente.
Persoana solicitată, după ce i s-au pus în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, a declarat că este de acord cu predarea sa către autoritatea solicitantă.
De asemenea, instanța i-a dus la cunoștință persoanei solicitate prevederile art.100 din Legea nr.302/2004 și aceasta a declarat că renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Consimțământul la predare și renunțarea la drepturile conferite de regula specialității a fost consemnat, potrivit art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, într-un proces - verbal, care a fost semnat de președintele de complet, grefier, persoana solicitată și de avocat.
Pentru aceste considerente, în baza art.90 alin.5 și 6 și art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, va fi admisă cererea formulată de Curtea penală din - Italia, privind executarea mandatului european de arestare și se va lua act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților ungare și se va dispune predarea persoanei solicitate, sub condiția prevăzută de art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În temeiul art.90 alin.6 și 11 din Legea nr.302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile italiene, cu respectarea termenelor prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 29 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare.
În temeiul art.90 alin.13 din Legea nr.302/2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Având în vedere că prin încheierea din data de 4.09.2009 Curtea a luat împotriva persoanei solicitate măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru o durată de 5 zile, durată care expiră la data de 08.06.2009, se va dispune revocarea acestei măsuri.
În conformitate cu prevederile art.94 alin.2 din Legea nr.302/2004, se va dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate și Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională.
În temeiul art.17 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă.
În baza art.1 alin.2 din Legea nr.178/1997 și art.15 alin.2 din Ordinul nr.1054/2005, emis de ministrul justiției pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de Ministerul Justiției, va fi desemnat traducător doamna pentru efectuarea traducerii înscrisurilor din limba română în limba italiană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență.
Se va constata că persoana solicitată a fost asistată de apărător ales.
În temeiul art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român vor fi lăsate în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
- HOTĂRĂȘTE -
În baza art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, admite cererea formulată de Curtea penală din - Italia, privind executarea mandatului european de arestare nr.3405/09 - 2498/09 din 13.05.2009 împotriva persoanei solicitate, fiul lui și, născut la data de 5.01.1987, în S, domicliat în comuna, sat, jud. S, cu reședința la numita din B,-,.B,.2, CNP - și ia act de consimțământul acesteia de a fi predată autorităților judiciare italiene.
Dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare italiene, sub condiția prevăzută de art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, în sensul că dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În temeiul art.90 alin.11 din Legea nr.302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autoritățile italiene, cu respectarea termenelor prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 29 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare.
În temeiul art.90 alin.13 din Legea nr.302/2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată împotriva persoanei solicitate prin încheierea din data de 29.05.2009.
În conformitate cu prevederile art.94 alin.2 din Legea nr.302/2004, dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate și Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională.
În temeiul art.17 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă, din limba română în limba italiana, traduceri care se vor efectua în regim de urgență.
În baza art.1 alin.2 din Legea nr.178/1997 și art.15 alin.2 din Ordinul nr.1054/2005, emis de ministrul justiției pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de Ministerul Justiției, desemnează traducător pe doamna.
Constată că persoana solicitată a fost asistată de apărător ales.
În temeiul art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.09.2009, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE: Crîșmaru Gabriel Patriche Gabriela
- - GREFIER,
- -
Red.sent.
Tehnored.
08.09.2009
3 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
: 0234/ - fax: 0234/-
E-mail: curteapel--.ro
Nr- din data de 08.09.2009
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR
Direcția Drept Internațional și Tratate
În temeiul art.94 alin.2 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, alăturat, vă înaintăm copia sentinței penale nr. 129/ din data de 08.09.2009, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr-, rămasă definitivă, prin care s-a admis cererea de executarea a mandatului european de arestare emis la data de 13.05.2009, de Curtea penală din - Italia, privind pe persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 5.01.1987, în S, domiciliat în comuna, sat, jud. S, cu reședința la numita din B,-,. B,.2, CNP -.
Precizăm că, în vederea predării persoanei solicitate, hotărârea a fost comunicată și Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională și autorității judiciare italiene.
PREȘEDINTE, GREFIER,
a
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
: 0234/ - fax: 0234/-
E-mail: curteapel--.ro
Nr- din data de 08.09.2009
CĂTRE,
CURTEA DIN
Judecătoria Pentru Investigații Primare
Dr.
Adresă:-,
: -;: -
Alăturat, vă înaintăm copia sentinței penale nr.129/ din data de 08.09.2009, rămasă definitivă, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr-, prin care, în temeiul art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, s- admis cererea pentru executarea mandatului european de arestare nr.3405/09 - 2498/09, emis la data de 13.05.2009, privind pe persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 5.01.1987, în S, domiciliat în comuna, sat, jud. S, cu reședința la numita din B,-,.B,.2, CNP -, precum și după procesul verbal din data de 08.09.2009, prin care persoana solicitată a consimțit să fie predată și a renunțat la regula specialității, înscrisuri în limba română și traduse în limba italiană.
În vederea punerii în executare a hotărârii de consimțire la predare, o copie a acesteia a fost transmisă și Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională din România.
Vă rugăm să stabiliți de îndată locul și data când urmează a fi preluată persoana solicitată și să o comunicați Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională din România - tel. 021/-, 021/-, fax 021/-.
Precizăm că numărul de referință al dosarului dumneavoastră este următorul: 3405/09 Biroul Procuraturii de Stat din, număr 2498/09, Curtea din.
PREȘEDINTE, GREFIER,
a
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
: 0234/ - fax: 0234/-
E-mail: curteapel--.ro
Nr - din data de 08.09.2009
CĂTRE,
Ministerul Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională
Biroul Național Interpol
În temeiul art.94 alin.2 din legea nr.302/2004, alăturat, vă înaintăm, spre executare,copia sentinței penale nr.129/, din data de 08.09.2009, definitivă, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr-, prin care, în temeiul art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, s-a admis cererea de executare a mandatului european de arestare nr.3405/09 - 2498/09, emis la data de 13.05.2009,de Curtea Penală din - Italia, privind pe persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 5.01.1987, în S, domiciliat în comuna, sat, jud. S, cu reședința la numita din B,-,.B,.2, CNP -.
n vederea executării hotărârii de executare a mandatului european de arestare, copia hotărârii a fost comunicată și autorității judiciare emitente, Curtea Penală din - Italia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
a
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
: 0234/ - fax: 0234/-
E-mail: curteapel--.ro
Nr- din 08.09.2009
traducător,
Vă aducem la cunoștință că, în baza art.1 alin.2 din Legea nr.178/1997, cu art.15 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul nr.1054/2005, emis de Ministrul Justiției, prin sentința penală nr. 129/ din 08.09.2009, pronunțată în dosarul nr-, ați fost desemnată traducător.
Vă rugăm să procedați la traducerea din limba română în limba italiană adresei nr- din 08.09.2009, către autoritatea judiciară italiană, a procesului verbal de consimțire la predare și a sentinței penale nr.129//08.09.2009.
Precizăm că dactilografierea traducerii se va efectua pe pagină format A4, stil normal, font, dimensiunea font 12, la un rând, cu un singur spațiu între cuvinte, marginile paginii de 2,5 cm sus - 2,5 cm jos, 2,5 cm stânga - 2,5 cm dreapta.
Plata prestației se va efectua în conformitate cu dispozițiile Legii nr.178/1997, ale Hotărârii Guvernului României nr.1.291 din data de 13.noiembrie.2002 și ale Ordinului comun al Ministerului Justiției și al Ministerului Finanțelor Publice nr.772/C- 414 din 05.03.2009.
Având în vedere natura cauzei, vă rugăm să păstrați confidențialitatea lucrării și să procedați la efectuarea traducerii în regim de urgență și să depuneți lucrarea și factura fiscală la doamna grefier a.
PREȘEDINTE, GREFIER,
a
Președinte:Crîșmaru Gabriel Patriche GabrielaJudecători:Crîșmaru Gabriel Patriche Gabriela
