Mandat european de arestare Spete. Sentința 13/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 13
Ședința publică de la 22 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 2: Aurel Dublea
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare sesizarea formulată de Procuratura, 2, Germania pentru executarea mandatului european de arestare emis la 22 iulie 2008 în dosar nr. 110 Js 6068/2004 privind pe persoana solicitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată, în stare de arest, asistat de av., apărător ales.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare cu persoana solicitată. De asemenea se face referire la faptul că au fost comunicate relațiile solicitate de la autoritatea judiciară emitentă.
Interpelată, persoana solicitată arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra sesizării formulată de Procuratura, 2, Germania.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul formulează concluzii de admitere a sesizării formulată de Procuratura, 2, Germania pentru executarea mandatului european de arestare emis la 22 iulie 2008 în dosar nr. 110 Js 6068/2004 privind pe persoana solicitată și predarea acestuia autorităților judiciare emitente în vederea executării mandatului european de arestare.
Av. pentru persoana solicitată, având în vedere că autoritatea germană a oferit garanția returnării persoanei solicitate în România, pentru executarea pedepsei în eventualitatea condamnării acesteia cât și faptul că persoana solicitată este de acord să fie predat autorităților germane, revenind asupra poziției sale procesuale, lasă soluția la aprecierea instanței.
Persoana solicitată având cuvântul arată că este de acord cu admiterea sesizării.
CURTEA DE APEL
Asupra sesizării executării mandatului european de față:
Procuratura, 2, Germania, domnul Procuror General Dr. a emis mandat european de arestare la data de 22 iulie 2008 în dosarul nr. 110Js 6068/04 privind pe persoana solicitată pentru executare, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe.
Prin mandatul european de arestare emis se solicită aretarea și predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă în vederea efectuării urmăririi penale împotriva sa pentru două infracțiuni: furt într-un caz extrem de grav ( furt cu spargere) conform art. 242,243 alineat f cifra 1 Cod penal și furt grav comunitare conform art. 249 alin.1, 250 alin. 1 și 2, art. 25 alin.2 Cod penal.
Mandatul european de arestare a fost emis în temeiul mandatului de arestare preventivă a judecătorului de Investigații la Tribunalul d e primă instanță.
În fapt, persoana solicitată este acuzată că a intrat în noaptea de 27 noiembrie 2003 și 28 noiembrie 2003 în proprietatea din 35 în și a sustras obiecte în valoare de 930 euro și pentru faptul că a sustras împreună cu alt acuzat sub amenințare cu arma a angajaților și clienților din filiala de poștă din er din în data de 10 decembrie 2003 în jurul orei 17.00, o sumă de 47.289,70 euro.
Infracțiunile de care este acuzat au fost încadrate de autoritatea judiciară emitentă, prin mandatul european de arestare, în categoria de infracțiuni denumită furt organizat sau armat, una dintre cele 32 de categorii de infracțiuni care absolvă autoritatea judiciară de executare privind verificarea regulilor dublei incriminării a infracțiunilor.
Curtea, în baza art. 88 din Legea nr. 302/2004 completată și modificată prin Legea nr.244/2006 a verificat că mandatul european conține informațiile prev. de art. 79 al.1 din lege și s-a dispus în procedura preliminară, la data de 05 august 2008, trimiterea la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, în vederea luării măsurilor necesare pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea și predarea acesteia în fața instanței, La data de 06 august 2008, ora. 13.25 s-a luat împotriva persoanei solicitate măsura reținerii pe o perioadă de 24 de ore cu începere de la 06 august 2008, ora. 13.25 până la 07 august 2008, ora. 13.25.
În termen de 24 ore de la reținere persoana solicitată a fost adus în fața Curții de Apel Iași când a fost audiat și la data de 07 august 2008 curtea a dispus arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile, cu începere de la 07 august 2008, la 04 septembrie 2008, inclusiv, prin încheiere motivată de necesitatea executării mandatului european de față, în vederea aducerii persoanei solicitate în fața justiției statului emitent pentru instrumentarea procedurilor, corespunzător dispoziției imperative înscrise în. art. 89 al.3 din lege.
Încheierea a fost atacată cu recurs de către persoana solicitată, recursul fiind respins prin decizia nr. 2561 din 20 august 2008 Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Persoana solicitată, a fost audiată la data de 8 august 2008 când a declarat că nu consimte să fie predată autorităților germane în baza mandatului european de arestare de față și că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
A mai declarat că nu a fost condamnat în nici un alt stat membru sau într-un alt stat terț pentru fapte care fundamentează mandatul european de arestare și nu este pus sub urmărire penală pentru aceleași fapte în alte state. Nu este supus vreunei proceduri penale în România și a fost condamnat în anul 2004 la o pedeapsă de 1 an și 2 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării.
În vederea executării mandatului european de față Curtea a solicitat autorității judiciare emitente informații suplimentare privind numărul de infracțiuni care fundamentează mandatul, precum și garanția returnării persoanei solicitate în România pentru executarea pedepsei, în cazul condamnării ei de către autoritățile germane, garanții obligatorii conform art. 87 al.2 din Legea 302/2004 pentru executarea mandatului.
Autoritatea judiciară emitentă, prin adresa din 21 august 2008, oferit garanția predării persoanei solicitate, în cazul condamnării la închisoare executorie pentru ispășirea pedepsei.
De asemenea autoritatea judiciară germană emitentă a precizat că mandatul european de arestare se referă la două infracțiuni, descrise la punctul "e" din mandat, menționate ca infracțiunea 1 și 2.
Curtea, verificând motivele opționale și obligatorii de refuz privind executarea unui mandat european, așa cum au fost transpuse în legea națională, în art. 88, reține că nu este incident nici unul dintre acestea în ce privește persoana solicitată.
Urmare a derulării acestei proceduri, văzând că mandatul european de arestare îndeplinește cerințele prevăzute de art. 79 din Legea 302/2004, că cele două infracțiuni pentru care este acuzat penal se regăsesc în enumerarea făcută de art. 85 din lege, predarea nefiind subordonată regulii dublei încriminări, că s-au oferit garanțiile solicitate conform art. 87 al.2 din Legea 302/2004, s-au îndeplinit procedurile prevăzute de art. 90 și art. 91 din lege privind arestarea și audierea persoanei solicitate, că nu este incident nici unul dintre motivele de refuz privind executarea mandatului, în baza art. 94 din Legea 302/2004, modificată și completată, va fi admisă sesizarea formulată de Procuratura, 2, Germania, pentru executarea mandatului european de arestare emis și în consecință va dispune predarea persoanei solicitate, cetățean român, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare germane, la data de 22 iulie 2008, în dosar nr. 110 Js 6068/04 pentru urmărirea penală privind infracțiunile ce fundamentează mandatul, către autoritatea judiciară emitentă.
Se constată că persoana solicitată a fost reținută la 06 august 2008 pentru 24 de ore și arestată în vederea predării la 07 august 2008 până la 04 septembrie 2008 inclusiv, dispoziție care se menține.
Totodată conform art. 90 al. 8 din lege se va menține în continuare arestarea persoanei solicitate de la 05 septembrie 2008 la 04 octombrie 2008, inclusiv, pe o durată de 30 de zile, în vederea realizării predării persoanei solicitate cu respectarea termenelor de predare prevăzut de art. 95 din lege
În baza art. 80 din lege, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Procuratura, 2, Germania pentru executarea mandatului european de arestare emis la 22 iulie 2008 în dosar nr. 110 Js 6068/2004 privind pe persoana solicitată.
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 224/2006, dispune predarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 24 noiembrie 1974 în I, România, domiciliat în I,-, --1,. A,.9,.33, cetățean român, în prezent aflat în Arestul IPJ I, în baza mandatului european de arestare emis de Procuratura, 2, domnul Procuror General Dr., la data de 22 iulie 2008 în dosar nr. 110 JS 6068/2004, pentru urmărire penală, către autoritatea judiciară emitentă.
Constată că persoana solicitată este reținută de la data de 06 august 2008 și arestată în vederea predării începând cu data de 07 august 2008, prin încheierea de ședință a Curții de Apel Iași, în executarea mandatului european de față, pe care o menține.
În baza art. 90 alin.9 din Legea 302/2004 modificată și completată prin Legea 224/2006 menține măsura arestării persoanei solicitate, pe o durata de 30 de zile, de la 05 septembrie 2008 la 04 octombrie 2008 inclusiv, în vederea predării.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 august 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier,
- -
Red.29.08.2008 -
Tehnored. MV
4.ex.
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu, Aurel Dublea
