Mandat european de arestare Spete. Sentința 13/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Sentința Nr. 13
Ședința publică de la 09 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Otilia Susanu
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind judecarea sesizării privind persoana solicitată, aflat în prezent în Arestul I, urmărit internațional pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor și furt prin efracție și pentru care s-a emis la data de 17.08.2009, de către autoritățile daneze, mandatul european de arestare cu nr. 7 St 156/09f.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă persoana solicitată arestată asistată de av., apărător ales.
Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că au sosit relațiile solicitate de la autoritățile judiciare austriece, respectiv mandatul european de arestare în original.
Interpelate părțile dacă mai au cereri de formulat, apărătorul ales al persoanei solicitate, av. arată că persoana solicitată dorește să revină asupra afirmațiilor prin care menționa că nu este de acord cu predarea către autorităților judiciare austriece.
Instanța ia persoanei solicitate un supliment de declarație prin care, după ce i-a fost adus la cunoștință caracterul irevocabil al consimțământului la predare, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare austriece pentru cercetări, pentru a-și dovedi nevinovăția, cele declarate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri e formulat, instanța acordă cuvântul pe fondul sesizării.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită ca instanța să constate că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008 și ținând cont și de consimțământul exprimat de persoana solicitată de a fi predată autorităților judiciare austriece pentru cercetări, pentru a-și dovedi nevinovăția, fără a renunța la regula specialității, să admită cererea formulată de Parchetul și să dispună predarea persoanei solicitate către acestea.
Av. pentru persoana solicitată arestată, având cuvântul, solicită ca instanța să ia act de consimțământul persoanei solicitate și să dispună în consecință.
Persoana solicitată arestată, având cuvântul, solicită să fie predat cât mai repede autorităților judiciare austriece pentru cercetări, spre a-și dovedi nevinovăția.
Cauza rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
Curtea,
Asupra sesizării executării mandatului european de față:
La data de 17.08.2009, procurorul din cadrul Parchetului Austria - agistrat a emis mandatul european de arestare nr. 7 St 156/09f și vizând persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 05.02.1982 în Bârlad, domiciliat în Bârlad,-, --6,.B,.22, CNP -, legitimat cu seri VS nr. - eliberată de Poliția municipiului Bârlad la data de 28.07.2003.
Din conținutul mandatului european de arestare rezultă că față de persoana solicitată se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă de omor și furt prin efracție, constând în aceea că la data de 14.08.2009, a spart mai întâi cu o sculă necunoscută zidul spre night-club-ul " " situat în 8020, 44, sustras suma de 380 Euro de la responsabilii acelui club, iar apoi a încercat să omoare cu premeditare pe, care l-a surprins în flagrant, prin aplicarea de lovituri puternice asupra capului.
S-a mai precizat că durata maximă a pedepsei închisorii, care poate fi pronunțată pentru faptele penale prezentate în mandat este detențiunea pe viață și că, în drept sunt încadrate în dispozițiile art. 15, 75 Cod penal și art. 127, 129 Cod penal austriac.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, în baza art.88 indice 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările aduse prin Legea nr. 224/2006 și apoi prin Legea nr. 222/2008 a procedat la identificarea persoanei solicitate și la reținerea acesteia în data de 20.08.2009.
La aceeași dată și în prezența unui apărător desemnat din oficiu, persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință împrejurarea că împotriva sa a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare austriece, precum și conținutul acestuia.
Dosarul întocmit a fost înaintat Curții de APEL IAȘI la data de 21.08.2009, potrivit dispozițiilor art. 89 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008.
Instanța legal constituită, potrivit dispozițiilor art. 44 alin.2 din Legea nr. 302/2004, cu modificările ulterioare, a procedat la legitimarea persoanei solicitate, aducându-i la cunoștință conținutul mandatului european de arestare emis împotriva sa; în prezența apărătorului desemnat din oficiu s-a trecut la audierea acesteia.
Cu acel prilej persoana solicitată a declarat că nu renunță la regula specialității prevăzută în art. 100 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare, că nu este de acord să fie predat autorităților judiciare austriece pentru cercetări, că este nevinovat de săvârșirea faptelor descrise în mandatul european și din acest motiv înțelege să-și exprime un eventual acord vizând locul de executare a unei posibile pedepse privative de libertate.
Prin încheierea de ședință nr. 11 din 21.08.2009 Curtea de APEL IAȘIa admis sesizarea procurorului și în baza art.90 alin. 8 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată prin Legea nr. 222/10.11.2008 a dispus arestarea persoanei solicitate aflat în stare de reținere în baza mandatului european de arestare emis de către Parchetul din Austria, la data de 17.08.2009, în dosarul nr. 7 St 156/09f pentru o durată de 30 zile, cu începere de la 21.08.2009 și până la 19.09.2009 inclusiv.
Totodată s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare, conform art. 90 pct. 13 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare și art. 151 alin.3 Cod procedură penală, precum și executarea acestuia potrivit dispozițiilor art. 152 alin.1 Cod procedură penală român.
Prin aceeași încheiere instanța a dispus a se solicita autorităților judiciare austriece mandatul european de arestare în original sau copie legalizată și garanția returnării persoanei solicitate în România pentru executarea pedepsei, în situația în care se va dispune predarea acesteia.
La data de 25.08.2009, Parchetul - Republica Austria ne-a comunicat că în situația în care va fi condamnat, va fi retransferat în România, pentru executarea pedepsei.
Totodată, a fost înaintat și mandatul european de arestare în original, pentru persoana solicitată.
Curtea, verificând actele aflate la dosar și văzând dispozițiile legale incidente în cauză precum și cererea formulată de Parchetul - Republica Austria, procuror., referitoare la predarea persoanei solicitate -, pentru a fi cercetată cu privire la săvârșirea infracțiunilor descrise în mandatul european de arestare, infracțiuni care se regăsesc între cele 32 enumerate limitativ în art. 85 din Legea 302/2004 și pentru care, predarea se va acorda fără a se cere a fi îndeplinită condiția dublei încriminări, va admite cererea formulată de autoritățile judiciare austriece.
Pe cale de consecință și în baza art. 94 din Legea 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, se va dispune predarea persoanei solicitate - către statul emitent al mandatului european de arestare, sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare și a respectării efectului conferit de principiul specialității, la care acesta nu a renunțat.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 20.08.2009 și arestată la data de 21.08.2009 pentru o perioadă de 30 zile, respectiv de la 21.08.2009 și până la 19.09.2009, inclusiv.
La termenul din 09.09.2009, cu ocazia dezbaterilor, persoana solicitată - a cerut să i se ia un supliment de declarație precizând că este de acord să fie predat autorităților judiciare austriece, spre a fi prezent la cercetări pentru a-și putea dovedi nevinovăția.
Întrucât arestarea persoanei solicitate - urmează să expire la data de 19.09.2009 Curtea va menține starea de arest a acestuia și o va prelungi pe o durată de încă 30 de zile de la pronunțarea prezentei hotărâri, în baza art. 90 alin.9 din Legea 302/2004.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin.1 din Legea 302/2004 modificată și completată, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de Parchetul, Austria, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 17 august 2009 privind pe, în prezent aflat în Arestul
Constantă că persoana solicitată a consimțit la predare către autoritatea judiciară emitentă.
Dispune predarea persoanei solicitate cetățean român, fiul lui și, născut la data de 05 februarie 1982 în Bârlad, domiciliat în Bârlad,-, --6,. B,.22 județul aflată în stare de reținere, CNP - în baza mandatului european de arestare cu referința dosarului nr. 7 St 156/09t emis de dl. magistrat la data de 17 august 2009, către autoritatea judiciară austriacă - Parchetul - în vederea efectuării urmăririi penale în dosarul nr. 7 St 156/09f, sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată și a respectării principiului specialității.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la 20.08.2009 ora 15:45 și arestată la dată de 21.08.2009.
Menține starea de arest a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile de la pronunțarea prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului.
Definitivă în ce privește consimțământul la predare.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunțare pentru menținerea stării de arest a persoanei solicitate în vederea predării.
Pronunțată în ședință publică azi, 09 2009.
Președinte,
- - Grefier,
- -
Red.
Tehn.
2 ex/10.09.2009
Președinte:Otilia SusanuJudecători:Otilia Susanu
