Mandat european de arestare Spete. Sentința 131/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 131
Ședința publică din data de 22 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Bogdan Adrian
GREFIER: - -
***********
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău - legal reprezentat de - - procuror
La ordine a venit semnalarea transmisă de Organizația Internațională a Poliției Criminale - INTERPOL, privind pe persoana solicitată față de care autoritățile judiciare e au emis mandat european de arestare
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat persoana solicitată - în stare de arest, asistat de avocat oficiu.
Procedură de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Reprezentantul Ministerului Public depune la dosar mandatul european de arestare în limba ă în două exemplare, din care unul a fost înmânat persoanei solicitate.
Instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate conținutul sesizării, faptul că are un dosar pe rolul unei instanțe românești, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă.
Persoana solicitată precizează că are cunoștință de dosarul aflat pe rolul Tribunalului Sălaj, cu termen de judecată la data de 14 octombrie 2009.
Persoana solicitată a arătat că este de acord să fie predată către autoritățile e, însă după soluționarea definitivă a cauzei penale în desfășurare pe rolul Tribunalului Sălaj.
S-a procedat la audierea persoanei solicitate, consemnată într-o declarație de persoană solicitată, care a fost semnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii formulată de autoritățile e și amânarea predării persoanei solicitate până la definitivarea cauzei aflată pe rolul Tribunalului Sălaj, precum și a se dispune aplicarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
Av. arată că este de acord cu cele concluzionate de reprezentantul Ministerului Public și solicită înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, precum și plata onorariului de avocat oficiu din fondul Ministerului Justiției.
Persoana solicitată - având cuvântul - precizează că este sub supravegherea agentului de poliție întrucât are deja aplicată măsura obligării de a nu părăsi țara și solicită ca în cauza de față să i se aplice măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cererii de față privind mandatul european de arestare emis împotriva persoanei solicitate, constată următoarele:
Persoana solicitată, fiul lui și, născută la 31.08.1978 în mun. B, jud.B, domiciliat în B,-,.B,.11, jud.B, CNP - se află în curs de urmărire penală, fiind emis împotriva sa de către autoritățile judiciare e, respectiv Procuratura, mandatul european de arestare numărul 46 Js 183/09, din data de 3.08.2009.
Mandatul european a fost emis pentru o infracțiune, încriminate prin dispozițiile art. 263a al.1 și 2, 263 al.3 nr 1, 205 al.5, 202a, 152a al.1 nr.1,alin.3, 152b al.1,2,4 și 5,52,25 al.2 din Codul penal.
În fapt, s-a reținut că învinuitul, precum și complicele său, urmăritul separat, au instalat un dispozitiv pentru alegerea datelor card-urilor de debit și de credit ale clienților băncii la data de 04.04.2007 în jurul orei 18,30, la data de 06.04.2007 în jurul orei 06:00 și iarăși în jurul orei 15:00, precum și la data de 07.04.2007 în jurul orelor 06:03, 14:21 și 17:06 la bancomatele în anticamera filialei băncii Bank, Am 6 in.
În plus au folosit o minicameră ca să înregistreze numerele secrete (PIN) ale card-urilor de debit și de credit ale clienților băncii.
Astfel au spionat datele card-urilor la cel puțin 51 de clienți ai acestei bănci.
În timpul următor învinuitul însuși sau cu unul dintre complicii săi a produs cel puțin 24 de dublete (așa numitele white plastics) folosind datele spionate.
În perioada din 07.04.2007 până la 14.04.2007 au fost ridicați bani în numerar de suma totală de 36.485,20 Euro din conturile diverse ale clienților băncii bank - filiala din bancomate din Italia și România folosind dublete produse și indicând în mod nelegal numerele secrete.
Pe întreg parcursul procedurii de executare a mandatului european de arestare, persoana solicitată a arătat că nu este de acord să fie predată imediat autorităților e motivat de faptul că dorește să-i fie respectat dreptul la apărare, în sensul de a compărea în persoană la judecarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului - al Tribunalului Sălaj în care are calitatea de inculpat, precizând că este de acord cu predarea sa către autoritatea emitentă după finalizarea afacerilor judiciare în fața instanțelor naționale.
În raport de această situație, s-a procedat la audierea persoanei solicitate în conformitate cu dispozițiile art.90 al.7 Legea nr.302/2004 modificată și completată.
Instanța, constatând că în cauză nu este incident nici unul din motivele de refuz al executării mandatului european de arestare, enumerate în art.88 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, va admite cererea autoritățile judiciare e, respectiv Procuratura, pentru executarea prezentului mandat european de arestare.
Cu toate acestea, având în vedere că persoana solicitată se află în curs de judecată în fața unei instanțe naționale, respectiv Tribunalul Sălaj (dosar - cu termen de soluționare la data de 14.10 2009), pentru fapte diferite de cele care motivează mandatul european de arestare, pentru asigurarea dreptului la un proces echitabil inculpatului, pentru buna desfășurare a acestui proces penal,precum și pentru a se asigura executarea pedepsei, în situația în care se va stabili vinovăția inculpatului, instanța, în baza art. 97 al.1 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, va amâna predarea persoanei solicitate până la soluționarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului - al Tribunalului Sălaj, iar în condițiile aplicării unei pedepse privative de libertate de către instanța din România, până la executarea pedepsei sau până la momentul când această pedeapsă va fi considerată ca executată.
Va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 18.09.2009 prin ordonanța nr. 1854/II/5/2009 dispusă de procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău și arestată de Curtea de Apel Bacău la aceeași dată, pe o durată de 5 zile.
În baza art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate pentru o perioadă de 25 de zile începând cu data încetării situației care a justificat amânarea predării.
În baza art.90 al.11 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, va revoca arestarea persoanei solicitate și va dispune punerea acesteia de îndată în libertate, dacă nu este arestată în altă cauză.
În baza art.90 al.11 din Legea nr.302/2004 modificată și completată cu referire la art. 145 C.P.P.va dispune față de persoana solicitată,măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, mun.
Pe durata măsurii persoana solicitată este obligată să respecte următoarele măsuri prevăzute de art.145 al.1/1 lit.a-d Cpp:
a) să se prezinte la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să se prezinte la Poliția mun.B, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat;
c) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea organului judiciar care a dispus măsura;
d) să nu dețină,să nu folosească și să nu poarte nici o categorie de arme;
Face aplicarea dispozițiilor art.145 al.2/1 și 2/2 Cpp.
Atrage atenția asupra dispozițiilor art.145 al.3 Cpp.
În baza art.94 al.2 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, va dispune comunicarea prezentei hotărâri autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției și Centrului de Cooperare Internațională din Cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, se va suporta din fondurile.
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Va dispune traducerea prezentei hotărâri și a adreselor de înaintare, din limba română în limba ă, în regim de urgență.
Va desemna în vederea efectuării traducerii pe doamna traducător.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMEL4E LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.90 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, admite cererea autoritățile judiciare e, respectiv Procuratura, pentru executarea mandatului european de arestare numărul 46 Js 183/09, din data de 3.08.2009, privind persoana solicitată, fiul lui și, născută la 31.08.1978 în mun. B, jud.B, domiciliat în B,-,.B,.11, jud.B, CNP -.
În baza art. 97 al.1 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, amână predarea persoanei solicitate până la soluționarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului - al Tribunalului Sălaj, iar în condițiile aplicării unei pedepse privative de libertate de către instanța din Romania, până la executarea pedepsei sau până la momentul când această pedeapsă va fi considerată ca executată.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la data de 18.09.2009 prin ordonanța nr. 1854/II/5/2009 dispusă de procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău și arestată de Curtea de Apel Bacău la aceeași dată, pe o durată de 5 zile.
În baza art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate pentru o perioadă de 25 de zile începând cu data încetării situației care a justificat amânarea predării.
În baza art.90 al.11 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, revocă arestarea persoanei solicitate și dispune punerea acesteia de îndată în libertate, dacă nu este arestată în altă cauză.
În baza art.90 al.11 din Legea nr.302/2004 modificată și completată cu referire la art. 145 Cpp, dispune față de persoana solicitată,măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, mun.
Pe durata măsurii persoana solicitată este obligată să respecte următoarele măsuri prevăzute de art.145 al.1/1 lit.a-d Cpp:
a) să se prezinte la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
e) să se prezinte la Poliția mun.B, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat;
f) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea organului judiciar care a dispus măsura;
g) să nu dețină,să nu folosească și să nu poarte nici o categorie de arme;
Face aplicarea dispozițiilor art.145 al.2/1 și 2/2 Cpp.
Atrage atenția asupra dispozițiilor art.145 al.3 Cpp.
În baza art.94 al.2 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, dispune comunicarea prezentei hotărâri autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției și Centrului de Cooperare Internațională din Cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, se va suporta din fondurile.
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului.
Dispune traducerea prezentei hotărâri și a adreselor de înaintare, din limba română în limba ă, în regim de urgență.
Desemnează în vederea efectuării traducerii pe doamna traducător.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 22.09.2009 în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. -
Tehnored. - - 2 ex.
24.09.2009
Președinte:Bogdan AdrianJudecători:Bogdan Adrian
