Mandat european de arestare Spete. Sentința 133/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BAC
SECȚIA PENAL, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALNR.133/
Ședința public din data de 28 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ene Ecaterina
GREFIER: - -
***********
Ministerul Public- Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Bac u - este legal reprezentat de procuror-
Pe rol fiind judecarea cererii formulat de Judectoria Orașului, privind executarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate -.
Dezbaterile în cauza de faț s-au desfșurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedur penal, în sensul c au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal fcut în ședinț public se prezint persoana solicitat asistat din oficiu de avocat.
Procedur de citare a fost legal îndeplinit.
S-a fcut referatul oral asupra cauzei, dup care:
S- procedat la identificarea persoanei solicitate, i s-a adus la cunoștinț despre emiterea mandatului de arestare european, fapta pentru care este cercetat, pedeapsa prevzut de legea penal ungar pentru infracțiunea respectiv, situația de fapt reținut în mandatul de arestare european emis de autoritțile ungare, precum și faptul c are un dosar pe rolul Tribunalului Iași înregistrat sub nr-, cu termen de judecat la data de 10 octombrie2009.
Persoana solicitat precizeaz c are cunoștinț de dosarul aflat pe rolul Tribunalului Iași.
Instanța face cunoscut persoanei solicitate dispozițiile art. 91 din Legea 302/2004, c poate consimți voluntar la predarea ctre autoritțile solicitate și i-a atras atenția asupra caracterului irevocabil al consimțmântului. De asemenea face cunoscut persoanei solicitate ca poate renunța la regula specialitții prevzut de art. 100 din același act normativ si îi aduce la cunoștinț efectele regulei specialitții.
Persoana solicitat învedereaz faptul c nu este de acord s fie predat autoritților judiciare ungar nici acum și nici dup terminarea afacerile judiciare din România și c nu renunț la regula specialitții.
S- procedat la audierea persoanei solicitate, declarația acesteia fiind consemnat și atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri, instanța constat dosarul în stare de judecat și acord cuvântul prților, pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicit admiterea cererii formulat de autoritțile judiciare ungare, amânarea predrii persoanei solicitate pân la definitivarea cauzei aflat pe rolul Tribunalului Iași, arestarea persoanei solicitate pe o perioad de 29 de zile.
Av. având cuvântul pentru persoana solicitat, solicit admiterea cererii autoritților judiciare ungare, amânarea predrii pân la soluționarea definitiv cauzei afl pe rolul instanței din România și a se avea în vedere c persoana solicitat s- prezentat de bun voie la instanț.
Solicit onorariu avocat oficiu din fondul special al.
Persoana solicitat având cuvântul solicit lsarea sa în libertate pentru a-și rezolva afacerile judiciare din România, urmând ca mandatul european de arestare s fie pus în executare dup soluționarea cauzei aflat pe rolul Tribunalului Iași.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra cauzei de faț privind executarea mandatului european de arestare:
La data de 9.09.2009 Biroul Central Național Interpol Budapesta a dispus urmrirea internațional a numitului -, împotriva cruia s-a emis mandat european de arestare pentru svârșirea infracțiunii de contraband de țigri.
Dup înregistrarea semnalrii în Sistemul Informatic la data de 23.09.2009 Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BAC Uai dentificat persoana solicitat, a dispus reținerea acesteia și apoi a sesizat Curtea de APEL BAC U în vederea soluționrii cererii de executare a cererii de asistenț juridic internațional.
Prin încheierea nr.92 din 24.09.2009, în temeiul art.90 al.2 din Legea nr.302/2004, instanța a dispus obligarea persoanei solicitate de a nu prsi localitatea pe o durat de 5 zile și a stabilit termen la 28.09.2009, când a fost prezentat mandatul european de arestare nr.32.13.2648/2008/9 emis de Judectoria orașului.
Din examinarea mandatului rezult c persoana solicitat este cercetat pentru svârșirea infracțiunii "fraud la impozit" sau contraband, prevzut și pedepsit de art.311 din Codul penal.
În fapt s-a reținut c la data de 9 mai 2008, în timp ce se afla pe autostrada M1 din Ungaria, persoana solicitat a fost supus unui control de ctre un echipaj mobil al Oficiului Vamal General din și cu aceast ocazie s-au gsit în autoturismul condus de aceasta și în rulot 2998 pachete de țigri marca și, o parte dintre acestea fr banderole fiscale (timbre) românești.
S-a mai reținut c persoana solicitat a preluat rulota împreun cu țigrile în stația de benzin din de la un pe nume "", rmas neidentificat și cunoștea c țigrile nu au banderole fiscale, el însuși ascunzând 200 de pachete de țigri.
Fapta pentru care este cercetat persoana solicitat d loc la predare, deoarece infracțiunea este incriminat și de codul vamal român, fiind astfel îndeplinit condiția prevzut de art.85 al.2 din Legea nr.302/2004.
Fiind prezent la instanț persoana solicitat a declarat c nu este de acord cu predarea. În cauz este incident cazul de refuz facultativ al executrii mandatului, prev.de art.88 al.2 lit.a din Legea nr.302/2004, dar instanța apreciaz c pentru lmurirea situației juridice a persoanei solicitate se impune predarea, astfel încât în temeiul art.90 din Legea nr.302/2004 se va admite cererea de executare a mandatului european de arestare, emis de autoritțile judiciare
Din înscrisurile existente în cauz rezult îns c persoana solicitat are afaceri judiciare în România, fiind trimis în judecat pentru infracțiunea de constituire în grup infracțional organizat prev. de art.7 din Legea nr.39/2003 și trafic de migranți prev.de art.7 din Ordonanța de Urgenț a Guvernului României nr.105/2001 în dosarul nr- aflat pe rolul Tribunalului Iași cu termen de judecat la 12 octombrie 2009.
În aceast cauz persoana solicitat a fost arestat preventiv, msur care prin decizia penal nr.492/29.09.2008 a Curții de Apel Iașia fost înlocuit cu cea a obligrii de a nu prsi țara.
Motivat de existența acestei situații, în temeiul art.97 al.1 din Legea nr.302/2004 predarea va fi amânat pân la terminarea judecții, iar dac va fi cazul, pân la executarea pedepsei, urmând ca predarea s se fac numai cu respectarea garanției instituite de art.842din Legea nr.302/2004. Potrivit acestui text de lege instanța emitent a mandatului european de arestare trebuie s garanteze c, în caz de condamnare, o dat predat, persoana solicitat poate fi transferat în condițiile legii în România.
În vederea realizrii predrii, în temeiul art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 se va dispune arestarea persoanei solicitate, începând cu data încetrii situației care justific amânarea predrii.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauz rmân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
În baza art.90 din Legea nr.302/2004 modificat și completat, admite cererea formulat de autoritțile judiciare e, respectiv Judectoria Orașului pentru executarea mandatului european de arestare numrul 32.2648/2008/9, din data de 24.08.2009, privind persoana solicitat - fiul lui și nscut la 1.05.1975 în mun. R, jud. N domiciliat în R-,.c,.11, jud.N, CNP -.
În baza art. 97 al.1 din Legea nr.302/2004 modificat și completat, amân predarea persoanei solicitate - pân la soluționarea definitiv a cauzei ce formeaz obiectul dosarului 7096/99//2008 al Tribunalului Iași, iar în condițiile aplicrii unei pedepse privative de libertate de ctre instanța din Romania, pân la executarea pedepsei sau pân la momentul când aceast pedeaps va fi considerat ca executat.
Predarea se va face cu respectarea garanției instituite de art. 84 indice 2 din Legea 302/204.
Constat c persoana solicitat - a fost reținut la data de 23.09.2009 prin ordonanța nr. 1882/II/5/2009 dispus de procurorului de la Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BAC pân la 24.09.2009, când Curtea de APEL BAC Uaa plicat msurii obligrii de a nu prsi localitatea pe o durat de 5 zile.
În baza art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 modificat și completat, dispune arestarea persoanei solicitate - pentru o perioad de 29 de zile începând cu data încetrii situației care a justificat amânarea predrii.
În baza art.94 al.2 din Legea nr.302/2004 modificat și completat, dispune comunicarea prezentei hotrâri autoritții judiciare emitente, Ministerului Justiției și Centrului de Cooperare Internațional din Cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Onorariul aprtorului desemnat din oficiu în sum de 320 lei, se va suporta din fondurile.
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedur penal, cheltuielile judiciare, rmân în sarcina statului.
Dispune traducerea prezentei hotrâri și a adreselor de înaintare, din limba român în limba, în regim de urgenț.
Desemneaz în vederea efecturii traducerii pe domnul traductor.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțat în ședinț public azi 2809.2009 în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red, EE
Tehnored. PE/ 30.09.2009/2 EX
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BAC
Dosar nr-
Din 28 septembrie 2009
DE ARESTARE NR. 37 /
Anul 2009 luna septembrie ziua 28
- - judector la Curtea de APEL BAC U;
Având în vedere sentința penal nr. 133 din data de 28.09. 2009, prin care s-a dispus arestarea persoanei solicitate, fiul lui și, nscut la 01 mai 1975, domiciliat în R, B- R -,. 21,. C,. 2,. 37, Județ N, CNP--, în vederea predrii, fiind cercetat pentru svârșirea infracțiunii de fraud de impozit, prev. de secțiunea 311 din Codul Penal.
Fapta const în aceea c, în anul 2008, luna mai, ziua9,la locul de al autostrzii Ml, un echipaj mobil al Oficiului Vamal General din a supus controlului pe inculpat, autovehiculul marca Mercedes, tipul, cu numrul de înmatriculare, condus de ctre inculpat, precum și rulota cu numrul de înmatriculare -, remorcat de autovehicul, în cursul controlului, din mobilierul rulotei au ieșit la iveal 2.998 de pachete de țigri marca și cu, respectiv fr banderole fiscale românești.
Vzând c sunt îndeplinite condițiile prevzute de art.90 din Legea 302/2004, privind cooperarea judiciar internațional, modificat și completat prin Legea 222/2008.
DISPUNE
Arestarea persoanei solicitate, fiul lui și, nscut la 01 mai 1975, domiciliat în R, B- R -,. 21,. C,. 2,. 37, Județ N, CNP --, entru p. o perioad de 29 zileîncepând cu data încetrii situației care justificat amânarea predrii.
Conform dispozițiilor legale, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitat
Administrația locului de deținere va primi și va reține persoana solicitat pe timp de 29 zile, începând cu data încetrii situației care a justificat amânarea predrii, respectiv pân la soluționarea definitiv a cauzei ce formeaz obiectul dosarului - al Tribunalului Iași, iar în condițiile aplicrii unei pedepse privative de libertate de ctre instanța din România, pân la executarea pedepsei sau pân la momentul când aceast pedeaps va fi considerat executat.
JUDECTOR,
- -
Persoana solicitat,
Am primit un exemplar al mandatului
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BAC
Str. - - nr. 1
SECȚIA PENAL
E-mail: curteapel--.ro
. 0234--. 0234--
Dosar nr -
din 28.09.2009
C TRE,
INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI
V înaintm alturat mandatul de arestare nr.37./28.09.2009, emis de Curtea de APEL BAC U în dosarul nr-, privind persoana solicitat, pentru a fi pus în executare, conform dispozițiilor legale, prin reținerea și predarea susnumitului J N, în vederea predrii autoritților judiciare emitente a mandatului european de arestare, urmând a înainta instanței noastre dovada de executare a msurii arestrii.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Președinte:Ene EcaterinaJudecători:Ene Ecaterina
