Mandat european de arestare Spete. Sentința 14/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.14/2008
Ședința publică din 30 mai 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Săndel Macavei JUDECĂTOR 2: Valentin Chitidean
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, reprezentat prin procuror
Pe rol se află soluționarea solicitării autorităților olandeze referitoare la arestarea în vederea executării unui mandat european de arestare emis pe numele cetățeanului român și predarea acestuia autorităților solicitante.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, însoțit de organele de poliție din cadrul Poliției Județului C, asistat de apărător ales, din cadrul Baroului C, cu delegația depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că Încheierea penală nr. 13 din 29.05.2008 prin care s-a dispus arestarea pentru 29 de zile a persoanei solicitate a rămas definitivă prin nerecurare, acest aspect fiind confirmat și de persoana solicitată și de apărătorul acesteia.
Instanța aduce la cunoștința persoanei solicitate că la acest termen de judecată se discută procedura predării sale către autoritățile judiciare olandeze.
Se constată că audierea persoanei solicitate a avut loc la termenul din 29 mai 2008, persoana solicitată arătând că nu mai are nimic de adăugat acestei declarații.
Întrebată fiind, persoana solicitată consimte la predare, procedându-se în continuare conform prevederilor articolului 90 alin.4 din Legea nr. 302/2004, modificată, consimțământul acesteia la predare fiind consemnat separat într-un proces-verbal depus la dosar.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Parchetului apreciază ca fiind înțeleaptă atitudinea persoanei solicitate de a nu ataca încheierea prin care s-a dispus arestarea, apreciind că astfel se va grăbi rezolvarea situației juridice pe care o are persoana solicitată cu autoritățile judiciare din Olanda. Având in vedere că în cauză sunt îndeplinite cerințele legale, solicită admiterea sesizării autorităților judiciare olandeze și în consecință predarea persoanei solicitate ca urmare a executării mandatului european de arestare.
Apărătorul persoanei solicitate nu este de acord cu aprecierea reprezentantului Parchetului referitoare la atitudinea lui de a nu ataca încheierea de arestare, dar, față de poziția exprimată de acesta - care a consimțit la predare - solicită a se lua act de acest consimțământ și a se dispune predarea sa către autoritățile judiciare olandeze.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de predare către autoritățile olandeze în vederea clarificării cât mai urgente a situației sale juridice
CURTEA
Prin sesizarea înaintată de Parchetul - Olanda și înregistrată la data de 09.05.2008 la Curtea de Apel Cluj s-a transmis mandatul european de arestare emis la data de 09.04.2008 de către dl. procuror de la Parchetul - Olanda, în dosar nr. /07-- pe numele persoanei solicitate, născut la 15.05.1982 în B M, jud.
Examinând actele dosarului Curtea va reține următoarele:
Prin Încheierea din Camera de Consiliu din 14 mai 2008 Curții de Apel Clujs -a constatat că mandatul european de arestare conține toate informațiile prevăzute în art.79 alin.1 din Legea 302/2004 modificată prin Legea 224/2006, din cuprinsul său rezultând că față de persoana solicitată a fost emis un mandat de arestare în vederea efectuării urmăririi penale. Persoana solicitată este bănuită a fi comis împreună cu un cofăptaș, la data de 30 octombrie 2007, un furt pe autostrada, iar la momentul când a fost legitimat de un agent de poliție, aceasta a fugit împreună cu cofăptașul său, lăsând în urmă tirul cu bunuri provenite din furt, aceste fapte fiind încadrate la art.310 și 311 par.4 și 5 din Codul penal olandez, iar pedeapsa aplicată poate fi închisoarea de maxim 6 ani sau amendă.
În conformitate cu prevederile art.881din Legea 302/2004 s-a solicitat procurorului general de pe lângă Curtea de Apel să ia măsurile necesare pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea și prezentarea acesteia în fața instanței.
Ca urmare a acestei solicitări, la data de 28 mai 2008 fost emisă Ordonanța de reținere de către procurorul general al Curții de Apel Cluj,iar la data de 29 mai 2008, persoana solicitata a fost prezentată Curții de Apel Cluj și procedându-se în conformitate cu art.89 alin.2 din Legea 302/2004, i s-a adus la cunoștință acesteia conținutul mandatului european de arestare și posibilitatea de a consimți la predare către statul membru emitent, respectiv Olanda, precum și drepturile procesuale conferite de art. 91 din Legea 302/2004 modificată prin Legea 224/ 2006.
Persoana solicitată s-a declarat inițial de acord să fie predată autorităților olandeze, însă nu în stare de arest. În susținerea acestei solicitări s-au invocat o serie de neregularități și neconcordanțe inserate în cuprinsul traducerii efectuale a mandatului. Aceste speculări nevizând decât aspecte de formalism, neregularitățile nefiind de substanță iar neconcordanțele, deși reale, nefiind decât inadvertențe de traducere, fără a afecta natura mandatului, esența sa și efectele juridice pe care le poate produce, au fost înlăturate.
Așadar, având în vedere că nu este incident nici unul din motivele prevăzute de art.88 din Legea 302/2004, constatând îndeplinite cerințele art.89 din aceeași lege și că persoana solicitată a fost reținută pentru 24 de ore de către procurorul general al Curții de Apel Cluj, Curtea a dispus arestarea pe o perioadă de 29 zile a numitului în vederea executării mandatului european de arestare emis de Parchetul - Olanda
În conformitate cu disp. art. 90 și următoarele din Legea 302/2004 modificată prin legea 224/ 2006 s-a fixat termen la data de 30 mai 2008 pentru continuarea procedurii în vederea soluționării cererii de executare a mandatului european de arestare,respectiv cea a predării persoanei solicitate autorităților judiciare olandeze. La acest termen, persoana solicitată a arătat că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare olandeze, fiind pe deplin conștientă de consecințele opțiunii sale.
În contextul celor expuse mai sus, fiind îndeplinite condițiile de formă și de fond reglementate de Legea 302 /2004 modificată prin Legea 224/ 2006 și nefiind constatate impedimente legale la predare,Curtea va constata că cererea pentru executarea mandatului european de arestare este fondată, și în consecință, va lua act de consimțământul persoanei solicitate, iar în baza art. 94 alin.1 din Legea 302/2004 va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Olanda, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 09.04.2008 de către dl. procuror de la Parchetul - Olanda, în dosar nr. /07--.
Deoarece mandatul european de arestare a fost emis pentru efectuarea urmăririi penale, în dosar nr. /07--, în baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, predarea persoanei solicitate - care are cetățenie română va fi condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de aceasta, să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare olandeze cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 09.04.2008 de către dl. procuror de la Parchetul - Olanda, în dosar nr. /07--, pe numele persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 15.05.1982 în B M, jud. M, domiciliat în B M,-,.19, jud. M, CNP -, de cetățenie română, aflată în Arestul IPJ C și, în consecință:
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, iar în baza art. 94 alin.1 din Legea 302/2004 dispune predarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 15.05.1982 în B M, jud. M, domiciliat în B M,-,.19, jud. M, CNP -, de cetățenie română către autoritățile judiciare din Olanda, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 09.04.2008 în dosar nr. /07--.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, predarea cetățeanului român este condiționată ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Constată că prin încheierea penală nr. 13 din 29 mai 2008 în dosar - s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 29 mai 2008 și până la 26 iunie 2008.
În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 30 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red. 4 ex. /
02.06.2008
Președinte:Săndel MacaveiJudecători:Săndel Macavei, Valentin Chitidean
