Mandat european de arestare Spete. Sentința 140/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 140 /
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 13 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Silviu Anti
GREFIER: - - -
Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - reprezentat prin procuror
La ordine a venit spre soluționare executarea mandatului european de arestare emis de Tribunalul Ordinar din Aosta - Italia, la data de 12.09.2008 privind persoana solicitată.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat persoana solicitată, asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care:
Instanța, a procedat la identificarea persoanei solicitate, și aceasta a arătat că i s-a înmânat o copie a mandatului european de arestare, conținutul acestuia fiindu- prezentat si de instanță.
I s-a adus la cunoștință persoanei solicitate drepturile procesuale prevăzute de art. 91 din Legea nr. 302/2004, posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă și efectele regulii specialității.
După ce i s-au pus în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, persoana solicitată a declarat că, consimte să fie predată autorităților judiciare emitente.
Persoanei solicitate i s-au adus la cunoștință aspectele privind regula specialității prevăzute de art. 100 din Legea nr. 302/2004 și aceasta a declarat că nu renunță la regula specialității.
Instanța a întocmit proces verbal prin care aceasta consimte la predare și nu renunță la regula specialității.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii formulată de autoritățile judiciare italiene, predarea persoanei solicitate conform mandatului european de arestare și arestarea acesteia în continuare pentru 24 de zile.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat, solicită să se ia act de consimțământul persoanei solicitate, să fie admisă cererea și să se dispună arestarea în continuare până la predarea către autoritățile italiene.
Persoana solicitată nu are nimic de adăugat.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Tribunalul Ordinar din Aosta, Italia, a înaintat spre executare mandatul european de arestare, emis la data de 12.09.2008, privind pe persoana solicitată, fiul lui și al, născut la data de 01.12.1983 în B, județul B, CNP -, cu domiciliul în satul, comuna, județul
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr-.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Centrul de Cooperare -Biroul Centrului Național Interpol, cu adresa nr.-/09/ din data de 06.10.2009, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, semnalarea transmisă de Organizația Internațională de Poliției Criminale (Interpol) - Interpol - Italia, pentru arestarea persoanei solicitate, fiul lui și al, născut la data de 01.12.1983 în B, județul B, CNP -, cu domiciliul în satul, comuna, județul, împotriva căreia s-a emis, la data de 12.09.2008, de Curtea de Aosta - Italia, un mandat european de arestare.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art.88/3 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, a procedat la identificarea persoanei solicitate, i-a adus la cunoștință acesteia semnalarea transmisă și i-a înmânat această semnalare, tradusă și în limba română.
Prin Ordonanța nr.2002/II/5/2009 din data de 09.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacăua dispus reținerea persoanei solicitate pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 09.10.2009, orele 10,20.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în baza art.88/3 alin.2 din Legea nr.302/2004, i-a adus la cunoștință persoanei solicitate motivele reținerii.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art.89 din Legea nr.302/2004, cu adresa nr.2002/II/2/2009 din data de 09.10.2009, a sesizat Curtea de Apel Bacău în vederea arestării persoanei solicitate, potrivit art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr-.
Prin încheierea nr.104/ din data de 09.10.2009, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, s-a dispus arestarea persoanei solicitate pentru o durată de 5 zile, începând cu data de 09.10.2009 și până la data de 13.10.2009.
În baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, s-a amânat soluționarea cauzei pentru executarea mandatului european de arestare, emis la data de 12.09.2008 de Curtea din Aosta, Italia și s-a fixat termen pentru data de 13.10.2009, orele 13, pentru prezentarea de procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cu adresa nr.2002/II/5/2009 din data de 13.10.2009, a înaintat instanței mandatul european de arestare emis de Tribunalul Ordinar din Aosta, Italia, însoțit de traducerea în limba română.
Persoana solicitată este arestată preventiv în lipsă de Judecătorul pentru Cercetări din Tribunalul Ordinar din Aosta, Italia, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.110, 628 al.1 și 3 și 110, 582 și 583 din Codul penal italian.
În fapt, în mandatul european de arestare se reține că, acționând în concurs cu numitul G, a lovit în mod repetat cu pumnii și picioarele pe numiții și și a provocat acestora leziuni corporale multiple, care au fost judecate vindecabile într-un număr de zile superior a 40 zile, acestea fiind oricum leziuni care puneau în pericol viața părților vătămate și în mod particular viața numitului, întrucât acestuia i-a fost diagnosticată trauma multiplă (leziuni constând în ruptura aproape totală a oaselor feței și trauma craniană masivă precum și trauma facială). Numitei i-a fost diagnosticată hemoragie subdurală cu leziune intercraniană expusă, hematom a pavilionului articular și hemoragie conjunctivală. În mod particular, persoana urmărită a lovit mai întâi cu violență pe numitul trântindu-l la pământ, după care, ajutat fiind de numitul, s-a dezlănțuit în mod brutal asupra acestuia, lovindu-l cu pumnii și picioarele.
Acționând în concurs cu numitul G în scopul de a-și procura un profit injust, prin aplicarea violenței mai sus descrisă, s-a împosedat de scheda telefonică în proprietatea numitului, după ce au extras-o din telefonul celular al acestuia. În mod particular, persoana urmărită și-a însușit în mod material scheda telefonică mai sus indicată, extrăgând-o din telefonul părții vătămate, iar ulterior a utilizat-o în scopul încărcării acesteia cu bani în avantajul propriu, sunând de la acest post telefonic la postul telefonic propriu și efectuând convorbiri pentru perioade lungi de timp.
S-a reținut circumstanța agravantă de a fi comis faptele în grup de mai multe persoane reunite între ele.
Faptele au fost săvârșite în St. în data de 22 iunie 2008.
Mandatul european de arestare s-a emis de Tribunalul Ordinar din Aosta, Italia, pe baza Ordonanței de aplicare a măsurii cautelare de detenție preventivă în închisoare emisă de Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului din Aosta, Italia, din 28.08.2008.
În conformitate cu prevederile art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004, persoana solicitată a fost prezentată instanței și i s-a adus la cunoștință despre existența mandatului european de arestare, asupra conținutului acestuia, a posibilității de a consimți la predare către statul solicitant, precum și cu privire la drepturile sale procesuale.
În temeiul art.90 alin.7 și 10 din Legea nr.302/2004, s-a procedat la audierea persoanei solicitate.
Persoana solicitată, după ce i s-au pus în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, a declarat că este de acord cu predarea sa către autoritatea solicitantă.
De asemenea, instanța i-a adus la cunoștință persoanei solicitate prevederile art.100 din Legea nr.302/2004 și aceasta a declarat că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Consimțământul la predare și refuzul de renunțare la drepturile conferite de regula specialității a fost consemnat, potrivit art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, într-un proces verbal, care a fost semnat de președintele de complet, grefier, persoana solicitată și de avocat.
Infracțiunile pentru care s-a emis mandatul european de arestare au fost săvârșite pe teritoriul Italiei și fac parte printre infracțiunile prev. de art.85 din Legea nr.302/2004.
Potrivit legislației penale române faptele descrise corespund la 2 infracțiuni de tâlhărie, prev. de art.211 al.1,2 lit.b și c și alin.21, lit.a Cod penal, pentru infracțiunea comisă împotriva victimei fiind aplicabilă și varianta circumstanțială agravantă prev. de lit.e a alin.21din același text de lege, raportat la urmarea privind punerea în pericol a vieții acesteia.
Pedeapsa maximă prevăzută de legea italiană pentru infracțiunile pentru care este cercetată persoana solicitată este de 20 ani închisoare.
În cauză nu există niciunul din motivele de refuz al executării mandatului european de arestare prevăzute de art.88 alin.1 și 2 din Legea nr.302/2004.
Pentru aceste considerente, în baza art. 94 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, se va admite cererea formulată de Tribunalul Ordinar din Aosta, Italia, privind executarea mandatului european de arestare, emis la data de 12.09.2008, împotriva persoanei solicitate, fiul lui și al, născut la data de 01.12.1983 în B, județul B, CNP -, cu domiciliul în satul, comuna, județul
În baza art.90, alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, se va lua act de consimțământul lui de a fi predat autorităților judiciare italiene și de refuzul acestuia de a renunța la regula specialității.
În baza art.90, alin.6 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, raportat la art.87 alin.2 din aceiași lege, se va dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare italiene, sub condiția ca, dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.90, alin.6 și 10 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, se va dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării către autoritățile italiene, cu respectarea termenelor prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 24 de zile, începând cu data de 14.10.2009 și până la data de 06.11.2009, inclusiv.
În baza art.90, alin. 13 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, se va dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
În baza art.96, alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, se va constata că a fost reținut de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 09.10.2009, orele 10,20 și a fost arestat de Curtea de Apel Bacău, pentru o durată de 5 zile, începând cu data de 09.10.2009 și până la data de 13.10.2009.
În baza art.94, alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, se va dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate și Ministerului Internelor și Reformelor Administrative - Centrul de Cooperare Internațională.
Se va dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și de refuz de renunțare la regula specialității și a adresei către autoritatea judiciară emitentă din limba română în limba italiană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență pe doamna traducător.
În temeiul art.80 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, cheltuielile judiciare avansate de statul român vor rămâne în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive;
În numele legii;
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.94 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, admite cererea formulată de Tribunalul Ordinar din Aosta, Italia, privind executarea mandatului european de arestare, emis la data de 12.09.2008, împotriva persoanei solicitate, fiul lui și al, născut la data de 01.12.1983 în B, județul B, CNP -, cu domiciliul în satul, comuna, județul
În baza art.90, alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, ia act de consimțământul lui de a fi predat autorităților judiciare italiene și de refuzul acestuia de a renunța la regula specialității.
În baza art.90, alin.6 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, raportat la art.87 alin.2 din aceeași lege, dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare italiene, sub condiția ca, dacă se va pronunța împotriva persoanei solicitate o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.90, alin.6 și 10 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării către autoritățile italiene, cu respectarea termenelor prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004, pentru o durată de 24 de zile, începând cu data de 14.10.2009 și până la data de 06.11.2009, inclusiv.
În baza art.90, alin. 13 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
În baza art.96, alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, constată că a fost reținut de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, pentru o durată de 24 ore, începând cu data de 09.10.2009, orele 10,20 și a fost arestat de Curtea de Apel Bacău, pentru o durată de 5 zile, începând cu data de 09.10.2009 și până la data de 13.10.2009.
În baza art.94, alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, dispune comunicarea hotărârii de executare a mandatului european de arestare autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate și Ministerului Internelor și Reformelor Administrative - Centrul de Cooperare Internațională.
Dispune traducerea prezentei hotărâri, a procesului verbal de consimțire la predare și de refuz de renunțare la regula specialității și a adresei către autoritatea judiciară emitentă din limba română în limba italiană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență pe doamna traducător.
În temeiul art.80 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2009, în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE, GREFIER,
-
Red.sentința
13.10.2009
Ex.2
Președinte:Silviu AntiJudecători:Silviu Anti
