Mandat european de arestare Spete. Sentința 149/2009. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR.149F

Ședința publică din 7.09. 2009

PREȘEDINTE: Ion Avram JUDECĂTOR

Grefier - - -

-.-.-.-.-.-.-

MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI

PROCUROR -

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr- având ca obiectcerereaformulată de autoritățile judiciare belgiene privind mandatul european de arestare emis la data de 16.07.2009, pe numele persoanei solicitate G, în dosarul de referință nr. 08/221 - numărul notiției: 45.L6.3949/08.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată G asistată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat apărător desemnat din oficiu.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 16.07.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării a persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritățile judiciare solicitante; Totodată, a fost comunicat mandatul european de arestare tradus în limba română, declarația persoanei solicitate, copia cărții de identitate a acesteia, după care;

Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală și art. 90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că fiul lui și și născut la data de 2.09.1970 în comuna, județul

Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate G că, pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, potrivit disp. art. 294 alin.1 Cod procedură penală, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu.

Se aduce la cunoștința persoanei solicitate G faptul că pe numele său a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile belgiene, reținându-se în sarcina acestuia săvârșirea a 36 de infracțiuni de furt pentru săvârșirea a 36 de infracțiuni de furt, prevăzute de art. 66 - 322 - 353 - 461 paragraful 1, 467 paragrafele 1 și 2, 484, 485, 486 și 487 din Codul penal belgian.

Se aduce la cunoștința persoanei solicitate G faptul că are posibilitatea să consimtă la predare către autoritățile belgiene, sau poate refuza acest lucru. pentru săvârșirea a 36 de infracțiuni de furt, prevăzute de art. 66 - 322 - 353 - 461 paragraful 1, 467 paragrafele 1 și 2, 484, 485, 486 și 487 din Codul penal belgian.

Întrebată fiind, persoana solicitată G precizează că este de acord cu predarea sa voluntară către autoritățile belgiene, deși precizează că nu a săvârșit infracțiunile pentru care s-a emis mandatul european de arestare, dar este de acord să fie predat autorităților belgiene, pentru a-și putea dovedi în acest fel nevinovăția în fața acestora.

Solicită instanței să se ia act că nu renunță la regula specialității.

Curtea, aduce la cunoștință persoanei solicitate G care sunt consecințele acordului său de voință privind predarea voluntară, precum și faptul că după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare în Belgia în cazul în care va fi găsit vinovat, are posibilitatea de a solicita executarea pedepsei privative de libertate în România.

Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea pune în discuție arestarea preventivă a persoanei solicitate.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită a se dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate în vederea punerii în executare a mandatului european.

În consecință, solicită a fi admisă cererea în sensul de a se dispune punerea în executare a mandatului, având în vedere că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității și și-a manifestat consimțământul la predare.

Apărătorul persoanei solicitate, solicită a se lua act de consimțământul la predare al acesteia și în vederea punerii în executare al mandatului, apreciază că se impune luarea măsurii arestării provizorii.

Persoana solicitată G în ultimul cuvânt precizează că este de acord cu predarea sa voluntară către autoritățile belgiene, și este de acord cu privire la arestarea sa provizorie.

CURTEA

Asupra mandatului european de față:

Prin adresa nr. 4560/II/5/2009 din data de 7.09.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare belgiene, pe numele persoanei solicitate G, precum și luarea măsurii arestării provizorii a acestuia.

Din probele administrate în cauză rezultă următoarele:

La data de 16.07.2009 autoritățile judiciare belgiene, respectiv Tribunalul d e Primă Instanță din - Belgia a emis mandatul european de arestare pe numele persoanei solicitate G, motivat de faptul că acesta este cercetat în Belgia pentru săvârșirea a 36 de infracțiuni de furt, prevăzute de art. 66 - 322 - 353 - 461 paragraful 1, 467 paragrafele 1 și 2, 484, 485, 486 și 487 din Codul penal belgian.

Faptele săvârșite sunt din cele ce dau naștere la predare, potrivit art.85 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și de asemenea, sunt prevăzute ca infracțiuni și de legea penală română, respectiv de art. 208-209 din Codul penal român.

Curtea constată că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de legea privind cooperarea judiciară în materie penală în sensul că a fost emis de o autoritate competentă, respectiv Tribunalul d e Primă Instanță din - Belgia, pentru infracțiuni de drept comun, infracțiuni care sunt incriminate și de legislația română și fiind pedepsite cu pedepse mai mari de 4 ani închisoare.

De asemenea, Curtea constată că nu există nici un motiv legal de refuz al punerii în executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare belgiene.

În aceste condiții, în care mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege și luând act de voința persoanei solicitate G care a consimțit la predare, urmează a se dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile belgiene, și predarea persoanei solicitate G, în vederea desfășurării urmăririi penale pentru faptele menționate în mandat.

Se va lua act de faptul că persoana solicitată G nu renunță la regula specialității, respectiv că autoritățile judiciare belgiene, nu vor putea urmări penal persoana solicitată și pentru alte fapte în afara celor menționate în mandatul european de arestare.

Având în vedere aceste considerente, în temeiul art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare, indicat mai sus, și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va admite cererea autorităților judiciare belgiene.

Având în vedere gradul de pericol social ridicat al faptelor reținute în sarcina persoanei solicitate, respectiv săvârșirea infracțiunii de furt pedepsită după legea română cu pedepse mai mari de 4 ani închisoare, Curtea apreciază că sunt întrunite condițiile prev. de art. 148 lit. f Cod procedură penală și pe cale de consecință va dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, cu începere de la 7.09.2009.

Va dispune ca până la predarea efectivă către autoritățile belgiene persoana solicitată G să fie depusă la Arestul.

In baza disp.art.12 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, va dispune arestarea provizorie pe o durată de 30 zile a persoanei solicitate, precum și predarea acesteia către autoritățile belgiene.

În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 al.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității și că este de acord să fie predată autorităților belgiene.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate, (fiul lui și și născut la data de 2.09.1970 în comuna, județul G, domiciliat în sat, comuna, județul G, posesor al Cărții de identitate seria - nr. - eliberat de Poliția municipiului G, CNP: -)de a fi predată autorităților judiciare belgiene.

Admite cererea autorității judiciare belgiene și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 16.07.2009 în dosarul nr. în dosarul de referință nr. 08/221 - numărul notiției: 45.L6.3949/08 pe numele persoanei solicitate

În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 07.09.2009 și până la 5.10.2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare belgiene.

Solicită autorității judiciare belgiene respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din Decizia Cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/ precum și în art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr. 222/2008.

Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi virat din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.

Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.

Pronunțată în ședință publică azi, 07.09.2009, ora 15.30

PREȘEDINTE,

JUDECĂTOR - - -

Grefier,

- -

Red. IA/7.09.2009

Tehn. /7.09.2009

2 ex.

Președinte:Ion Avram
Judecători:Ion Avram

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 149/2009. Curtea de Apel Galati