Mandat european de arestare Spete. Sentința 15/2008. Curtea de Apel Galati
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.15/
Ședința din Camera de Consiliu din data de 26 ianuarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Constantin Cârcotă JUDECĂTOR
JUDECĂTOR 2: Mița Mârza
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
Procuror-șef Secția urmărire penală
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiectcerereaformulată de autoritățile judiciare italiene privindmandatul european de arestareemis la data de 18 decembrie 2007 de Tribunalul din - Secția Judecătorilor pentru Investigații, Italia - în dosarul având număr de referință 13046/04 M:19335/06 G P, pe numele persoanei solicitate (fost, porecla "", fiul lui și, născut la data de 12.03.1978 în municipiul G, România, sex masculin, cetățenie română, cu domiciliul în municipiul G,-, județul G, România, CNP:-, carte de identitate seria - nr.- emis de SPCLEP G, valabil de la data de 20.10.2005 - 12.03.2015).
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a răspuns persoana solicitată (fost ), în stare de reținere, personal și asistată, de avocat, care substituie pe avocat (apărător ales în baza împuternicirii avocațiale din 26.01.2008 emise de Baroul Galați -Cabinet Individual de Avocatură "") în baza delegației de substituire din 26.01.2008 emise de Baroul Galați -Cabinet Individual de Avocatură "" depuse la filele 41, 42 dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 26.01.2008 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa prezentat în fața Curții de APEL GALAȚI persoana solicitată (fost ) în stare de reținere iar, prin adresa nr.250/II/5/2008 din 26.01.2008, a comunicat un exemplar al procesului-verbal de identificare a persoanei solicitate (fost ), un exemplar al Ordonanței nr.1 din 26.01.2008 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate pe o durată de 24 ore, de la 26.01.2008, ora 7,00 și până la data de 27.01.2008, ora 7,00; xero-copii de pe fișa de pașaport precum și de pe procesul-verbal de depistare a persoanei solicitate din 26.01.2008, după care;
Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că: anterior s-a numit " ", schimbându-și numele în " " în anul 2005; este născut la data de 12.03.1978 în G, fiul lui și, domiciliază la adresa din G,-, județul G, România, la mama sa, numita, și prezintă carte de identitate seria - nr. - emisă de SPCLEP G, valabilă de la 20.10.2005 - 12.03.20015.
Conform art.11 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, la data de 18 decembrie 2007 Tribunalul din - Secția Judecătorilor pentru Investigații, Italia a emis pe numele său un mandat european de arestare în dosarul având număr de referință 13046/04 M:19335/06 G P, în vederea arestării și predării sale către autoritățile judiciare italiene pentru săvârșirea infracțiunilor de: participare la un grup criminal organizat, prevăzute de art.416 alineatele 1 și 5 Cod penal italian, constând în aceea că în perioada 2003 - 2004, s-a asociat cu mai multe persoane în scopul de a recruta și de a favoriza imigrarea clandestină în Italia a unor femei, printre care și minore, în vederea exploatării sexuale; exploatare sexuală a copiilor și pornografie infantilă, prevăzute de art.81 110 Cod penal 3 alineat 2 nn 4 -5-7-8 în concordanță cu 4 alineat 1 nn 2c 7.75/1958, art. 600, 600 bis Cod penal italian, constând în aceea că în perioada 2003 - 2004, împreună cu alte persoane au recrutat mai multe femei din România și din alte țări ale Europei, printre care și minore, în scopul de a le pune să se prostitueze, trăgând foloase în urma exploatării lor sexuale.
În fapt, s-a reținut, în esență, că, în perioada anului 2003 și până în iulie 2004, în, Italia, persoana solicitată (fost ), în calitate de inițiator, organizator și conducător, s-a asociat cu, -, G, -, în scopul de a comite o pluralitate nedeterminată de delicte de favorizare a imigrării clandestine finalizată prin recrutarea mai multor femei, chiar și minore, în scopul practicării prostituției și, implicit, exploatarea acestora.
De asemenea, în perioada anului 2003 - iulie 2004, în, persoana solicitată, în concurs cu persoanele anterior amintite, a recrutat, din România și din alte țări ale Europei, determinându-le să vină în Italia, pe numitele: -, -, -, -, -, -, și alte persoane de sex feminin identificate parțial, printre care și minorele: -, -, în scopul de a le pune să se prostitueze, favorizând activitatea și exploatând rezultatele: în special, femeile complet încredințate prietenilor, legate de ei și prin relații afective și de rudenie, după ce primeau directivele cu privire la locurile și orele unde să se prostitueze, mergeau automat în aceste locuri (str. -, str. -, str. - -), fiind controlate sistematic, fie în mod direct, fie prin telefoane pe propriile celulare, efectuate la fiecare oră altei fete, în mod încrucișat, astfel încât să se poate avea un tablou perfect al activității ilicte desfășurată (numărul prestărilor, câștig, eventuale intrări pe terenul lor a altor prostituate), faptele fiind comise în dauna mai multor persoane.
Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiunile prevăzute de art.7 alin.1 din Legea 39/2003, privind combaterea criminalității organizate, și de art.12 și 13 din Legea nr.678/2001, privind prevenirea și combaterea traficului de persoane.
Se înmânează persoanei solicitate o copie a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene și i se aduce la cunoștință că beneficiază de garanțiile procesual-penale conferite de Codul d e procedură penală român în măsura în care îi sunt favorabile și de Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006 referitoare la regula specialității, în sensul că persoana solicitată este predată autorităților judiciare italiene, va fi cercetată și judecată numai pentru faptele reținute în sarcina sa prin mandatul european de arestare iar în cazul stabilirii vinovăției sale și a condamnării sale, poate solicita ca executarea pedepsei să se poată face într-un penitenciar din România.
Potrivit art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 din Legea nr.302/2004 se aduce la cunoștința persoanei solicitate (fost ) că are posibilitatea să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare italiene, având caracter irevocabil, sau de a formula opoziție la predare.
Conform art.90 alin.6 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată (fost ), personal, și-a exprimat consimțământul de a fi predată autorităților judiciare italiene pentru a-și clarifica situația juridică din Italia, deoarece toate celelalte persoane acuzate au fost arestate în Italia pentru o perioadă de 2 - 3 luni, iar în prezent acestea sunt puse în libertate, însă l-au acuzat pe nedrept, aflat fiind în România,ca fiind "șeful" grupului lor. Totodată, arată că nu renunță la regula specialității.
Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin.1-5 din Legea nr.302/2004, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către: persoana solicitată, apărătorul ales acestuia, membrii completului de judecată, reprezentantul Ministerului Public și de către grefier, fiind atașat la fila 43 dosar.
Curtea, față de poziția procesuală a persoanei solicitate cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare, pune în discuție arestarea provizorie a persoanei solicitate în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare italiene.
Persoana solicitată (fost ), personal, arată că este de acord cu arestarea sa provizorie, nu se opune întrucât dorește să meargă în Italia pentru a clarifica situația sa juridică.
Întrebată fiind, persoana solicitată arată că nu este cercetată în România pentru faptele care au motivat emiterea mandatului european de arestare.
Apărătorul ales al persoanei solicitate (fost ) arată că nu se opune arestării provizorii, având în vedere și poziția procesuală a acestuia.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere consimțământul persoanei solicitate și faptul că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.88 și următoarele din Legea nr.302/2004, solicită admiterea cererii de arestare provizorie în vederea predării persoanei solicitate autorităților judiciare italiene pentru cercetarea acesteia.
Curteapune în discuție punerea în executare a mandatului european de arestare.
Apărătorul ales al persoanei solicitate (fost ) precizează că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004 cu privire la arestarea provizorie; persoana solicitată a consimțit la predarea sa pentru clarificarea situației sale juridice, astfel încât urmează să înceapă cercetarea acestuia de către autoritățile judiciare italiene, să se administreze probe în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004, în temeiul art.89 și următoarele din această lege, solicită admiterea cererii și să se emită un mandat european de arestare pe o durată de 29 de zile pe numele persoanei solicitate.
Persoana solicitată (fost ), personal, în ultimul cuvânt, arată că nu se opune arestării provizorii în vederea predării sale către autoritățile judiciare italiene.
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra procesului penal de față;
Sub nr-, la Curtea de APEL GALAȚIa fost înregistrată cererea formulată de autoritățile judiciare italiene, respectiv, Tribunalul din - Secția Judecătorilor pentru Investigații, Italia, privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosarul având număr de referință 13046/04 G M:19335/06 G P, pe numele persoanei solicitate (fost ), cetățean român, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- participare la un grup criminal organizat, prevăzute de art.416 alineatele 1 și 5 Cod penal italian, constând în aceea că în perioada 2003 - 2004, s-a asociat cu mai multe persoane în scopul de a recruta și de a favoriza imigrarea clandestină în Italia a unor femei, printre care și minore, în vederea exploatării sexuale, și
- exploatare sexuală a copiilor și pornografie infantilă, prevăzute de art.81 110 Cod penal 3 alineat 2 nn 4 -5-7-8 în concordanță cu 4 alineat 1 nn 2c 7.75/1958, art. 600, 600 bis Cod penal italian, constând în aceea că în perioada 2003 - 2004, împreună cu alte persoane au recrutat mai multe femei din România și din alte țări ale Europei, printre care și minore, în scopul de a le pune să se prostitueze în, trăgând foloase în urma exploatării lor sexuale.
Faptele, astfel cum au fost expuse, sunt din cele care dau loc la predare, conform art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.85 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, și ar întruni conform legislației penale române elementelor constitutive ale infracțiunilor prevăzute de art.7 alin.1 din Legea 39/2003, privind combaterea criminalității organizate, și de art.12 și 13 din Legea nr.678/2001, privind prevenirea și combaterea traficului de persoane.
Verificând condițiile în care a fost emis mandatul european de arestare, Curtea a constatat că acesta îndeplinește condițiile cerute de art.79 alin.1 lit.a din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006.
Persoana solicitată (fost ) a fost localizată și identificată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI la data de 26.01.2008, ora 7.00, fiind reținută pentru 24 ore prin Ordonanța nr.1/26.01.2008 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, și prezentată Curții de APEL GALAȚI - Secția penală, în aceeași zi.
După ce i-au fost aduse la cunoștință toate drepturile prevăzute de Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene precum și de Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, persoana solicitată (fost ), a consimțit de bună-voie la predare, dar a precizat că nu renunță la regula specialității, prevăzută de art.731din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006, sens în care a fost încheiat un proces-verbal.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, nu constată existența vreunuia dintre motivele de refuz al executării, prevăzute de art.88 din Legea nr.302/2004.
Constatând consimțământul la predare exprimat neechivoc de persoana solicitată (fost ), văzând și prevederile art.12 - 13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene precum și prevederile art.77 - 93 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.224/2006, Curtea va lua act de acest consimțământ, va admite cererea autorităților judiciare italiene și va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 18 decembrie 2007 de Tribunalul din - Secția Judecătorilor pentru Investigații, Italia - în dosarul având număr de referință 13046/04 M:19335/06 G
Se va dispune arestarea provizorie, pe o durată de 29 de zile, a persoanei solicitate (fost ), în vederea predării acesteia către statul italian.
Se va lua act că persoana solicitată (fost ), nu a renunțat la regula specialității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.93 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală ia act de consimțământul persoanei solicitate (fost, porecla "", fiul lui și, născut la data de 12.03.1978 în municipiul G, România, sex masculin, cetățenie română, cu domiciliul în municipiul G,-, județul G, România, CNP:-, carte de identitate seria - nr.- emis de SPCLEP G, valabil de la data de 20.10.2005 - 12.03.2015) de a fi predată autorităților judiciare italiene.
Admite cererea autorității judiciare italiene și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 18 decembrie 2007 de Tribunalul din - Secția Judecătorilor pentru Investigații, Italia - în dosarul având număr de referință 13046/04 M:19335/06 G
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate (fost ) pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 27 ianuarie 2008 și până la 24 februarie 2008 și predarea acesteia către statul italian.
În baza art.151 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
Ia act că persoana solicitată (fost ) nu a renunțat la regula specialității.
Definitivă privitor la punerea în executare a mandatului european.
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 ianuarie 2008, ora 12.40.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
Grefier,
- -
Red. /28.01.2008
Tehnored. -/ 3 ex./29.01.2008
Președinte:Constantin CârcotăJudecători:Constantin Cârcotă, Mița Mârza