Mandat european de arestare Spete. Sentința 15/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr.302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANTA DE FOND
SENTINTA PENALĂ NR.15
Ședința publică de la 30 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, soluționarea cererii de punere în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene Tribunalul din, privind persoana solicitată.
La apelul nominal a răspuns persoana solicitată, asistat de avocat -, care substituie pe avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, instanța a informat persoana solicitată cu privire la existența mandatului european de arestare emis împotriva sa, la conținutul acestuia, dându-se citire cuprinsului mandatului, dar și cu privire la posibilitatea de a consimți la predarea către statul emitent și la regula specialității.
Nemaifiind alte cereri, s-a acordat cuvântul asupra cererii formulată de autoritățile judiciare italiene.
Persoana solicitată declară în mod irevocabil că dorește să fie predat autorităților italiene, cu invocarea regulii specialității, arătând că predarea către statul solicitant să se facă în timpul executării pedepsei din România.
Față de acordul persoanei solicitate, s-a dispus întocmirea procesului-verbal cu privire la consimțământul la predare, fiind atașat la dosarul cauzei.
Reprezentantul Parchetului a solicitat să se ia act de consimțământul persoanei solicitate, în sensul că este de acord cu predarea către autoritățile italiene, solicitând admiterea cererii și punerea în executare a mandatului european de arestare, cu predarea efectivă la data la care expiră pedeapsa pe care o are de executat în România.
Avocat - a arătat că persoana solicitată se află în executarea unei pedepse privative de libertate în România, astfel încât a solicitat predarea acesteia către autoritățile italiene, după executarea pedepsei în România.
Persoana solicitată având cuvântul, arată că este de acord cu predarea și își însușește concluziile apărătorului.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA
Asupra procesului penal de față;
Constată că la data de 29 ianuarie 2009, s-a înregistrat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, respectiv Tribunalul din, prin care s-a solicitat arestarea numitului - fiul lui și, născut la 2 iunie 1986, în C, cu același domiciliu stabil, B-dul 1 - -.15a,.1.5.17, județul D, CNP -, în vederea predării către statul italian solicitant.
În fapt, autoritățile italiene au reținut în sarcina persoanei solicitate săvârșirea a trei infracțiuni, respectiv apartenență la o organizație criminală, criminalitate informatică și falsificarea mijloacelor de plată, fapte prevăzute și de legea română la art.85 alin.1 pct.1, 11 și 24 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, fapte comise în și în alte locuri în perioada iulie 2007-martie 2008.
Autoritățile italiene în cuprinsul mandatului european de arestare au reținut în sarcina persoanei solicitate următoarele infracțiuni:
A) împreună cu, și Mirai - săvârșirea infracțiunii prev.de art.416 Cod penal, întrucât s-au asociat între ei și împreună cu alte persoane neidentificate în scopul de a comite un număr nedeterminat de infracțiuni care privesc accesul abuziv la sistemele informatice, instalarea ilegală a aparatelor apte să intercepteze comunicări informatice și telematice, interceptarea frauduloasă a comunicațiilor informatice și telematice, deținerea abuzivă de coduri de acces la sistemele informatice și telematice, tăinuirea de bunuri obținute ilegal, precum și falsificarea și utilizarea abuzivă sau posedarea cărților de credit și/sau plată, fapte comise în și în alte locuri în perioada iulie 2007 - martie 2008.
B) împreună cu, și pentru săvârșirea infracțiunilor prev.de art.110, 615 ter, alin.II 2 și art.617 quiquies Cod penal, întrucât în urma unui acord infracțional anterior între ei și împreună cu alte persoane neidentificate, intrând efectiv în incinta supermarket-ului din strada - din, monitorând în mod constant din altă localitate toate operațiunile infracționale în desfășurare și comunicând unui subiect necunoscut în România, și, participând la acțiuni în vederea reperării materialului destinat pentru punctul de vânzare mai sus menționat, instalând manual la sistemele pos poziționate în incinta supermarket-ului și aplicând în interiorul lor aparatură să extragă în mod ilicit datele cărților de plată sau credit/debit, folosite de către clienții neștiutori, intrau abuziv într-un sistem informatic sau telematic protejat împotriva voinței tacite a celui care avea dreptul de a-i exclude.
S-a reținut ca circumstanță agravantă folosirea violenței asupra bunurilor.
Faptele au fost comise în, la data de 29 septembrie 2007.
C) împreună cu, pentru infracțiunea prev.de art.81, 110 și 648 Cod penal, art.81 și 110 și 55 din Decretul Lege nr.231/2007, întrucât împreună și prin intermediul mai multor acte executive, care făceau parte din același plan infracțional, trasmițându-și datele pertinente prin internet, intrau în posesie, falsificau și foloseau în mod injust, nefiind titulari, mii de coduri de cărți de credit sau de bancomat (circa 78.000) primite anterior ilegal, întrucât rezultau în urma comiterii unor infracțiuni împotriva inviolabilității domiciliului informatic și al secretelor.
Faptele au fost comise în perioada anterioară și până la data de 22 februarie 2008.
Infracțiunile descrise în mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene au corespondent în legea română, în art.85 alin.1 pct.1, 11, 24 din Legea nr.302/2004, modificată.
Pe numele persoanei solicitate s-a emis mandatul european de arestare nr.9936/07, cu referire la nr.6541/08
Conform adresei nr.-/09 de la 14 ianuarie 2008 a Biroului Național Interpol B, Serviciul de Investigații Criminale, la dosar a fost comunicat mandatul de executare a pedepsei nr.149/2007 de la 15 noiembrie 2007 emis de Judecătoria Tecuci, persoana solicitată aflându-se în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art.182 alin.1, 2 și 3 Cod penal, conform sentinței penale nr.105 de la 26 februarie 2007, rămasă definitivă la 13 noiembrie 2007, prin decizia penală nr.428/A/24 octombrie 2007 a Tribunalului Galați.
În prezent, persoana solicitată este încarcerată în Penitenciarul Craiova.
În ședința publică de azi, 30 ianuarie 2009, persoana solicitată a consimțit în mod irevocabil la predarea către autoritățile judiciare italiene.
Așa fiind și pentru motivele arătate, văzând și dispoz.art.89 alin.3, art.93 și art.97 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.224/2006, se va admite cererea de executare a mandatului european de arestare și se va lua act de consimțământul la predare al persoanei solicitate către statul solicitant, cu respectarea regulii specialității.
Se va dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, începând cu data punerii efective în libertate a acesteia, din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin nr.105 de la 26 februarie 2007, a Judecătoriei Tecuci, pe o perioadă de 30 zile.
De asemenea, se va dispune amânarea predării persoanei solicitate, până la data punerii în libertate a acesteia din executarea pedepsei susmenționate, emițându-se mandatul de arestare corespunzător.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărător oficiu în cuantum de 320 lei, va fi virat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Avocați
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene Tribunalul din, privind persoana solicitată.
Se ia act de consimțământul la predare către statul solicitant, cu respectarea regulii specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitate - fiul lui și, născut la 2 iunie 1986, în C, cu același domiciliu stabil, B-dul 1 - -.15a,.1.5.17, județul D, CNP -, în vederea predării, începând cu data punerii efective în libertate a acesteia din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 105 de la 26.02.2007 a Judecătoriei Tecuci, pe o perioadă de 30 de zile.
Amână predarea persoanei solicitate până la data punerii în libertate a persoanei solicitate din executarea pedepsei susmenționate.
Dispune emiterea mandatului de arestare corespunzător.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariu apărător oficiu, în cuantum de 320 lei, se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Dolj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 30 ianuarie 2009.
- -
Grefier,
- -
PS/12.02.2009
Președinte:Valentina TrifănescuJudecători:Valentina Trifănescu
