Mandat european de arestare Spete. Sentința 15/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
SENTINȚA PENALĂ NR. 15/PI/2010
Ședința publică din 5 februarie 2010
PREȘEDINTE: Condrovici Adela judecător
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio-video potrivit prevederilor art.304 alin.1 din Codul d e procedură penală.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile italiene, privind pe persoana, născut la data de 5 octombrie 1968 în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, în stare de arest din Arestul IPJ B, asistată de avocat în substituire avocat, în baza împuternicirii delegației de substituire emisă la 4.02.2010 de Baroul Satu Mare.
MINISTERUL PUBLIC este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus învederându-se instanței și faptul că Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEAa trimis la dosarul cauzei mandatul european de arestare tradus în limba română, după care:
Instanța, comunică persoanei solicitate prin apărător avocat un exemplar al mandatului european de arestare și aduce la cunoștința persoanei solicitate potrivit dispozițiilor art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004 modificată faptul că s-a emis un mandat european de arestare împotriva sa de către autoritățile italiene, conținutul acestuia precum și faptul că are posibilitatea de a consimți la predare și drepturile pe care le are prev. de art.91 din Legea nr.302/2004.
Instanța, procedează la luarea unei declarații persoanei solicitate, aceasta fiind consemnată în procesul-verbal separat atașat la dosar.
Persoana solicitată arată instanței că nu consimte la predarea sa către autoritățile italiene și înțelege să se prevaleze de regula specialității.
Nefiind alte cereri sau chestiuni prealabile, Curtea acordă cuvântul asupra cererii de executare a mandatului european de arestare.
Procurorul, având în vedere conținutul mandatului european de arestare, fiind îndeplinite condițiile prev. de art.94 din legea nr.302/2004, potrivit art.13 din Legea nr.302/2004 solicită emiterea unui mandat de arestare pe seama persoanei solicitate în vederea predării acestuia către autoritățile italiene.
Apărătorul persoanei solicitate avocat solicită respingerea cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile art.81 din Legea nr.302/2004. Solicită a se avea în vedere infracțiunile reținute în mandatul european de arestare, profilul persoanei solicitate, iar referitor la acel grup infracțional, din conținutul mandatului, se constată că nu este îndeplinită cerința în sensul că cele 10 persoane ar fi trebuit să aibă o colaborare, o înțelegere în vederea săvârșirii de infracțiuni. Ori, chiar din descrierea stării de fapt reținută de autoritățile italiene rezultă că persoana solicitată a beneficiat doar de încărcarea propriului număr de telefon de utilizat, ceea ce se coroborează cu declarația pe care persoana solicitată a dat-o când a arătat că acea persoană "" i-a oferit posibilitatea să reîncarce telefonul mobil cu un rabat de 25-30 %, ori, în aceste condiții nu se poate reține în sarcina persoanei solicitate faptul că ar fi participat, respectiv că ar fi participat la săvârșirea de acte criminale așa cum cere legea italiană. Oad oua condiție prev. de art.88 din Legea nr.302/2004 nu este îndeplinită, într-o atare situație consideră că se impune respingerea cererii.
Persoana solicitată, având cuvântul, arată că nu este de acord să fie predat în Italia și arată că are doi copii de crescut.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sesizarea Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională, Biroul Național Interpol, s-a transmis mandatul european de arestare referitor la persoana solicitată, născut la data de 5 octombrie 1968 în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, de către judecătorul de la Curtea de Investigații Perugia - Italia.
La dosarul cauzei a fost atașat mandatul european de arestare, constatându-se prin procesul-verbal de ședință din data de 5 februarie 2010 Curții de APEL ORADEA că acesta conține toate informațiile prev. de art.79 al.1 din Legea nr.302/2004 modificată, din cuprinsul său rezultând că persoana solicitată este autorul infracțiunii de participare la asociație criminală în vederea falsificării de cărți de identitate și înșelăciune.
Prin încheierea penală nr.5 din 3 februarie 2010, s-a dispus arestarea pe o perioadă de 5 zile a persoanei solicitate și întrucât Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEAs -a obligat a asigura depunerea în traducere legalizată a mandatului european de arestare, instanța a dispus amânarea cauzei pentru data de 5 februarie 2010, ora 09,00.
Întrebat fiind asupra consimțământului la predare în conformitate cu art.90 din Legea nr.302/2004, numitul a arătat că nu este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare italiene.
Cu ocazia audierii persoana solicitată a arătat că se prevalează de regula specialității, neexistând motive obligatorii sau opționale de neexecutare, precum și eventuale obiecții în ceea ce privește identitatea.
Având în vedere că mandatul european de arestare conține toate informațiile prev. de art.8 din Decizia-Cadru a Consiliului Uniunii Europene din 13 iulie 2002 și respectiv cele cuprinse în art.97 al.1 din Legea nr.302/2004, și că potrivit art.85 din Legea nr.302/2004 cu referire la art.2 al.2 din Decizia Cadru a Consiliului Uniunii Europene, infracțiunea pentru care mandatul european s-a emis și pentru care se solicită predarea cetățeanului român se regăsește în faptele pentru care există obligația de executare, iar în cauză nu este incident nici unul din temeiurile de refuz al executării mandatului european de arestare prev. de art.88 din Legea nr.302/2004, Curtea constată că, cererea transmisă de către judecătorul de la Curtea de Investigații Perugia - Italia, pentru executarea mandatului de executare privindu-l pe, este întemeiată.
În consecință în temeiul art.94 alin.1 și art.96 din Legea nr.302/2004 se va dispune executarea mandatului european de arestare și predarea către autoritățile judiciare italiene a persoanei solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.94 alin.1 din Legea 302/2004 modificată,
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr.4907/07/21 PM-506/08 emis de Curtea de Investigații Perugia - Italia, împotriva persoanei solicitate, născut la data de 5 octombrie 1968 în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S
În baza art.96 din Legea 302/2004 modificată dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene.
În baza art.87 al.2 din Legea nr.302/2004 condiționează predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea că în cazul în care autoritățile judiciare italiene vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, acesta să fie transferat în România.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Constată că persoana solicitată a fost reținută pe timp de 24 de ore, începând cu data de 2 februarie 2010, ora 11.30.
Constată că persoana solicitată a fost arestată pe o perioadă de 5 zile începând cu data de 3 februarie 2010 până la data de 7 februarie 2010 inclusiv, prin încheierea penală nr.5 din 3 februarie 2010 Curții de APEL ORADEA.
În baza art.90 al.13 din Legea nr.302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 24 de zile cu începere de la data de 8 februarie 2010 până la data de 3 martie 2010.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Hotărârea se va comunica Ministerul Justiției și Centrului de Cooperare Internațională din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare și comunicare cu persoana solicitată în Arestul IPJ
Pronunțată în ședința publică, azi 5 februarie 2010.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
hotărâre - jud.- -
În concept - 8.02.2010
- - -
3 ex./8.02.2010
1 com. - /8.02.2010
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
din 5 februarie 2010
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
Alăturat prezentei vă comunicăm copia minutei sentinței penale nr.15/PI din 5 februarie 2010 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA, privind pe persoana solicitată, născut la data de 5 octombrie 1968 în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene, urmând să luați măsurile ce se impun.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
din 5 februarie 2010
Către,
CENTRULUI DE COOPERARE NTERNAȚIONALĂ DIN CADRUL MINISTERULUI INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE
Alăturat prezentei vă comunicăm copia minutei sentinței penale nr.15/PI din 5 februarie 2010 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA, privind pe persoana solicitată, născut la data de 5 octombrie 1968 în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene, urmând să luați măsurile ce se impun.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
DE ARESTARE NR. 5/5 februarie 2010
Judecător - -, având în vedere sentința penală nr. 15/PI din data de 5 februarie 2010 pronunțată de această curte de apel în dosar penal nr. -9 prin care, în baza art. 90 alin.5 și 6 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate, născut la data de 5 octombrie 1968, în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, CNP -, privind predarea sa către autoritățile judiciare italiene, în baza mandatului european de arestare emis de către Curtea de Investigații Perugia - Italia, pentru săvârșirea de participare la asociație criminală în vederea falsificării de cărți de identitate și înșelăciune.
În temeiul art. 90 alin. 11 și 13 din Legea nr. 302/2004 republicată, combinat cu art. 151 Cod procedură penală, cu referire la art. 149 alin. 1 Cod procedură penală,
DISPUN:
Arestarea persoanei solicitate, născut la data de 5 octombrie 1968, în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, CNP -, pe o durată de 24 zile cu începere de la data de 8 februarie 2010 până la data de 3 martie 2010.
Constată că persoana solicitată, a fost reținută pe o durată de 24 de ore cu începere de la data de 2 februarie 2010, ora 11.30, și arestată pe o durată de 5 zile începând cu data de 3 februarie 2010, prin încheierea penală nr.5/P/2010 a Curții de APEL ORADEA, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/3 februarie 2010.
Conform dispozițiilor art. 152 Cod de procedură penală, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată la Arestul IPJ
Administrația locului de deținere va primi și va reține persoana solicitată timp de 24 de zile cu începere de la data 8 februarie 2010.
Judecător,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
din 5 februarie 2010
Către,
ARESTUL IPJ
Alăturat prezentei vă comunicăm 2 exemplare ale mandatului de arestare nr.5 emis de Curtea de APEL ORADEA la data de 5 februarie 2010, împotriva persoanei solicitate, născut la data de 5 octombrie 1968, în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, CNP -, prin care s-a dispus arestarea acestuia pe o perioadă de 24 de zile cu începere de la data de 8 februarie 2010, urmând să luați măsurile ce se impun.
rugămintea ca un exemplar al mandatului să fie comunicat persoanei solicitate.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
din 8 februarie 2010
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
Alăturat prezentei vă comunicăm copia sentinței penale nr.15/PI din 5 februarie 2010 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA, certificată pentru conformitate cu originalul, privind pe persoana solicitată, născut la data de 5 octombrie 1968 în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene, urmând să luați măsurile ce se impun.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
din 8 februarie 2010
Către,
CENTRULUI DE COOPERARE NTERNAȚIONALĂ DIN CADRUL MINISTERULUI INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE
Alăturat prezentei vă comunicăm copia sentinței penale nr.15/PI din 5 februarie 2010 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA, certificată pentru conformitate cu originalul, privind pe persoana solicitată, născut la data de 5 octombrie 1968 în comuna, județul S M, fiul lui și, domiciliat în comuna, nr.196, județul S M, prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene, urmând să luați măsurile ce se impun.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Președinte:Condrovici AdelaJudecători:Condrovici Adela
