Mandat european de arestare Spete. Sentința 154/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.154/PI
Ședința publică din 05 iunie 2009
PREȘEDINTE: Constantin Costea
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARAa fost reprezentat de procuror.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de Parchetul - Austria pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 3 St 278/08 y emis la data de 28.10.2008 împotriva persoanei urmărite, adresată Curții de APEL TIMIȘOARA în calitate de autoritate judiciară competentă a Statului român.
La apelul nominal se prezintă persoana urmărită internațional în stare de arest, asistat de apărător ales avocat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la dosar s-a depus de către parchet traducerea mandatul european de arestare în limba română.
Instanța înmânează persoanei urmărite internațional o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acestuia tradusă în limba română.
Instanța aduce la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004 precum și conținutul regulii specialității, după care se ia o declarație acestuia, în care se consemnează că nu este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare austriece. Mai arată că nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă în cazul în care totuși va fi predat autorităților judiciare austriece.
Instanța pune în discuția părților predarea urmăritului internațional către autoritățile judiciare austriece și menținerea stării de arest.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din Austria, punerea în executare a mandatului european, menținerea stării de arest a persoanei urmărite internațional și predarea acestuia organelor judiciare competente arătând că faptele descrise în mandat dau loc la predare.
Apărătorul ales al persoanei urmărite internațional, avocat ales solicită respingerea solicitării formulate de autoritățile judiciare austriece arătând că în mandatul european de arestare este o greșeală cu privire la numele și prenumele persoanei urmărite, acesta luând numele de încă din 2007, iar în octombrie 2008 când s-a emis mandatul prenumele era, nu. Mai arată că în mandat lipsește domiciliul persoanei urmărite internațional. Mai arată că din descrierea stării de fapt din mandatul european rezultă că persoana urmărită internațional a săvârșit 7 acte materiale în perioada 01.08.2008-02.08.2008 în localități diferite, ceea ce este imposibil deoarece nu era timpul fizic necesar pentru a săvârși faptele imputate, doar simplele afirmații ale autorităților austriece nu pot duce la predarea persoanei în stare de arest.
Persoana urmărită internațional solicită respingerea sesizării arătând că are copii și are un serviciu.
R A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare austriece, comunicată prin Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 3 St 278/08 y emis la data de 28.10.2008 împotriva persoanei urmărite.
Din conținutul mandatului european de arestare instanța a reținut că pe numele persoanei urmărite internațional a fost emis un mandat european de arestare de Parchetul - Austria la data de 28.10.2008 pentru săvârșirea a 11 infracțiuni de furt calificat grav și tentativă de furt calificat grav prin efracție în cadrul unei organizații criminale conform art. 127, 128 alin.2, 129 cifra 1, 130 al doilea, al treilea și al patrulea caz și art. 15 din codul penal austriac.
Astfel, starea de fapt descrisă în mandat este următoarea:
este suspectat că acționând conștient și voit împreună cu, și ar fi sustras bunuri mobile care nu-i aparțineau persoanelor enumerate mai jos cu intenția ca prin însușirea acestora ei sau o altă persoană să se îmbogățească fără just temei:
1. între 1.8-2.8.2008 în celor îndreptățiți să dispună de Trans un camion marca, număr de înmatriculare G-580GP cu o valoare ce urmează a fi stabilită;
2. între 1.8-2.8.2008 în celor îndreptățiți să dispună de Auto und, 5 motociclete -quad și aparate de grădinărit (3 mașini de tuns iarba, 1 foarfecă de grădină, 1 coasă cu motor, 2 generqtoare electrice cu o valoare totală de 64.000 euro;
3. între 1.8-2.8.2008 în Wr. celor îndreptățiți să dispună de firma 1 set de mobilă de grădină cu valoare necunoscută;
4. între 1.8-2.8.2008 în unor persoane ce urmează a fi stabilite 2 numere de înmatriculare WB-398 CF;
5. pe 17.7.2008 în - lui 3 motociclete-quaduri cu o valoare totală de ca. 38.000 euro;
6. între 11.7 și 15.7.2008 în celor îndreptățiți să dispună de firma o mașină pentru tăierea asfaltului cu o valoare de ca. 16.000 euro;
7. între 1.8 și 2.8.2008 în - lui un aparat de navigare, un radio de mașină și alte obiecte de valoare cu o valoare ce urmează a fi stabilită;
8. între 20.06 și 23.06.2008 în Wr. celor îndreptățiți să dispună de firma un excavator marca, vopsit galben, cu o valoare ce urmează a fi stabilită;
9. la date, în locuri și unor persoane ce urmează a fi stabilite un compresor rutier și un excavator cu angrenaj cu lanț marca;
II. Ar fi încercat să sutragă între 1.8 și 2.8.2008 în
1. celor îndreptățiți să dispună de firma un autoturism Mercedes 300 TD cu o valoare ce urmează a fi stabilită;
2. posesorului unui chioșc destinat vânzării, care urmează a fi stabilit, obiecte de valoare.
Toate aceste fapte prin care ei au furat, respectiv au încercat să fure bunuri a căror valoare totală depășește 50.000 euro, comițând infracțiunea de furt prin spargere de autotutisme și clădiri, adică prin efracție, și în afară de aceasta, au comis, respectiv au încercat să comită ca membri ai unei organizații criminale infracțiunea de furt grav calificat prin efracție.
Prin încheierea penală de ședință din 01 iunie 2009, în baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA și în consecință, s-a dispus arestarea persoanei urmărite internațional, pe o durată de 5 (cinci) zile, începând cu data de 01.06.2009, până la data de 05.06.2009, inclusiv.
Tot prin aceeași încheiere s-a fixat termen de judecată la data de 05.06.2009 în vederea depunerii traducerii mandatului european de arestare în limba română.
În ședință publică de astăzi, 05.06.2009, persoanei urmărite internațional i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandat european de arestare emis de Parchetul - Austria la data de 28.10.2008 pentru săvârșirea a 11 infracțiuni de furt calificat grav și tentativă de furt calificat grav prin efracție în cadrul unei organizații criminale conform art. 127, 128 alin.2, 129 cifra 1, 130 al doilea, al treilea și al patrulea caz și art. 15 din codul penal austriac.
internațional a arătat că nu dorește să fie predat autorităților judiciare austriece, și în cazul în care totuși va fi predat, a arătat că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracțiunile pentru care este acuzat urmăritul internațional fiind pedepsite și de legea penală română. De asemenea, termenul de prescripție a răspunderii penale nu este împlinit.
Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va admite sesizarea formulată de Parchetul - Austria pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 3 St 278/08 y emis la data de 28.10.2008 împotriva persoanei urmărite, și se va dispune predarea acestuia către organele judiciare din Austria.
Se constată că persoana urmărită internaționalnua consimțit la predarea sa organelor judiciare din Austria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 19/PI/ME din 01.06.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 06.06.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Parchetul - Austria pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 3 St 278/08 y emis la data de 28.10.2008 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 08.04.1976 în T, jud. T, fiul lui și, cu domiciliul în T, Calea.11,.G,.1,.6, jud. T, posesor al seria - nr. - emis de. Mun. T la data de 02.11.2007, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Austria.
Constată că persoana urmărită internațional nu a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Austria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 19/PI/ME din 01.06.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 06.06.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.06.2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red./09.06.2009
Tehnored.
3 ex./09.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 154/PI
Ședința publică din 05.06.2009
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Parchetul - Austria pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 3 St 278/08 y emis la data de 28.10.2008 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 08.04.1976 în T, jud. T, fiul lui și, cu domiciliul în T, Calea.11,.G,.1,.6, jud. T, posesor al seria - nr. - emis de. Mun. T la data de 02.11.2007, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Austria.
Constată că persoana urmărită internațional nu a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Austria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 19/PI/ME din 01.06.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 06.06.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.06.2009.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- 05 iunie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr.154/PI din 05 iunie 2009, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, Curtea de APEL TIMIȘOARAa hotărât următoarele:
"În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Parchetul - Austria pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 3 St 278/08 y emis la data de 28.10.2008 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 08.04.1976 în T, jud. T, fiul lui și, cu domiciliul în T, Calea.11,.G,.1,.6, jud. T, posesor al seria - nr. - emis de. Mun. T la data de 02.11.2007, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Austria.
Constată că persoana urmărită internațional nu a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Austria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 19/PI/ME din 01.06.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 06.06.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.06.2009."
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- 05 iunie 2009
COPIA SENTINȚEI PENALE NR. 154/PI
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Parchetul - Austria pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 3 St 278/08 y emis la data de 28.10.2008 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 08.04.1976 în T, jud. T, fiul lui și, cu domiciliul în T, Calea.11,.G,.1,.6, jud. T, posesor al seria - nr. - emis de. Mun. T la data de 02.11.2007, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Austria.
Constată că persoana urmărită internațional nu a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Austria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 19/PI/ME din 01.06.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 06.06.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.06.2009.
PREȘEDINTE,
INDESCIFRABIL
GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-6 iunie 2009
CĂTRE,
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
BIROUL NAȚIONAL INTERPOL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 154/PI din 05.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă la data de 16.06.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Austria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./16.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-6 iunie 2009
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 154/PI din 05.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă la data de 16.06.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Austria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./16.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-6 iunie 2009
CĂTRE,
PROCURATURA - AUSTRIA
cu referire la dosarul dumneavoastră nr. 3 St 278/08
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 154/PI din 05.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - .
Hotărârea a rămas definitivă la data de 16.06.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia de către autoritățile judiciare din România.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./16.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-6 iunie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 154/PI din 05.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă la data de 16.06.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Austria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./16.06.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-6 iunie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 154/PI din 05.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Hotărârea a rămas definitivă la data de 16.06.2009.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Austria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./16.06.2009
Președinte:Constantin CosteaJudecători:Constantin Costea
