Mandat european de arestare Spete. Sentința 159/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.159/
Ședința publică din data de 01 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Marcian Marius Istrate Judecător
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregJ. pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare italiene privindmandatul european de arestareemis către Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului din, Italia, la data de 17.09.2009 în dosarul având număr de înregistrare-8866/08 - 8191/08, pe numele persoanei solicitate - (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 08 februarie 1985 în municipiul T, județul G, România, cu domiciliul în satul, comuna, județul G, România, în prezent aflat în stare de reținere în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului G, România, carte de identitate seria - nr.- eliberată de Poliția Municipiului T, valabilitate 08.12.1999 - 08.02.2009).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, în stare de reținere, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr.4277 emisă de Baroul Galați la data de 01.10.2009.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 01.10.2009, prin adresa nr.5086/II/2/2009 din 30.09.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene pe numele persoanei solicitate -, comunicând, totodată, mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate, tradus în limba română, declarația persoanei solicitate, copia cărții de identitate, copia cărții de identitate italiene, fișa de evidență a persoanei și un exemplar la Ordonanței de reținere nr.34 din 30.09.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, în baza căreia s-a dispus reținerea persoanei solicitate pe o durată de 24 ore, de la data de 30 septembrie 2009 ora 15.40, până la data de 01 octombrie 2009, ora 15.40, după care;
Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală și art.90 alin.1 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că este fiul lui și, născut la data de 08 februarie 1985 în municipiul T, județul G, România, cu domiciliul în satul, comuna, județul G, România, și prezintă carte de identitate seria - nr.- eliberată de Poliția Municipiului T, valabilitate 08.12.1999 - 08.02.2009.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, potrivit disp.art. 294 alin.1 Cod procedură penală, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu.
Întrebată fiind, persoana solicitată, personal, precizează că înțelege ca asistența juridică să îi fie asigurată de apărătorul desemnat din oficiu, neavând un apărător ales. Totodată, persoana solicitată precizează că i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare emis pe numele său și are cunoștință desore faptele de săvârșirea cărora este acuzat.
Conform art. 11 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, la data de 17.09.2009, Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului din, Italia, a emis pe numele său un mandat european de arestare în dosarul având număr de înregistrare 8866/08 - 8191/08 în vederea arestării și predării sale către autoritățile judiciare italiene, fiind acuzat de săvârșirea a două infracțiuni prevăzute de art.61 1, art.582 - 585 al.1, art.576 al.1 1 din Codul penal italian și art.61 1, art.110 - 575 - 576 al.1 nr.1 din Codul penal italian.
În fapt, autoritățile judiciare italiene au reținut în sarcina persoanei solicitate - că, în noaptea de 07.12.2008, în concurs cu numiții, și, au provocat un scandal în apropierea barului " " din (Provincia de, Italia). Cu această ocazie, persoana solicitată - l-a lovit cu pumnii și picioarele pe numitul, cauzându-i leziuni în zona feței, pe numitul, provocându-i și acestuia leziuni corporale, și, în aceleași împrejurări, l-a lovit în mod violent în zona toracelui pe numitul, iar după ce acesta a fost trântit la pământ și în timp ce zăcea fără cunoștință, a mai aruncat un scaun peste corpul acestuia din urmă, cauzându-i astfel leziuni care i-au provocat un traumatism cranian grav în urma căruia victima a intrat în comă, iar medicii i-au dat un prognostic rezervat.
Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiunile prev. de art.20 Cod penal rap. la art.174, 175 lit. i din Codul penal român;
CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că, potrivit art. 1 din Deciziei-cadru a Consiliului Uniunii Europene, Curtea de APEL GALAȚI este învestită doar cu punerea în executare a mandatului european de arestare și nu administrează probe privind situația de fapt.
I se aduce la cunoștință persoanei solicitate că beneficiază de garanțiile procesual-penale conferite de Codul d e procedură penală român în măsura în care îi sunt favorabile precum și drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, referitoare la regula specialității, în sensul că, dacă persoana solicitată este predată autorităților judiciare italiene, va fi cercetată numai pentru faptele reținute în sarcina sa prin mandatul european de arestare.
Potrivit art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, se aduce la cunoștința persoanei solicitate că are dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare italiene, caracterul irevocabil al acestuia, sau de a formula opoziție la predare.
Conform art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, potrivit dispozițiilor art.90 alin.4 din Legea nr.222/2008, în cazul stabilirii vinovăției sale și a condamnării sale, are posibilitatea de a preciza dacă este de acord să execute pedeapsa sau măsura de siguranță în statul membru emitent.
După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată, personal, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare italiene pentru a-și clarifica situația juridică dar nu renunță la regula specialității, înțelegând să meargă în Italia pentru a fi cercetat doar pentru faptele din acest mandat european și nu pentru alte fapte.
Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către: președintele completului de judecată, grefier, apărător și persoana solicitată, fiind atașat la fila 24 dosar.
Întrebată fiind, persoana solicitată -, personal, precizează că nu dorește să dea nicio declarație în fața Curții de APEL GALAȚI, rezervându-și acest drept în fața autorităților judiciare italiene.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea acordă cuvântul in dezbateri privind mandatul european de arestare și măsura arestării provizorii.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază că mandatul european de arestare este emis în condițiile Deciziei Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene precum și a Legii nr.302/2004, considerente pentru care solicită să fie admisă cererea formulată de autoritățile judiciare italiene, să se dispună punerea în executare a acestui mandat european și, în consecință să se dispună și arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, urmând a fi predat în acest interval de timp autorităților judiciare italiene.
Avocat, apărătorul persoanei solicitate, verificând condițiile de legalitate prevăzute de art.85 și 79, 82 din Legea 302/2004, modificată prin Legea nr.228/2008, consideră că sunt întrunite condițiile privind mandatul european. De asemenea, menționează că s-a consemnat și declarația persoanei solicitate în sensul că dorește să fie predat statului italian. În consecință, consideră că se impune emiterea unei hotărâri definitive și executorie în termen de 10 zile de la termenul de judecată.
Persoana solicitată, personal, nu are nimic de precizat suplimentar.
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra mandatului european de față:
Prin adresa nr. 4812/II/5/2009 din 15.09.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene pe numele persoanei solicitate - precum și luarea măsurii arestării provizorii a acestuia.
Din analiza actelor dosarului, Curtea constată următoarele:
La data de 17.09.2009 autoritățile judiciare italiene, respectiv Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului din, Italia, au emis un mandat european de arestare în dosarul având număr de înregistrare 8866/08 - 8191/08 față de numitul - pentru săvârșirea a două infracțiuni prevăzute de art.61 1, art.582 - 585 al.1, art.576 al.1 1 din Codul penal italian și art.61 1, art.110 - 575 - 576 al.1 nr.1 din Codul penal italian.
În fapt, s-a reținut în sarcina persoanei solicitate - că, în noaptea de 07.12.2008, în concurs cu numiții, și, au provocat un scandal în apropierea barului " " din (Provincia de, Italia). Cu această ocazie, persoana solicitată - l-a lovit cu pumnii și picioarele pe numitul, cauzându-i leziuni în zona feței, pe numitul, provocându-i și acestuia leziuni corporale, și, în aceleași împrejurări, l-a lovit în mod violent în zona toracelui pe numitul, iar după ce acesta a fost trântit la pământ și în timp ce zăcea fără cunoștință, a mai aruncat un scaun peste corpul acestuia din urmă, cauzându-i astfel leziuni care i-au provocat un traumatism cranian grav în urma căruia victima a intrat în comă, iar medicii i-au dat un pronostic rezervat.
Faptele săvârșite sunt din cele ce dau naștere la predare, potrivit art.85 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală; sunt prevăzute ca infracțiuni și de legea penală română, respectiv de art.20 Cod penal rap. la art.174, 175 lit. i din Codul penal român.
Curtea constată că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de legea privind cooperarea judiciară în materie penală în sensul că a fost emis de o autoritate competentă, respectiv Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului din, Italia, pentru infracțiuni de drept comun, infracțiuni care sunt incriminate și de legislația română, fiind pedepsite cu închisoare de la 7 ani și 6 luni la 12 ani și 6 luni și interzicerea unor drepturi.
Față de manifestarea de voință a persoanei solicitate care a consimțit în mod irevocabil la predare precum și de caracterul opțional al refuzului executării mandatului european de arestare prevăzut în art.88 alin.2 lit.g din Legea nr.302/2004, Curtea constată că nu există niciun motiv legal de refuz al punerii în executare a mandatului european emis de autoritățile judiciare italiene.
Avându-se în vedere că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege și luând act și de voința persoanei solicitate -, care a consimțit la predare, urmează a se dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene și predarea persoanei solicitate către acestea în vederea desfășurării cercetării penale pentru fapta menționată în mandat.
In baza disp.art.12 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, modificată și completată, va dispune arestarea provizorie pe o durată de 29 zile a persoanei solicitate precum și predarea acesteia către autoritățile italiene.
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 al.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, urmează a fi virat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate - de a fi predată autorităților judiciare italiene.
Admite cererea autorității judiciare italiene și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 17.09.2009 de Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului din, Italia, în dosarul având număr de înregistrare 8866/08 - 8191/08 P pe numele persoanei solicitate -.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate - (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 08 februarie 1985 în municipiul T, județul G, România, cu domiciliul în satul, comuna, județul G, România, în prezent aflat în stare de reținere în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului G, România, carte de identitate seria - nr.- eliberată de Poliția Municipiului T, valabilitate 08.12.1999 - 08.02.2009),pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 01 octombrie 2009 și până la data de 29 octombrie 2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene.
Ia act că persoana solicitată - nu a renunțat la regula specialității.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi virat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 01 octombrie 2009, ora 13.20.
PREȘEDINTE,
- - -
Grefier,
- -
Proces -verbal
Prezent fiind în instanță, la momentul pronunțării prezentei hotărâri, persoana solicitată și-a exprimat voința de a fi anunțată mama sa, cu domiciliul în sat, comuna, județul G, cu privire la măsura arestării sale provizorii.
Conform art.1371alin.2 Cod procedură penală, s-a procedat în acest sens.
PREȘEDINTE,
- - -
Grefier,
- -
Red. /01.10.2009
Tehnored. -/ 2 ex./01.10.2009
Președinte:Marcian Marius IstrateJudecători:Marcian Marius Istrate
