Mandat european de arestare Spete. Sentința 16/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 16/2008
Ședința publică din 11 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ana Covrig JUDECĂTOR 2: Monica Șortan
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR: -
Pe rol fiind soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare privind pe numitul.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă persoana solicitată asistat de apărător desemnat din oficiu, av., cu delegație avocațială depusă la dosar.
S-a făcut referatul cauzei după care, întrebată fiind asupra consimțământului la predare, persoana solicitată arată că este de acord să fie predat în Italia în vederea cercetărilor cu privire la faptele pentru care s-a solicitat această predare.
În baza art.90 alin.1 din Legea 302/2004, s-a procedat la audierea persoanei solicitate, declarația sa fiind consemnată conform procesului-verbal depus la dosar.
Reprezentanta Parchetului și apărătorul din oficiu al persoanei solicitate arată că nu au alte cereri de formulat în probațiune.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul cu privire la cererea formulată de autoritățile judiciare italiene.
Reprezentanta Parchetului solicită admiterea cererii și în consecință, să se dispună în baza art.94 alin.1 din Legea 302/2004 predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Italia, fiind îndeplinite toate formalitățile cerute de lege în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis pe numel cetățeanului român.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate, arată că, în condițiile în care există consimțământul la predare al persoanei solicitate, nu se opune predării acesteia către autoritățile judiciare din Italia. Cu onorariu avocațial din.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, arată că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare din Italia.
CURTEA
Prin sesizarea Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate, înregistrată sub numărul de mai sus, la data de 20 mai 2007, s-a transmis mandatul european de arestare emis pe numele cetățeanului român, născut la 28.05.1960 în loc. Dumbrăveni, județul S, fiul lui și, domiciliat în B,-,.B, Ap.23 jud. B-N, mandat emis de către Tribunalul din, judecătorul pentru cercetările preliminare, în dosar nr. 32723/2007 RG începerea urmăririi penale și nr. 308/2008 RG la data de15.05.2008, solicitându-se predarea acesteia pentru a fi supusă urmăririi penale.
La dosarul cauzei a fost atașat mandatul european de arestare, tradus în limba română, constatându-se prin încheierea de ședința din 28 mai 2008 a Curții de Apel Cluj, că acesta conține toate informațiile prevăzute în art.79 alin.1 din Legea nr. 302/2004, din cuprinsul său rezultând: identitatea și cetățenia persoanei solicitate; denumirea, adresa și celelalte elemente de identificare ale autorității judiciare emitente; indicarea mandatului de arestare preventivă sau a oricărei alte hotărâri judecătorești executorii având același efect - respectiv, Ordonanța aplicativă a măsurii de detenție preventivă în închisoare, emisă la 06.02.2008 de către Judecătorul pentru cercetările preliminare din cadrul Tribunalului din; natura și încadrarea juridică a infracțiunilor, respectiv - constituirea și participarea la o organizație criminală internațională în scopul săvârșirii infracțiunii de contrabandă cu tutun de fabricație străină, infracțiune prevăzută și pedepsită de art.291 quater alin.1 din nr. 43/1973 raportat la art.3 și 4 din Legea nr.146 din 2006 și, trafic ilegal de tutun de fabricație străină, infracțiune prevăzută și pedepsită de art.291 bis din nr.43/1973 raportat la art.3 și 4 din Legea nr.146 din 2006; descrierea circumstanțelor în care au fost comise infracțiunile -în perioada februarie-decembrie 2007, în asociere cu mai multe persoane, în scopul introducerii ilegale în Italia, de tutun de fabricație străină, în mod repetat, acționând în concurs, au fost introduse pe teritoriul statului italian, mari cantități de tutun de fabricație străină, în cadrul grupului infracțional fiecare având o anumită participație, constând în: cumpărarea tutunului din străinătate, organizarea transportului mărfii, efectuarea transportului, stocarea tutunului de fabricație străină pe teritoriul italian și menținerea contactului cu alți participanți ( persoana solicitată), punere la dispoziție a spațiilor pentru stocarea și depozitarea tutunului, menținerea contactelor cu cumpărătorii și urmărirea diferitelor faze ale transportului și a vânzării mărfii.
Din datele furnizate de Interpol, a rezultat că persoana solicitată are domiciliul în B,-,.B, Ap.23 jud. B-N, aflat în raza teritorială a Curții de Apel Cluj, motiv pentru care a fost sesizată această instanță.
În data de 10 iunie 2008, fost depistată persoana solicitată și prezentată instanței care, prin încheierea penală nr. 15 din 10 iunie 2008, în baza art. 89 alin.3 din Legea nr.302/2004, a dispus arestarea acesteia pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 10 iunie 2008 până la data de 9 iulie 2008, stabilindu-se termen pentru data de 11 iunie 2008, în vederea audierii persoanei solicitate.
Întrebat fiind la termenul de azi, asupra consimțământului la predare în conformitate cu art.90 alin.2 din Legea nr. 302/2004, numitul a arătat că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare italiene, că înțelege caracterul irevocabil al consimțământului său și că nu dorește să renunțe la regula specialității.
Faptele pentru care s-a emis mandatul de arestare și anume, constituirea și participarea la o organizație criminală internațională în scopul săvârșirii infracțiunii de contrabandă cu tutun de fabricație străină și trafic ilegal de tutun de fabricație străină, constituie infracțiuni și potrivit legii române, fiind prevăzute în art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 și, respectiv, art.270 din Legea nr.86/2006.
De asemenea, se constată că, mandatul european de arestare conține toate informațiile prevăzute de art.8 din Decizia-cadru a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 și respectiv cele cuprinse în art.79 alin.1 din Lege nr. 302/2004 și a fost emis în condițiile art.81 alin.1 lit.a din Legea nr. 302/2004, respectiv, în vederea urmăririi penale, faptele ce fac obiectul mandatului fiind pedepsite de legea penală română cu o pedeapsă privativă de libertate de cel puțin un an - condiție îndeplinită în cauză, pedepsele prevăzute de legea română pentru infracțiunile ce fac obiectul mandatului, fiind închisoarea de la 5 la 20 ani și interzicerea unor drepturi și, respectiv, închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi.
Potrivit dispozițiilor art.85 din Legea nr. 302/2004 cu referire la art.2 alin.2 din Decizia-cadru a Consiliului Uniunii Europene, infracțiunile pentru care mandatul european s-a emis și pentru care se solicită predarea cetățeanului român, se regăsesc printre faptele care dau loc la predare, iar în cauză nu este incident nici unul din motivele obligatorii sau facultative de refuz a executării unui mandat european de arestare prevăzute de art.88 din Legea nr. 302/2004.
Curtea constată așadar că, cererea transmisă de autoritățile judiciare italiene, prin Ministerul Justiției din România, pentru executarea mandatului european de arestare privindu-l pe este întemeiată, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art.78 și urm. din Legea nr. 302/2004 se va lua act de consimțământul persoanei solicitate la predare și se va dispune predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene.
Întrucât executarea mandatului european de arestare s-a cerut pentru efectuarea unor cercetări penale în dosarul nr. 32723/2007 RG începerea urmăririi penale și nr.308/2008 RG, în baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, predarea cetățeanului român se va face sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța față de acesta o pedeapsă privativă de libertate, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.189 pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați C suma de 40 lei, onorariu apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Văzând și disp.art.192 alin.3 pr.pen și art.80 din Legea nr. 302/2004,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de autoritățile judiciare italiene cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 15.05.2008 de către dl. judecător dr. - judecătorul pentru cercetările preliminare din cadrul Tribunalului din, Italia în dosar nr.32723/2007 RG începerea urmăririi penale și nr.308/2008 RG pe numele cetățeanului român, CNP -, născut la 28.05.1960 în Dumbrăveni, jud.S, fiul lui și, cetățean român, domiciliat în B,-.B.23 jud.B-N, aflat în Arestul IPJ B-N și, în consecință:
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, iar în baza art. 94 alin.1 din Legea 302/2004 dispune predarea persoanei solicitate, CNP -, născut la 28.05.1960 în Dumbrăveni, jud.S, fiul lui și, cetățean român, domiciliat în B,-.B.23 jud.B-N, către autoritățile judiciare din Italia, în vederea supunerii acesteia la urmărire penală în dosarul nr. 32723/2007 RG începerea urmăririi penale și nr.308/2008 RG
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, predarea cetățeanului român este condiționată de transferarea acestuia în România pentru executarea pedepsei, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta.
Constată că prin încheierea penală nr.15 din 10 iunie 2008 s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o perioada de 30 de zile începând cu 10 iunie 2008 până în 09 iulie 2008.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați C-N suma de 40 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red./
12.06.2008/5 ex.
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
Operator date: 8429
CĂTRE,
TRIBUNALUL DIN, BIROUL JUDECĂTORULUI PENTRU CERCETĂRI - -
DR. - MAGISTRAT DE PRIMUL CU FUNCȚII DE JUDECĂTOR ÎN CADRUL TRIBUNALULUI DIN
. dvs.: 32723/2007 RG începerea urmăririi penale și 308/2008 RG.
Alăturat vă înaintăm, în traducere autorizată, o copie a sentinței penale nr.16 din 11 iunie 2008, prin care Curtea de Apel Cluj, România, la solicitarea dvs. a luat act de consimțământul persoanei solicitate, iar în baza art. 94 alin.1 din Legea 302/2004 a dispus predarea persoanei solicitate, CNP -, născut la 28.05.1960 în Dumbrăveni, jud.S, fiul lui și, cetățean român, domiciliat în B,-.B.23 jud.B-N, către autoritățile judiciare din Italia, în vederea supunerii acesteia la urmărire penală în dosarul nr. 32723/2007 RG începerea urmăririi penale și nr.308/2008 RG JEEP.
Menționăm că hotărârea Curții de Apel Cluj este definitivă.
C-N, 11 iunie 2008
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
Dosar nr-
ÎNCHEIERE PENALĂ
Ședința camerei de consiliu din 17 iunie 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: - -, judecător
GREFIER: - -
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, reprezentat prin procurer: -
Pe rol fiind traducerea unui mandat de arestare european și a altor acte de procedură dispuse în dosar penal nr- al Curții de Apel Cluj privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
La apelul nominal se prezintă traducător autorizat de Ministerul Justiției, cu autorizația nr.887/1998.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, traducătorul arată că a efectuat traduceri din limba română în limba italiană, sens în care depune un deviz pentru plata a 2 documente însumând 13 pagini.
Reprezentanta Parchetului solicită aplicarea dispozițiilor art.190 cod proc.pen. și a art. 7 din Legea nr.178/1997, modificată prin Legea nr.110/2005 pentru aprobarea nr.OG11/2005 raportat la Ordinul nr.1341/C din 20 septembrie 2005 al Ministerului Justiției și al Ministerului Finanțelor Publice și plata în favoarea traducătorului a sumei de câte 14,5 RON/pagină format A4 împreună cu sporul de urgență de 50 % pentru activitatea prestată.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată sub numărul - la această instanță, s-a înaintat un mandat european de arestare din partea autorităților judiciare din Italia. În cauză s-au dispus încheierea nr.15/2008 și sentința nr.16/2008 ce au trebuit comunicate autorităților italiene.
Întrucât pentru efectuarea acestor traduceri certificate, traducătorul a desfășurat o activitate de traducere din limba română în limba italiană, Curtea, în baza art. 7 din Legea nr.178/1997 modificată prin Legea nr.110/2005 pentru aprobarea nr.OG11/2005 raportat la Ordinul nr.1341/C din 20 septembrie 2005 al Ministerului Justiției și al Ministerului Finanțelor Publice va stabili onorariu interpret (pentru traducerea din limba română în limba italiană, 13 pagini) suma de 282,75 lei (la tariful de 14,50 lei/pagină format A4 + 50% taxă de urgență), sume ce se plătesc conform art.190 alin.1 și 5 cod proc.pen. din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. art.190 cod proc.pen. și a art.7 din Legea nr.178/1997, modificată
Dispune acordarea onorariului traducătorului în sumă de 282,75 lei (la tariful de 14,50 lei/pagină format A4 + 50% taxă de urgență), sume ce se plătesc conform art.190 alin.1 și 5 cod proc.pen. din fondul Ministerului Justiției.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 17 iunie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Președinte:Ana CovrigJudecători:Ana Covrig, Monica Șortan
