Mandat european de arestare Spete. Sentința 160/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 160
Ședința publică de la 14 2009
PREȘEDINTE: Mircea Mugurel Șelea judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, judecarea cererii de executare a mandatului european de arestare formulată de autoritățile belgiene - Judecătoria Sector Judiciar - Biroul Judecătorului de Instrucție, privind persoana solicitată -.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată, asistată de avocat, apărător ales.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, avocat pentru persoana solicitată depune înscrisuri privind situația personală a clientului său, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prev. de art. 91 din legea nr. 302/2004, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i-se consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, după care a fost ascultată persoana solicitată, acesta declarând că își exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare belgiene, invocând regula specialității, dar precizând că nu înțelege să se prevaleze de dreptul prev. de art. 87 alin.2 din legea nr. 302/2004, în sensul de a fi transferat în România, pentru executarea pedepsei în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, întocmindu-se proces verbal în acest sens, potrivit dispoz. Art. 90 alin.5 din Legea mr. 302/2004, modificată.
Întrucât nu au mai fost cereri de formulat sau excepții de ridicat, s-a trecut la dezbateri.
Reprezentantul parchetului arată că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru executarea mandatului european de arestare, nu există nici unul din motivele de refuz prevăzute de Legea nr. 302/2004, solicitând admiterea cererii, să se ia act de consimțământul la predare și să se dispună predarea persoanei solicitate.
Avocat pentru persoana solicitată, solicită să se ia act de consimțământul la predare, să se dispună predarea persoanei solicitate, cu respectarea regulii specialității.
Persoana solicitată arată că este de acord cu predarea.
CURTEA,
Prin adresa nr. 9976/II/5/2009 din 11 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, a fost înaintată semnalarea transmisă de Centrul de Cooperare Internațională, Biroul național Interpol, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile belgiene - Judecătoria Sector Judiciar - Biroul Judecătorului de Instrucție, privind pe cetățeanul român - fiul lui - și, născut la 5 martie 1971 în mun. Tg. J, județul G, cu același domiciliu, strada -.-.,. 2,.1,.17, județul G, CNP -, CI seria - nr.-, emisă de SPCLEP Tg- J, la 21 septembrie 2006.
Totodată, au fost înaintate procesul verbal încheiat la 10 2009 de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, declarația persoanei solicitate și Ordonanța de reținere nr. 23/2009 din 10 2009, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate pe o durată de 24 ore, cu începere de la 10 2009, orele 1930, până la 11 2009 orele 1930.
Prin încheierea din 11 2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA, în dosarul nr-, s-a dispus în baza art. 90 alin.2 din Legea nr. 302/2004, arestarea persoanei solicitate pe o durată de 4 zile, de la 11 2009, până la 14 2009, inclusiv.
Prin adresa nr. 9976//2009 din 13 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, a fost înaintat mandatul european de arestare nr. 2009/182, Notă nr. -/09, emis de Judecătoria Sector Judiciar - Biroul Judecătorului de Instrucție, -.
În cuprinsul mandatului european de arestare se arată că acesta se bazează pe mandatul de arestare emis în lipsă din 29 octombrie 2009, referință dosar nr. 2009/182 JI not.nr. -/09, persoana solicitată fiind căutată în calitate de coautor, pentru săvârșirea a trei infracțiuni, respectiv import, comerț și posesie de stupefiante în asociere, pedeapsa maximă aplicabilă fiind de 15 ani închisoare.
În fapt, s-a arătat că "la data de 25 septembrie 2009, un colet poștal a fost interceptat la, având ca destinație orașul, în care era ascuns 1,5 kg cocaină. Rezultă din ancheta deja efectuată că persoana implicată este mandatarul persoanei care trebuia să recepționeze coletul. Un astfel de colet mai fusese primit și înainte. Persoana în cauză ar fi fost de asemenea implicată într-un transport de stupefiante cu care o româncă a fost interceptată în Franța la data de 25 iunie 2009".
Ținând cont de faptul că persoana solicitată a declarat că-și exprimă consimțământul la predarea către autoritățile belgiene și având în vedere că nu este incident vreunul din motivele de refuz ale executării prev. de art. 88 fin Legea nr. 302/2004, în baza art. 90 alin. 5 și 6 din aceeași lege, Curtea urmează să ia act de consimțământul la predare, să admită cererea de executare a mandatului european de arestare și să dispună predarea persoanei solicitate către autoritățile belgiene, sub condiția respectării regulii specialității, prev. de art. 100 din Legea nr. 302/2004.
Se va lua act că persoana solicitată nu se prevalează de dreptul prev. de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, în sensul de a fi transferată în România pentru executarea pedepsei, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate.
Se va menține arestarea persoanei solicitate în vederea predării.
Văzând și dispoz. Art. 80 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE;
Ia act de consimțământul persoanei solicitate - fiul ui - și, născut la 5 martie 1971 în mun. Tg. J, județul G, cu același domiciliu, strada -.-.,. 2,.1,.17, județul G, CNP -, CI seria - nr.-, emisă de SPCLEP Tg- J, la 21 septembrie 2006, la predarea către autoritățile belgiene.
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 2009/182, Notă nr. -/09, formulată de autoritatea judiciară belgiană, Judecătoria Sector Judiciar - Biroul Judecătorului de Instrucție, - și dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile belgiene sub condiția respectării regulii specialității prev. de art. 100 din Legea nr. 302/2004.
Ia act că persoana solicitată nu se prevalează de dreptul prev. de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, în sensul de a fi transferată în România, pentru executarea pedepsei în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate.
Menține arestarea persoanei solicitate în vederea predării.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 2009.
- - -
Grefier,
- -
Red.jud.
IB/16.11.2009.
Președinte:Mircea Mugurel ȘeleaJudecători:Mircea Mugurel Șelea
