Mandat european de arestare Spete. Sentința 162/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.162/
Ședința publică din data de 05 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Tacea Judecător
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare italiene privindmandatul european de arestareemis către Tribunalul Civil și Penal din del - Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului Civil și Penal din del, Italia,la data de 09 iunie 2009 în dosarul având număr de înregistrare 844/09.20 - 499/09.21 - 4/09. pe numele persoanei solicitate (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 02.03.1972 în municipiul B, județul B, România, cu domiciliul în sat, nr.259, comuna, județul B, România, în prezent reținut în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului G, România, având carte de identitate seria - nr.- eliberată de SPCLEP B, valabilitate 05.11.2007 - 02.03.2017).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, în stare de reținere, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 4302 emise de Baroul Galați la data de 05.10.2009.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că, la data de 05.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, prin adresa nr.5110/II/5/2009 a sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării persoanei solicitate și predarea acesteia autorităților judiciare solicitante, atașând, totodată: mandatul european de arestare tradus în limba română, declarația persoanei solicitate, copia cărții de identitate a acesteia și un exemplar al Ordonanței de reținere nr.35 din 05.10.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate pe o durată de 24 ore de la data de 05.10.2009, ora 10.00 până la data de 06 octombrie 2009, ora 10,00, după care;
Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală și art.90 alin.1 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că este fiul lui și, născut la data de 02.03.1972 în municipiul B, județul B, România și prezintă carte de identitate seria - nr.- eliberată de SPCLEP B, valabilitate 05.11.2007 - 02.03.2017.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, pentru asigurarea exercitării dreptului la apărare, potrivit disp.art. 294 alin.1 Cod procedură penală, s-a procedat la desemnarea unui apărător din oficiu.
Întrebată fiind, persoana solicitată precizează că i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare emis pe numele său și are cunoștință de faptele de săvârșirea cărora este acuzat.
Conform art. 11 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene- privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate că, la data de 09 iunie 2009, Tribunalul Civil și Penal din del - Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului Civil și Penal din del, Italia, a emis pe numele său un mandat european de arestare în dosarul având număr de înregistrare 844/09.20 - 499/09.21 - 4/09. în vederea arestării și predării sale către autoritățile judiciare italiene pentru săvârșirea a două infracțiuni, de tâlhărie cu reținerea circumstanțelor agravante, săvârșite în concurs cu altă persoană, respectiv infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.110, 628 al.1 și 3 din Codul penal italian și infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.56, 110, 575, 576 1 din Codul penal italian.
În fapt, s-a reținut, în esență, că persoana solicitată, împreună cu numitul s-au înarmat cu bare metalice și și-au acoperit fețele, după care au pătruns în locuința lui. Aici, cei doi autori au lovit victima cu barele în zona capului, după care au constrâns-o să le consemneze suma de 4660,00 euro. În timpul agresiunii, cei doi autori au încercat să o lege pe victimă pentru aoi mobiliza, însă aceasta din urmă a opus rezistență. Întrucât incidentul a fost auzit de, în vârstă de 80 ani, acesta a sărit în ajutorul victimei, dar a fost imobilizat și legat de autori. Autoritățile judiciare italiene susțin că victima a suferit multiple leziuni în zona capului și nu a fost omorâtă de către cei doi agresori datorită rezistenței opuse și a faptului că a putut primi în timp util îngrijiri medicale.
Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiuni prevăzute de art.182 din Codul penal român
CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că, potrivit art. 1 din Deciziei-cadru a Consiliului Uniunii Europene, Curtea de APEL GALAȚI este învestită doar cu punerea în executare a mandatului european de arestare și nu administrează probe privind situația de fapt.
I se aduce la cunoștință persoanei solicitate că beneficiază de garanțiile procesual-penale conferite de Codul d e procedură penală român în măsura în care îi sunt favorabile precum și drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, referitoare la regula specialității, în sensul că, dacă persoana solicitată este predată autorităților judiciare italiene, va fi cercetată numai pentru faptele reținute în sarcina sa prin mandatul european de arestare.
Potrivit art.13 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, se aduce la cunoștința persoanei solicitate că are dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare italiene, caracterul irevocabil al acestuia, sau de a formula opoziție la predare.
Conform art.90 alin.7 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, opoziția persoanei solicitate la predare se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, potrivit dispozițiilor art.90 alin.4 din Legea nr.222/2008, în cazul stabilirii vinovăției sale și a condamnării sale, are posibilitatea de a preciza dacă este de acord să execute pedeapsa sau măsura de siguranță în statul membru emitent.
După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată, personal, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare italiene dar nu renunță la regula specialității.
Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată și completată prin Legea nr.222/2008, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către: președintele completului de judecată, grefier, apărător și persoana solicitată, fiind atașat la fila 24 dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare italiene, să se ia act că acesta nu renunță la regula specialității; să fie admisă cererea formulată de autoritățile judiciare italiene și să se dispună punerea în executare a mandatului european de arestare în sensul de a dispune arestarea provizorie a acestuia pe o durată de 29 de zile în vederea predării către autoritățile judiciare italiene.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat, precizează că, întrucât mandatul european de arestare prezintă toate condițiile prevăzute de legea specială fiind legal și temeinic precum și justificat de atitudinea persoanei solicitate, care și-a manifestat consimțământul de a fi predat autorităților judiciare italiene în vederea cercetării pentru cele două fapte care i-au fost reținute în sarcină, este de acord cu punerea în executare a mandatului european cu respectarea regulii specialității, așa cum a solicitat persoana prezentă de față.
Persoana solicitată, personal, precizează că familia sa, respectiv soția și copilul în vârstă de 9 luni, se află în municipiul B, astfel încât acesteia ii este dificil să il viziteze la Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului G, unde a fost reținut. Solicită să fie depus în custodia Inspectoratului de Poliție al Județului
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra mandatului european de față:
Prin adresa nr. 5110/II/5/2009 din 05.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene pe numele persoanei solicitate precum și luarea măsurii arestării provizorii a acestuia.
Din analiza actelor dosarului, Curtea constată următoarele:
La data de 09 iunie 2009, autoritățile judiciare italiene, respectiv Tribunalul Civil și Penal din del - Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului Civil și Penal din del, Italia, au emis un mandat european de arestare în dosarul având număr de înregistrare 844/09.20 - 499/09.21 - 4/09. față de numitul pentru săvârșirea a două infracțiuni, de tâlhărie cu reținerea circumstanțelor agravante, săvârșite în concurs cu altă persoană, respectiv infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.110, 628 al.1 și 3 din Codul penal italian și infracțiunea prevăzută și pedepsită de art.56, 110, 575, 576 1 din Codul penal italian.
În fapt, autoritățile judiciare italiene au reținut că, în data de 29.09.2008, în, persoana solicitată împreună cu numitul s-au înarmat cu bare metalice și și-au acoperit fețele, după care au pătruns în locuința lui. Aici, cei doi autori au lovit victima cu barele în zona capului, după care au constrâns-o să le consemneze suma de 4660,00 euro. În timpul agresiunii, cei doi autori au încercat să o lege pe victimă pentru aoi mobiliza, însă aceasta din urmă a opus rezistență. Întrucât incidentul a fost auzit de, în vârstă de 80 ani, acesta a sărit în ajutorul victimei, dar a fost imobilizat și legat de autori. Autoritățile judiciare italiene susțin că victima a suferit multiple leziuni în zona capului și nu a fost omorâtă de către cei doi agresori datorită rezistenței opuse și a faptului că a putut primi în timp util îngrijiri medicale.
Faptele săvârșite sunt din cele ce dau naștere la predare, potrivit art.85 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală; sunt prevăzute ca infracțiuni și de legea penală română, respectiv de art.182 din Codul penal român.
Curtea constată că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de legea privind cooperarea judiciară în materie penală în sensul că a fost emis de o autoritate competentă, respectiv Tribunalul Civil și Penal din del, pentru infracțiuni de drept comun, infracțiuni care sunt incriminate și de legislația română, fiind pedepsite cu închisoare de la 2 ani la 10 de ani și interzicerea unor drepturi.
Față de manifestarea de voință a persoanei solicitate, care a consimțit în mod irevocabil la predare precum și de caracterul opțional al refuzului executării mandatului european de arestare prevăzut în art.88 alin.2 lit.g din Legea nr.302/2004, Curtea constată că nu există niciun motiv legal de refuz al punerii în executare a mandatului european emis de autoritățile judiciare italiene.
Avându-se în vedere că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege și luând act și de voința persoanei solicitate, care a consimțit la predare, urmează a se dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene și predarea persoanei solicitate către acestea în vederea desfășurării cercetării penale pentru faptele menționate în mandat.
In baza disp.art.12 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, modificată și completată, va dispune arestarea provizorie pe o durată de 29 zile a persoanei solicitate precum și predarea acesteia către autoritățile italiene.
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.90 al.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, urmează a fi virat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare italiene.
Admite cererea autorității judiciare italiene și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 09 iunie 2009 de Tribunalul Civil și Penal din del - Judecătorul pentru Cercetările din cadrul Tribunalului Civil și Penal din del, Italia, în dosarul având număr de înregistrare 844/09.20 - 499/09.21 - 4/09. pe numele persoanei solicitate.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 02.03.1972 în municipiul B, județul B, România, cu domiciliul în sat, nr.259, comuna, județul B, România, în prezent reținut în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului G, România, având carte de identitate seria - nr.- eliberată de SPCLEP B, valabilitate 05.11.2007 - 02.03.2017) pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 06 octombrie 2009 și până la data de 03 noiembrie 2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene.
Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi virat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Galați.
Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 octombrie 2009, ora 14.45.
PREȘEDINTE,
Grefier,
- -
Red. /06.10.2009
Tehnored. -/ 3 ex./06.10.2009
Președinte:Maria TaceaJudecători:Maria Tacea
