Mandat european de arestare Spete. Sentința 163/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR.163 /
Ședința publică de la 22 decembrie2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Iulian Năstase
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA nr. 1392/II/5/2009 din data de 18.12.2009, privind executarea mandatului european de arestare nr. 90/05 emis in data de 2.11.2009 de către autoritățile judiciare spaniole respectiv Secția 3 Instanței Districtuale - Spania, privind persoana solicitată.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință, se prezintă persoana solicitată, în stare de arest asistată de avocat ales, în baza împuternicirii avocațiale nr. -/2009, emisă de Baroul Constanța.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
Președintele completului de judecată, înmânează persoanei solicitate un exemplar al mandatului european de arestare, tradus în limba română.
Avocat având cuvântul pentru persoana solicitată arată că, din cuprinsul mandatului european de arestare lipsesc garanțiile juridice și, de asemenea nu rezultă că a fost încunoștințată despre data și locul unde are loc procesul, nu a fost citată. Invocă disp. art. 87 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, și arată că, se impune a solicita autorităților judiciare spaniole să comunice dacă persoana solicitată a fost încunoștințată de proces și de sentința de condamnare.
În conformitate cu dispozițiile art.90 al.(2) din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 s-a adus la cunoștința persoanei solicitate faptul că, are posibilitatea să consimtă la predare.
În conformitate cu dispozițiile art.90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 a fost audiată persoana solicitată.
Procurorul având cuvântul arată că nu sunt necesare aceste relații de la statul emitent al mandatului european de arestare, pentru că, nici un stat european nu derogă de la dispozițiile
Avocat având cuvântul pentru persoana solicitată arată că, statele, aplică diferit aceste convenții.
Curtea, pentru a lămuri unele aspecte, dispune luarea unui supliment de declarație persoanei solicitate și, conform art. 88 lit.1din Legea nr. 302/2004 modificată, întreabă persoana solicitată, conform art. 90 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, dacă este de acordă execute pedeapsa de 6 ani închisoare în statul membru emitent al mandatului, iar răspunsul dat de persoana solicitată este consemnat in suplimentul de declarație.
Curtea, deliberând asupra cererilor formulate de persoana solicitată prin apărător, respinge solicitarea de a se cere garanții, nefiind îndeplinite dispozițiile art. 87 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, având în vedere cele precizate de către persoana solicitată, care a arătat că a fost prezentă la proces.
Procurorul având cuvântul, solicită a se lua act de consimțământul persoanei solicitate la predare, aplicarea regulii specialității și menținerea stării de arest in vederea predării pe timp de 25 de zile.
Avocat având cuvântul pentru persoana solicitată arată cu privire la arestare că, având în vedere poziția procesuală a persoanei solicitate, in baza art. 90 alin. 11 din Legea nr. 302/2004 modificată, solicită aplicarea măsurii preventive de a nu părăsi localitatea până la predare.
Persoana solicitată în ultimul cuvânt arată că vrea să stea acasă până la predare și nu va părăsi locuința de domiciliu.
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față:
La data de 18.12.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA în contextul art. 883din Legea nr.302/2004, a sesizat Curtea de APEL CONSTANȚA, cu propunerea de arestare a persoanei solicitată, în vederea executării mandatului european de arestare nr. 90/05 (rezumat nr. -/2002) emis în data de 27.11.2009 de către autoritățile judiciare spaniole, respectiv Judecătorul de instrucție nr. 5 din - SPANIA, emis pentru punerea în executare a pedepsei de 6 ani închisoare care a fost aplicată persoanei solicitate prin sentința nr. 283/18.05.2004 a Secției a treia a Tribunalului Provincial din pentru săvârșirea a patru delicte care au legătură cu prostituția, conform art. 188.1 din Codul Penal din Spania.
Prin încheierea nr. 161/P din data de 18 decembrie 2009, Curtea de APEL CONSTANȚAa dispus arestarea persoanei solicitate, potrivit art. 90 alin.2 din Legea nr.302/2004 republicată, pentru o perioadă de 5 zile de la 18 decembrie 2009 până la data de 22 decembrie 2009, inclusiv, fixându-se termen de judecată la data de 21 decembrie 2009 pentru când Ministerul Public urma să depună mandatul european de arestare în original, însoțit de traducerea în limba română.
Aceste înscrisuri au fost depuse la dosar în data de 22 decembrie 2009.
La termenul din data de 22 decembrie 2009, instanța a audiat persoana solicitată, aceasta arătând că, se prevalează de efectele regulii specialității prevăzut de art.100 din Legea nr.302/2004, republicată și consimte la predarea sa către autoritățile spaniole pentru executarea mandatului european de arestare, potrivit art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004, republicată, având cunoștință de caracterul irevocabil al consimțământului dat.
Curtea reține că persoana solicitată a declarat în mod expres la termenul din data de 22.12.2009 că este de acord să execute în Spania (statul membru al Uniunii Europene emitent al mandatului european de arestare) pedeapsa de 6 ani închisoare, care i-a fost aplicată prin sentința nr. 283/18.05.2004 a Secției a treia a Tribunalului Provincial, fiind îndeplinite astfel cerințele art. 90 alin. 4 din Legea nr.302/2004, republicată, neaflându-ne astfel în cazul prev. de art. 88 alin. 1 lit. c indice 1 Legea nr.302/2004, republicată, de refuz al executării mandatului european de arestare.
Având în vedere prevederile art.90 alin.3,4,5,6 raportat la art.94 și art.941alin.2 teza finală din Legea nr.302/2004 republicată, curtea va lua act de consimțământul persoanei solicitate, la predare.
În baza art.94 din Legea nr.302/2004 modificată, Curtea va dispune executarea mandatului european de arestare nr. 90/05 (rezumat nr. -/2002) emis în data de 27.11.2009 de către Judecătorul de instrucție nr. 5 din - SPANIA privind pe persoana solicitată sub rezerva regulii specialității predării.
În baza art. 90 alin.(9) din Legea nr.302/2004 modificată, Curtea va dispune menținerea măsurii arestării în vederea predării persoanei solicitate pe o perioadă de 25 zile, cu începere de la data de 23 decembrie 2009 până la data de 16 ianuarie 2010, inclusiv.
Soluția se va comunică autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției, Centrului de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol.
În baza art. 80 din Legea nr.302/2004, onorariul pentru traducător se va plăti din fondurile Ministerului Justiției conform deconturilor justificative.
Potrivit art.941alin.2 teza finală din Legea nr.302/2004 republicată, prezenta hotărâre este definitivă, având în vedere că persoana solicitată a consimțit la predare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, la predare.
În baza art.94 din Legea nr.302/2004 modificată,
Dispune executarea mandatului european de arestare nr. 90/05 (rezumat nr. -/2002) emis în data de 27.11.2009 de către Judecătorul de instrucție nr. 5 din - SPANIA privind pe persoana solicitată ( fiica lui și, născută în anul 1981, luna iulie, ziua 24 în Mun. C, județul C, sex feminin, cetățean român, cu domiciliul în loc.,-, județul C, posesoare a Seria, nr. -, eliberată de poliția la data de 15.02.2005, CNP -, necăsătorită, fără antecedente penale) sub rezerva regulii specialității predării.
În baza art. 90 alin.(9) din Legea nr.302/2004 modificată,
Dispune menținerea măsurii arestării în vederea predării persoanei solicitate ( fiica lui și, născută în anul 1981, luna iulie, ziua 24 în Mun. C, județul C, sex feminin, cetățean român, cu domiciliul în loc.,-, județul C, posesoare a Seria, nr. -, eliberată de poliția la data de 15.02.2005, CNP -, necăsătorită, fără antecedente penale) pe o perioadă de 25 zile, cu începere de la data de 23 decembrie 2009 până la data de 16 ianuarie 2010, inclusiv.
Soluția se comunică autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției, Centrului de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol.
În baza art. 80 din Legea nr.302/2004, onorariul pentru traducător se va plăti din fondurile Ministerului Justiției conform deconturilor justificative.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 decembrie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- -
Red. Hot. Jud. -
Tehnodact. Gref. -
5 ex./28.12.2009
Președinte:Dan Iulian NăstaseJudecători:Dan Iulian Năstase
