Mandat european de arestare Spete. Sentința 171/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 171 /
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 02 decembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Arin Alexandru Mengoni
GREFIER: - - -
Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - reprezentat prin procuror
La ordine a venit spre soluționare executarea mandatului european de arestare emis de Tribunalul din - Italia, la data de 29.09.2009 privind persoana solicitată.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat persoana solicitată, asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care:
Instanța, a procedat la identificarea persoanei solicitate .
În baza art.90 al.10 din Legea nr.302/2004, s-a procedat la audierea persoanei solicitate, declarație consemnată și atașată la dosar.
I s-a adus la cunoștință persoanei solicitate drepturile procesuale prevăzute de art. 91 din Legea nr. 302/2004, posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă și efectele regulii specialității.
După ce i s-au pus în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, persoana solicitată a declarat că, consimte să fie predată autorităților judiciare emitente.
Persoanei solicitate i s-au adus la cunoștință aspectele privind regula specialității prevăzute de art. 100 din Legea nr. 302/2004 și aceasta a declarat că nu renunță la regula specialității.
Instanța a întocmit proces verbal prin care aceasta consimte la predare și nu renunță la regula specialității.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Reprezentantul Ministerului Public, în baza art.90 și 94 din Legea nr.302/2004 pune concluzii de admitere a cererii formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău și arestarea în continuare a persoanei solicitate pentru o perioadă de 25 de zile, precum și predarea către autoritățile judiciare italiene pentru executarea mandatului de aducere. Precizează că infracțiunea este printre cele prev la art.85 și nu există vreun motiv de refuz.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat, arată că este adevărat că nu există un motiv de refuz, însă în baza art.96 din Legea nr.302/2004 solicită arestarea în continuare a persoanei solicitate pentru 10 zile. Susține că persoana solicitată este de acord să fie trimisă pentru predare. Solicită arestarea doar pentru 10 zile. Solicită plata onorariului pentru apărător desemnat din oficiu.
Persoana solicitată nu are nimic de adăugat.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând-
Asupra sesizării de față privind mandatul european de arestare emis împotriva persoanei solicitate, constată următoarele:
Față de persoana menționată a fost emis mandatul de arestare european de către autoritățile judiciare italiene, respectiv Tribunalul din, Italia la data de 29.09.2009, sub acuzația săvârșirii infracțiunilor de furt calificat și tâlhărie, constând în aceea că la data de 04.09.2007 împreună cu alte trei persoane au sustras două autoturisme, un Jeep Mitsubishi și un Ford după care au folosit autoturismul Jeep Mitsubishi pentru a intra într-un shopping center din Italia cu scopul de a fura bijuterii în valoare de 23.101,76 Euro și au reușit să fugă cu autoturismul Ford și cu o altă mașină. În momentul în care ofițerul de securitate a putut să ajungă autoturismul Ford și să recunoască unul dintre suspecți, numitul a ieșit din mașină amenințându - pe ofițer cu o șurubelniță dar a scăpat după ce acesta a tras cu arma în aer.
Persoana solicitată a fost identificată de către autoritățile judiciare din România, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, fiind localizată pe raza localității M, județul
La data de 27.11.2009 s-a dispus reținerea persoanei solicitate pentru 24 de ore iar în ziua următoare Curtea de Apel Bacăua dispus arestarea provizorie pentru 5 zile.
La termenul fixat pentru soluționarea cererii autorităților italiene persoana solicitată și-a dat consimțământul la predare, declarând că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Instanța, constatând că în cauză nu este incident nici unul din motivele de refuz al executării mandatului european de arestare, enumerate în art.88 al.1 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, va dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare emitente.
Prin aceeași hotărâre, în conformitate cu dispozițiile art. 90 al. 6,10 din Legea 302/2004 va dispune arestarea persoanei solicitate pentru 24 de zile, în vederea predării.
În baza art.94 al.2 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, va dispune comunicarea prezentei hotărâri autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției și Centrului de Cooperare Internațională din Cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Va dispune din fondurile MJ plata onorariului pentru apărătorul din oficiu și va desemna un traducător autorizat pentru traducerea prezentelor documente.
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive;
În numele legii;
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 90 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, admite cererea autoritățile judiciare italiene, respectiv Tribunalul din, pentru executarea mandatului european de arestare numărul 3643/08 și nr. 833/09 emis la data de 29.09.2009, privind persoana solicitată, fiul lui și, născut la 24.04.1987 în B, jud.B, domiciliat în M,-, jud. B, CNP -.
În temeiul art.93 al.5 din Legea nr.302/2004 republicată, ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților italiene sub condiția respectării dispozițiilor art.87 al.2 din Legea nr. 302/2004.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
În temeiul art.90 al.10 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate pentru o perioadă de 24 de zile începând cu data de 03.12.2009 până la data de 26.12.2009, în vederea predării.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la data de 27.11.2009 prin ordonanța nr. 2372/II/5/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău și arestată pentru 5 zile începând cu data de 28.11.2009 și până la data de 02.12.2009
În baza art.94 al.2 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, dispune comunicarea prezentei hotărâri autorității judiciare emitente, Ministerului Justiției și Centrului de Cooperare Internațională din Cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Dispune plata din fondurile a sumei de 320 lei către Baroul Bacău -.
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului.
Dispune traducerea prezentei hotărâri și a adreselor de înaintare, din limba română în limba italiană, în regim de urgență.
Desemnează în vederea efectuării traducerii pe doamna traducător.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 02.12.2009 în prezența persoanei solicitate.
PREȘEDINTE, GREFIER,
-
Red.sentința
02.12.2009
Ex.2
Președinte:Arin Alexandru MengoniJudecători:Arin Alexandru Mengoni
