Mandat european de arestare Spete. Sentința 175/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR- - Legea nr. 302/2004 -
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ NR. 175
Ședința publică din data de 10 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Doru Filimon JUDECĂTOR 2: Aurel Ilie
- - - - Președinte Secție
Grefier: - - -
Ministerul Public reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova
* * *
Pe rol, soluționarea cererii privind executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Belgia, privind persoana solicitată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns - în stare de arest - persoana solicitată, asistat de avocat - apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care nefiind formulate cereri ori excepții, persoana solicitată a fost întrebată dacă consideră predarea sa către autoritățile judiciare belgiene și dacă înțelege ca predarea să se facă cu respectarea regulii specialității.
Persoana solicitată declară că dorește să fie predat autorităților judiciare belgiene sub rezerva regulii specialității, acordul expres și irevocabil al persoanei solicitate fiind consemnat într-un proces verbal ce se atașează la dosarul cauzei.
Nefiind formulate alte cereri ori ridicate excepții, Curtea acordă cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a persoanei solicitate și să dispună executarea mandatului european de arestare.
Avocat, solicită să se ia act de acordul la predare al persoanei solicitate și să se dispună în consecință.
Persoana solicitată, având cuvântul declară că dorește să fie predată autorităților judiciare belgiene sub rezerva regulii specialității și dorește ca eventuala condamnare a pedepsei închisorii să fie executată în locuri de detenție din Belgia.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Constată că la data de 01 iulie 2008, s-a înregistrat pe rolul instanței, cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare belgiene, respectiv Parchetul Procurorului din, prin care se solicită predarea numitului, fiul lui și, născut la 21.11.1964 în sat, com. de Ocol, jud., cu același domiciliu, CNP -.
În fapt, autoritățile belgiene, au reținut în sarcina persoanei solicitate comiterea infracțiunii prev. de art. 505,3/0 și 4/o din codul penal belgian, constând în aceea că în perioada 28.07.2004 - 22.04.2005, a schimbat în mai multe reprize lire sterline în euro la mai multe birouri de schimb în sumă minimă de 177.223,13 euro și 190.331,15 euro ( precum și în alte locații din Regat), iar în perioada 07.07.2004 - 25.04.2005 a ascuns proveniența sumelor menționate anterior și pentru a evita atragerea de bănuieli a folosit mai multe adrese fictive și birouri de schimb.
Pe numele persoanei solicitate s-a emis mandatul european de arestare nr. 27.66.-/94 de către Parchetul Procurorului din.
Prin încheierea din 07 octombrie 2008, Curtea de Apel Craiova a dispus sesizarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, pentru identificarea, reținerea și prezentarea în fața instanței a persoanei solicitate.
Persoana solicitată a fost identificată și reținută în baza ordonanței nr. 22/2008, din 08 octombrie 2008 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova pe o durată de 24 ore de la 08.10. 2008, orele 16,30, până la 09.10.2008, orele 16,30.
Asupra actelor și lucrărilor dosarului, Curtea a reținut că față de persoana solicitată sunt îndeplinite condițiile de formă și fond prevăzute de art. 85,86,87 și 88 din Legea 244/2006, privind modificarea Legii nr.302/2004, privind cooperarea judiciară în materie penală și că, în prezent, nu există informații care să ducă la motive de refuz cu privire la executarea mandatului european.
Fiind prezentat în fața instanței, numitului, i-au fost aduse la cunoștință existența și conținutul mandatului european de arestare. La termenul din 09 octombrie 2008, persoana solicitată a cerut judecarea sa în libertate, motivând că nu reprezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Potrivit art. 89 alin.3 din Legea 203/2004, modificată prin Legea 224/2006, instanța a apreciat că în cauză, măsura arestării are ca temei dispozițiile arătate mai sus din legea specială ce guvernează materia mandatului european de arestare, nefiind supusă cazurilor și condițiilor reglementate de art. 148 din Codul d e Procedură penală român, instanța română nefiind chemată să analizeze starea de fapt sau temeinicia acuzațiilor ce i se aduc persoanei solicitate de către autoritatea judiciară italiană.
Pe de altă parte, s-a constatat că sunt întrunite condițiile prevăzute de Legea 302/2004, modificată, pentru a dispune arestarea numitului, respectiv împotriva acestuia a fost emis un mandat de arestare de către autoritatea judiciară competentă - Parchetul Procurorului din, persoana solicitată fiind totodată reținută și prezentată instanței și neinvocând existența vreunei erori cu privire la identitatea acesteia sau vreunul din cazurile de refuz al executării prev. de art. 88 al L 302/2004.
Pentru aceste considerente, instanța a constatat că, în cauză, se impune arestarea numitului pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 09 octombrie 2008 până la 06 noiembrie 2008 inclusiv, în vederea executării mandatului european de arestare.
La termenul de azi - 10 octombrie 2008 - Curtea a constatat prin procesul verbal încheiat în condițiile art. 90 alin.4 și art.93 și 94 din Legea nr.302/2004 că persoana solicitată și-a exprimat în mod direct nemijlocit și irevocabil, acordul pentru a fi predată statului solicitant.
Astfel instanța constată că informațiile comunicate de statul membru emitent sunt suficiente pentru a permite luarea unei hotărâri privind predarea și existând și consimțământul persoanei solicitante sub rezerva regulii specialității prevăzută de art.100 din Legea 302/2004,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite cererea privind executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare belgiene.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare belgiene, în temeiul art. 93 al. 1 din Legea nr. 302/2004, sub regula specialității prevăzută de art. 73 din Legea nr. 302/2004.
Menține arestarea persoanei solicitate, în vederea predării.
Ia act că persoana solicitată și-a exprimat voința ca eventuala condamnare la pedeapsa închisorii, pronunțată de autoritățile belgiene, să fie executată în această țară.
Cheltuielile judiciare în sumă de 398,5 lei, din care 200 lei onorariu apărător, 174 lei onorariu prestație traducător Dogar - și 14,5 lei prestație traducător, rămân în sarcina statului și vor fi plătite din fondurile Curții de Apel Craiova
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 octombrie 2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red. jud.: -
Dact. 4 ex.//21.10.2008
Președinte:Doru FilimonJudecători:Doru Filimon, Aurel Ilie
