Mandat european de arestare Spete. Sentința 18/2008. Curtea de Apel Brasov
Comentarii |
|
OMANIA
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALA ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Sentința penală nr 18/F/ DOSAR NR-
Ședința publică din 15.02.2008
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Gheorghe Radu G -
JUDECĂTOR 2: Constantin Epure
GREFIER - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror șef Secție judiciară
în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
S-a luat în examianre cererea privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la 31 ianuarie 2008 în dosarul nr 70/0008/08 de procurorul de pe lângă Tribunalul din sHertogenbosch din Olanda, înregistrată la această instanță sub nr - privind persoana solicitată.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă persoana solicitată în stare de reținere, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
Instanța constată că la data de 15.02.2008 a fost înaintată de către Procurorul general al parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov lucrarea întocmită privind identificarea și reținerea numitului.
Se permite apărătorului desemnat din oficiu să ia legătura cu persoana solicitată, aflată în stare de reținere.
Se procedează la verificarea identității numitului, ocazie cu care se constată că datele din mandatul european de arestare corespund datelor din actul de identitate cu Seria - - - al persoanei reținute,.
Instanța, în temeiul art 89 alin 2 din Legea nr 302/2004, modificată prin Legea nr 224/2006 informează persoana solicitată asupra existenței unui mandat european de arestare împotriva sa, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predarea către statul membru emitent, precum și cu privire la drepturile sale procesuale prevăzute de art 91 din Legea nr 302/2004.
De asemenea pune în vedere acestuia că are dreptul de a fi informat cu privire la conținutul mandatului, împrejurare față de care procedează la înmânarea unui exemplar al mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare emitente, pentru luare la cunoștință.
Întrebată fiind dacă înțelege să consimtă la predarea către autoritatea judiciară emitentă, consimțământ care are caracter irevocabil, așa cum prevede art 90 alin 3 din lg 302/2004, cu modificările ulterioare, sau înțelege să se opună acestei predări, opoziție care se poate baza numai pe existența unei erori cu privire la identitatea acesteia sau a unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, așa cum prevede art. 90 alin. 6 din legea mai sus menționată, persoana solicitată arată că este de acord cu predarea către autoritatea judiciare emitentă. De asemenea, persoanei solicitate i se pune in vedere să precizeze dacă înțelege sau nu să renunțe la regula specialității, explicându-i-se în ce constă această regulă specială, ocazie cu care aceasta arată că nu renunță la regula specialității.
Apărătorul desemnat din oficiu învederează instanței că i-a explicat ce presupune consimțământul la presare sau opoziția la predare, precum și regula specialității, astfel că solicită a se lua act de poziția persoanei solicitate.
În conformitate cu dispozițiile art. 90 alin 4 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Lg 224/2006, se procedează la întocmirea unui proces verbal în care este consemnat consimțământul persoanei solicitate la predarea către autoritățile judiciare olandeze, precum și împrejurarea că aceasta nu înțelege să renunțe la regula specialității, înscris care, după ce a fost semnat de persoanele arătate în textul de lege menționat, a fost atașat la dosarul cauzei.
Întrebate fiind, părțile declară că nu au alte cereri de formulat, situație față de care instanța acordă cuvântul părților.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că dispozițiile art. 85 alin 1 pct. 18 și art. 88 din Legea nr. 302/2004 sunt respectate, că nu există nici un motiv legal privind refuzul de a fi predat autorității judiciare, solicită a se dispune arestarea persoanei solicitate în vederea executării mandatului european de arestare.
Avocat, în raport de consimțământul la predare al persoanei solicitate, solicită a se dispune confirmarea mandatului european de arestare și predarea acestuia către autoritățile judiciare olandeze, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile de formă prev de art 85 alin 85 pct 16 și pct 18 din Legea nr 302/2004 și că persoana solicitată nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
Persoana solicitată, având ultimul cuvântul, solicită a se lua act că este de acord cu predarea sa.
CURTEA
Constată că prin adresa nr -/08/PM din 07.02.2008 emisă de Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională, Biroul Internațional INTERPOL, a fost transmis Curții de Apel Brașov, spre executare, mandatul de arestare european emis la 31.01.2008 de către procurorul de pe lângă Tribunalul din din Olanda în dosarul nr 70/0008/08 privind pe.
Întrucât mandatul european de arestare era însoțit de traducerea în limba română, iar din verificarea conținutului acestuia, instanța a constatat că acesta cuprinde toate informațiile necesare, potrivit art 79 din legea nr 302/2004, cu modificările ulterioare, s-a solicitat Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov identificarea, reținerea și prezentarea persoanei solicitate în fața instanței.
Persoana solicitată a fost reținută prin ordonanța din 14.02.2008 dată de procuror în dosarul nr 374/II/5/2008 și a fost prezentată instanței care a procedat la informarea acesteia, conform art 89 alin 2 din Legea nr 302/2004, cu privire la existența mandatului european de arestare, conținutul acestuia, posibilitatea de a consimți la predare către statul membru emitent și drepturile sale procesuale.
La data de 15.02.2008 când persoana solicitată a fost prezentată instanței, asistată de apărătorul desemnat din oficiu, s-a constatat că aceasta înțelege să consimtă la predarea către statul din care face parte autoritatea emitentă a mandatului de arestare european, ocazie cu care s-a întocmit procesul verbal în forma prevăzută de art 90 alin 4 din Legea 302/2004.
De asemenea, persoana solicitată a declarat că nu înțelege să renunțe la regula specialității.
Întrucât în cauză nu este incident nici unul din motivele de refuz al executării mandatului european de arestare prevăzut de art 88 din legea menționată, constatând că acesta a fost emis pentru fapte din cele enumerate de alin 1 al art 85 din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată prin legea nr 224/2006( lipsire de libertate în mod ilegal, furt însoțit de violențe și extorcare, infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal fiind prevăzută de art 85 alin 1 pct 16 din Legea nr 302/2004, iar infracțiunea de furt armat fiind prevăzută de art 85 alin 1 pct 18 din Legea 302/2004), ținând seama că informațiile comunicate de statul membru emitent sunt suficiente pentru a permite luarea unei hotărâri privind predarea, instanța va dispune, în baza art.89 și art 93 din legea nr 302/2004 va dispune arestarea și predarea către autoritatea judiciară emitentă, Ministerul Public de pe lângă Tribunalul din S- din Olanda, în baza mandatului european de arestare emis la data de 31 ianuarie 2008 în dosarul nr 70/0008/08, a persoanei solicitate, cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 89 și 93 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea și predarea către autoritatea judiciară emitentă, Ministerul Public de pe lângă Tribunalul din S- din Olanda, în baza mandatului european de arestare emis la data de 31 ianuarie 2008 în dosarul nr. 70/0008/08, a persoanei solicitate, născut la data de 20 iunie 1976 în localitatea Bîrlad, județul V, fiul lui și, domiciliat în orașul, cartier cel M nr. 14, 14,. A,. 4, județul B, România, cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Dispune depunerea persoanei solicitate în arestul Poliției Municipiului B, urmând ca organele de poliție să procedeze la predarea acesteia autorității judiciare emitente în termenul prevăzut în art. 96 din Legea nr. 302/2004.
Prezenta se comunică autorității emitente judiciare, după traducerea în limba engleză, și Ministerului Justiției din România.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român, în acestea fiind inclus și onorariul pentru apărătorul din oficiu, de 100 lei, care se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
G - - -
Grefier
- -
Red.Gh R/Dact
- 3 ex./18.02.2008 -
Dosar nr -
Proces verbal
Din 15.02.2008
După pronunțarea în ședință publică a cauzei, persoana solicitată arată că dorește să fie încunoștințată soția sa la unul din numerele de telefon 0268 - sau 0742.197.249 despre măsura luată de instanță.
Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces verbal, azi 15.02.2008.
PREȘEDINTE GREFIER
G - - -
Proces verbal
Încheiat azi, 15.02.2008 ora 15.00
Subsemnata - -, grefier la Curtea de Apel Brașov, al luat legătura telefonic cu - soția persoanei solicitate, căreia i-am adus la cunoștință soluția Curții de Apel Brașov dată prin Sentința penală nr 3/F/ din 15.02.2008 pronunțată în dosarul nr 158/2008 și împrjeurarea că a fost depus în Arestul IPJ
Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces verbal.
Grefier de ședință
- -
ROMANIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DOSAR NR. -
Copia minutei sentinței penale nr 18/F/
din 15.02.2008
* * * * * * * *
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 89 și 93 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea și predarea către autoritatea judiciară emitentă, Ministerul Public de pe lângă Tribunalul din S- din Olanda, în baza mandatului european de arestare emis la data de 31 ianuarie 2008 în dosarul nr. 70/0008/08, a persoanei solicitate, născut la data de 20 iunie 1976 în localitatea Bîrlad, județul V, fiul lui și, domiciliat în orașul, cartier cel M nr. 14, 14,. A,. 4, județul B, România, cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Dispune depunerea persoanei solicitate în arestul Poliției Municipiului B, urmând ca organele de poliție să procedeze la predarea acesteia autorității judiciare emitente în termenul prevăzut în art. 96 din Legea nr. 302/2004.
Prezenta se comunică autorității emitente judiciare, după traducerea în limba engleză, și Ministerului Justiției din România.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român, în acestea fiind inclus și onorariul pentru apărătorul din oficiu, de 100 lei, care se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
ind ind
Pentru conformitate,
Grefier,
ROMANIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DOSAR -. -
Din 18.02.2008
CĂTRE
MINISTERUL JUSTIȚIEI
- Direcția Drept Internațional și Tratate -
Vă trimitem alăturat copia minutei sentinței penale nr 18/F/ pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosarul nr- prin care, în baza art. 89 și 93 din Legea nr. 302/2004 s-a dispus arestarea și predarea către autoritatea judiciară emitentă, Ministerul Public de pe lângă Tribunalul din S- din Olanda, în baza mandatului european de arestare emis la data de 31 ianuarie 2008 în dosarul nr. 70/0008/08, a persoanei solicitate, născut la data de 20 iunie 1976 în localitatea Bîrlad, județul V, fiul lui și, domiciliat în orașul, cartier cel M nr. 14, 14,. A,. 4, județul B, România, cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
PREȘEDINTE GREFIER
G - - -
Președinte:Gheorghe RaduJudecători:Gheorghe Radu, Constantin Epure