Mandat european de arestare Spete. Sentința 18/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
SENTINȚA nr.18/F/ Dosar nr.-
Ședința publică din data de: - 25 Februarie 2010
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Elena Barbu judecător
- - - - grefier
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public - - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV.
Pe rol fiind soluționarea cererii privind punerea în executare a Mandatului european de arestare emis la data de 26.01.2010 de către Tribunalul Județean - Biroul de Executare a Pedepselor, -Ungaria-, referința dosarului 2.2954/2009/7, privind persoana solicitată (fost ).
Dezbaterile au avut loc în cauză în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă persoana solicitată (fost ), în stare de reținere la Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului C, asistat de avocat din oficiu și interpret de limba maghiară.
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Având în vedere împrejurarea că persoana solicitată (fost ) arată că nu cunoaște limba română, limba sa maternă fiind limba maghiară, potrivit dispozițiilor art.8 Cod procedură penală, se asigură din oficiu persoanei solicitate asistența prin interpretul de limbă maghiară, astfel încât, toate discuțiile purtate în și din limba română, au fost traduse și în limba maghiară.
Potrivit dispozițiilor legale, interpretul de limba maghiară procedează la depunerea jurământului.
Conform dispozițiilor prevăzute de art.90 alin.1 din Legea nr.302/2004, se procedează la verificarea identității persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, ocazie cu care se constată că datele din mandatul european de arestare corespund datelor menționate de acesta.
Potrivit dispozițiilor art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004, instanța aduce la cunoștința persoanei solicitate, drepturile prevăzute de art.91 di Legea nr.302/2004, respectiv dreptul de a fi informat cu privire la conținutul mandatului european de arestare, dreptul de a fi asistat de un apărător ales sau numit din oficiu de către instanță, dreptul la un interpret asigurat gratuit de către instanță în cazul în care nu este cunoscător de limba română.
De asemenea, aduce la cunoștință persoanei solicitate, motivul pentru care a fost prezentat în fața instanței, informându-l despre existența mandatului european de arestare și conținutul acestuia.
Întrebată fiind, persoana solicitată arată că are cunoștință de învinuirile care i se aduc, precum și de motivul pentru care se află în fața instanței.
În conformitate cu dispozițiile art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004, instanța pune în vedere persoanei solicitate să precizeze dacă înțelege sau nu să renunțe la regula specialității, explicându-i în ce constă aceasta, ocazie cu care persoana solicitată învederează instanței că nu renunță la regula specialității.
Potrivit dispozițiilor art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004, instanța pune în vedere persoanei solicitate că are dreptul de a consimți la predarea către autoritatea judiciară care a emis mandatul european de arestare, arătând consecințele juridice ale consimțământului la predare, respectiv caracterul irevocabil al acestuia.
Persoana solicitată (fost ) personal, declară că nu înțelege să consimtă la predarea către statul emitent al mandatului european de arestare, întrucât nu este vinovat de comiterea infracțiunii pentru care a fost condamnat de către autoritățile din Ungaria și că nu renunță la drepturile conferite de regula specialității.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată că nu se mai impun relații suplimentare, astfel că acordă cuvântul părților în ceea ce privește cererea de punere în executare a mandatului european de arestare.
Reprezentanta Ministerului Public solicită ca instanța să dispună arestarea și predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă a mandatului de arestare, precum și a se lua act de împrejurarea că aceasta nu a renunțat la regula specialității.
Avocat, în calitate de apărător din oficiu al persoanei solicitate (fost ), solicită a se lua act de împrejurarea că aceasta nu și-a dat consimțământul privind predarea către statul ce a emis mandatul european de arestare, precum și de declarația acesteia în sensul că nu înțelege să renunțe la drepturile conferite de regula specialității.
Persoana solicitată (fost ), personal, având ultimul cuvântul, prin intermediul interpretului de limba maghiară, arată că nu este de acord cu predarea sa către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare.
CURTEA:
Constată că, prin referatul nr.740/II/5/2010 din data de 24.02.2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV, s-a solicitat instanței luarea măsurii arestării și predarea persoanei solicitate (fost către Tribunalul Județean din Ungaria.
În cuprinsul referatului se arată că (fost a fost condamnat pentru comiterea infracțiunii de omor, coautorat, prevăzută și pedepsită de art.166 alin.1 lit.b și d din Codul penal ungar, la pedeapsa de 13 ani închisoare, prin Sentința nr.6.Fk. 110/2006/73 din 28.11.2008 a Tribunalului Județean, motiv pentru care autoritatea judiciară competentă din Ungaria, Tribunalul Județean a emis mandatul european de arestare din data de 26.01.2010 (referință dosar 2.2954/2009/7).
Persoana solicitată a fost reținută prin Ordonanța din 24.02.2010, dată de către procuror în dosarul nr.745 /II/5/2010 și prezentată instanței.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța a constatat că mandatul european de arestare este însoțit de traducerea în limba română și că acesta cuprinde toate informațiile necesare, situație în care, la data de 25.01.2010, când persoana solicitată a fost prezentă în fața instanței, asistată de avocat desemnat din oficiu, a fost verificată identitatea acesteia și i s-au adus la cunoștință drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004; persoana solicitată a precizat că se află în posesia unei copii după mandatul european de arestare emis împotriva sa, că nu este de acord cu predarea către autoritatea judiciară emitentă, iar după ce i s-a adus la cunoștință conținutul regulii specialității, efectele acesteia precum și posibilitatea de a consimți la predarea sa către autoritățile din Ungaria, a arătat că nu consimte la predarea sa către autoritățile din Ungaria și nu renunță la regula specialității.
S-a procedat la ascultarea persoanei solicitate, constatându-se că nu subzistă motive pentru care aceasta refuză să fie predată autorităților din, că deși persoana solicitată a formulat opoziție la predare, nu există motive de refuz obligatorii.
Instanța, constatând că mandatul european de arestare a fost emis pentru unele din faptele enumerate de alin.1 al art.85 din Legea nr.302/2004, respectiv punctul 14, sancționată în statul membru emitent cu închisoarea de până la 20 ani și că este îndeplinită în cauză și condiția dublei incriminări, faptele fiind prevăzute în legislația română sub denumirea marginală de tâlhărie și omor deosebit de grav, prevăzute de art.211 și art.174, raportat la art.176 Cod penal, văzând de asemenea că informațiile comunicate de statul membru sunt suficiente pentru luarea unei hotărâri privind arestarea și predarea persoanei solicitate autorităților emitente ale mandatului european de arestare și nu există niciunul dintre motivele care ar permite autorității judiciare române refuzul executării mandatului european de arestare emis împotriva cetățeanului român (fost, va dispune în baza art.90 alin.10, 13 și art.94 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.222/2008, arestarea persoanei solicitate (fost pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 25.02.2010 până la data de 25.03.2010, inclusiv și predarea acestei persoane autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare, respectiv Tribunalului Județean, Biroul de Executare a Pedepselor. În temeiul art.94 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.222/2008, prezenta hotărâre se va comunica după traducere în limba maghiară, autorității judiciare emitente, respectiv Tribunalului Județean, Biroul Executărilor Penale, din Ungaria, organelor de poliție, Centrului de Cooperare Internațională, Ministerului Justiției.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea termenelor prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.222/2008.
Cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 150 lei vor rămâne în sarcina statului.
Pentru aceste motive,
În Numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 90 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 222/2008, dispune, în baza mandatului de arestare emis de Tribunalul Județean, Biroul de Executare a Pedepselor, arestarea persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 25.02.2010 până la data de 25.03.2010, inclusiv și predarea acestei persoane autorității judiciare emitente, respectiv Tribunalului Județean, Biroul de Executare a Pedepselor.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea art. 96 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 222/2008.
Dispune comunicarea prezentei, după traducere în limba maghiară, autorității judiciare emitente, respectiv Tribunalului Județean, Biroul de Executare a Pedepselor, organelor de poliție, Centrului de Cooperare Internațională, Ministerului Justiției. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 februarie 2010.
PREȘEDINTE: Elena Barbu
- -
Grefier,
- -
Red.:-/02.03.2010
Dact.:-/02.03.2010
- ROMANIA -
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr-
DE ARESTARE ÎN VEDEREA PERSOANEI SOLICITATE
NR.4
Anul 2010 luna februarie ziua 25
JUDECĂTOR 2: Alina Poschină de la Curtea de APEL BRAȘOV
Având în vedere mandatul european de arestare emis de Tribunalul Județean, Biroul de Executare a Pedepselor, prin care s-a dispus arestarea în vederea predării către Tribunalul Județean, Biroul de Executare a Pedepselor, arestarea persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, cu referire la dosarul 2.2954/2009/7 aflat pe rolul Tribunalului Județean, în care persoana solicitată este condamnată la pedeapsa de 13 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de omucidere, coautor, prevăzută de art.166 alin.1 Cod penal ungar.
În baza art. 90 din Legea nr. 302/2004,
DISPUNE
restarea persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 25.02.2010 până la data de 25.03.2010, inclusiv în vederea predării acestei persoane către autoritatea judiciară emitentă, respectiv Tribunalul Județean, Biroul de Executare a Pedepselor.
Potrivit dispozițiilor art.152 Cod procedură penală, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată în Arestul
Administrația locului de deținere va primi și reține pe inculpat timp de 29 zile cu începere de la 25.02.2010 până la 25.03.2010, înaintându-se dovada de executare a măsurii de arestare.
Emis astăzi 25.02.2010.
JUDECĂTOR
- -
Am primit un exemplar al mandatului
Persoană solicitată
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.-
.:-25 februarie 2010
Către,
ARESTUL IPJ
Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă trimitem un exemplar al extrasului minutei Sentinței penale nr.18/F/25.02.2010 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a fi înmânat persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul
Președinte,
- - Grefier,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.-
.:-25 februarie 2010
Către,
ARESTUL IPJ
Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă trimitem un exemplar al extrasului minutei Sentinței penale nr.18/F/25.02.2010 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a fi înmânat persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul
Președinte,
- - Grefier,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.-
de pe minuta Sentinței penale nr.18/F/25.02.2010:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
În Numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 90 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 222/2008, dispune, în baza mandatului de arestare emis de Tribunalul Județean, Biroul de Executare a Pedepselor, arestarea persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 25.02.2010 până la data de 25.03.2010, inclusiv și predarea acestei persoane autorității judiciare emitente, respectiv Tribunalului Județean, Biroul de Executare a Pedepselor.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea art. 96 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 222/2008.
Dispune comunicarea prezentei, după traducere în limba maghiară, autorității judiciare emitente, respectiv Tribunalului Județean, Biroul de Executare a Pedepselor, organelor de poliție, Centrului de Cooperare Internațională, Ministerului Justiției. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 februarie 2010.
Președinte,
ss.Indescifrabil
Pt.conformitate,
- ROMANIA -
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-25.02.2010 ora 11.30
CĂTRE,
ARESTUL
Având în vedere că prin Sentința penală nr.18/F/25.02.2010, pronunțată de către această C de Apel în dosarul cu numărul de mai sus, s-a dispus arestarea, în vederea predării către autoritățile judiciare din Ungaria, respectiv Tribunalului Județean, a persoanei solicitate (fost ), cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg.S, județul C, sex masculin, posesor al seria -, nr.-, eliberată de -, CNP -, domiciliat în România, comuna, sat, nr.358, jud.C, pe o perioadă de 29 zile, începând cu data de 25.02.2010 și până la data de 25 martie 2010, inclusiv.
Vă comunicăm alăturat două exemplare ale Mandatului de arestare nr.4/25.02.2010 emis de către Curtea de APEL BRAȘOV în dosarul cu numărul de mai sus, cu solicitarea de a proceda la înmânarea unui exemplar, potrivit dispozițiilor legale, către persoana solicitată (fost ), cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg.S, județul
Vă solicităm să procedați la comunicarea la dosar a exemplarului Mandatului de arestare semnat de către persoana solicitată.
Președinte,
- - Grefier,
- -
- ROMANIA -
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
CĂTRE,
ARESTUL
Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă trimitem un exemplar al Sentinței penale nr.18/F/25.02.2010 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a fi înmânat persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, aflat în prezent în Arestul
Președinte,
- - Grefier,
- -
- ROMANIA -
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
CĂTRE,
ARESTUL
Potrivit dispozițiilor art.360 Cod procedură penală, vă trimitem un exemplar al Sentinței penale nr.18/F/25.02.2010 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV în dosarul cu numărul de mai sus, pentru a fi înmânat persoanei solicitate (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, aflat în prezent în Arestul
Președinte,
- - Grefier,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
Către,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat copia Sentinței penale nr.18/F/ din 25.02.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, România, rugându-vă să luați măsurile ce se impun în vederea punerii în executare a dispozițiilor instanței, urmând să ne comunicați data predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare maghiare.
Menționăm că la data de 02 martie 2010, Sentința pronunțată a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
Către,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat copia Sentinței penale nr.18/F/ din 25.02.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, România, rugându-vă să luați măsurile ce se impun în vederea punerii în executare a dispozițiilor instanței, urmând să ne comunicați data predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare maghiare.
Menționăm că la data de 02 martie 2010, Sentința pronunțată a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
- B, România
Vă trimitem alăturat copia Sentinței penale nr.18/F/ din data de 25.02.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, România, spre luare la cunoștință.
Menționăm că la data de 02 martie 2010, Sentința pronunțată a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
- B, România
Vă trimitem alăturat copia Sentinței penale nr.18/F/ din data de 25.02.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, România, spre luare la cunoștință.
Menționăm că la data de 02 martie 2010, Sentința pronunțată a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
Către,
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
Biroul Național INTERPOL
Vă trimitem alăturat copia Sentinței penale nr.18/F/ din 25.02.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, România, rugându-vă să luați măsurile ce se impun în vederea punerii în executare a dispozițiilor instanței, urmând să ne comunicați data predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Ungaria.
Menționăm că la data de 02 martie 2010, Sentința pronunțată a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
Către,
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
Biroul Național INTERPOL
Vă trimitem alăturat copia Sentinței penale nr.18/F/ din 25.02.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, România, rugându-vă să luați măsurile ce se impun în vederea punerii în executare a dispozițiilor instanței, urmând să ne comunicați data predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare din Ungaria.
Menționăm că la data de 02 martie 2010, Sentința pronunțată a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
.:-04.03.2010
Către,
TRIBUNALUL JUDEȚEAN (-UNGARIA-) - Biroul de Executare a Pedepselor -
Vă trimitem alăturat copia Sentinței penale nr.18/F/ din 25.02.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, privind persoana solicitată (, cetățean român, fiul lui și, născut la data de 20.01.1986 în Tg. S, județul C, sex masculin, posesor al seria - nr.-, CNP -, domiciliat în comuna, sat, nr. 358, județul C, România, cu privire la care Tribunalul Județean (Ungaria) - Biroul de Executare a Pedepselor, emis la data de 26.01.2010 Mandatul european de arestare în dosarul nr.2.2954/2009/7, condamnat fiind de comiterea infracțiunilor de omor, coautorat, prevăzută și pedepsită deart.166 alin.1, alin.2 lit.b și lit.d din Codul penal ungar.
Menționăm că la data de 02 martie 2010, Sentința pronunțată a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr-
.:-04.03.2010
Către,
Societatea de traduceri autorizate ""
- B,-, jud.
Vă trimitem alăturat adresa de înaintare către Tribunalul Județean - Biroul de Executare a Pedepselor (Ungaria) a Sentinței penale nr.18/F/ din 25.02.2010, precum și o copie a acestei sentințe, cu rugămintea de a proceda la traducerea înscrisurilor respective din limba română în limba maghiară, pentru a fi comunicate autorităților judiciare, respectiv Tribunalului Județean - Biroul de executare a pedepselor (Ungaria).
Vă solicităm ca traducerea să fie efectuată sub strictă confidențialitate și cât mai urgent posibil, ținând seama și de faptul că soluția a rămas definitivă și că arestarea preventivă în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile din Ungaria s-a dispus până în data de 25 martie 2010, inclusiv.
pentru colaborare.
Președinte, Grefier,
- - - -
Președinte:Elena BarbuJudecători:Elena Barbu, Alina Poschină
