Mandat european de arestare Spete. Sentința 182/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 182/
Ședința publică din data de 13 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mița Mârza judecător
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de - procuror șef Secția judiciară din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiect cererea autorității judiciare austriece privind punerea în executare mandatului european de arestare emis la data de 16.07.2009 în dosarul nr. 15 St 166/09h de Parchetul din - Austria, pe numele persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, în stare de reținere, asistată de av., apărător ales în baza împuternicirii avocațiale nr. 42/2009.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că la data de 13.10.2009, prin adresa nr. 5630/II/5/2009 din 12.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării a persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritățile judiciare solicitante. Totodată, a fost comunicat mandatul european de arestare tradus în limba română, declarația persoanei solicitate, copia cărții de identitate a acesteia, un exemplar al Ordonanței de reținere nr. 38 din 12.10.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, în baza căreia persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 ore în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului
Curtea, potrivit art. 90 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că este fiul lui și, născut la data de 02.03.1985 în mun. T, județul G, cu domiciliul în satul, comuna, județul
Potrivit acelorași dispoziții legale, întrebată fiind, persoana solicitată precizează că i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare emis pe numele său, tradus în limba română.
Conform art.11 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene - privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 90 alin. 3 din Legea nr.302/2004,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, emis la data de 16.07.2009 de autoritățile judiciare austriece, respectiv Parchetul din - Austria, în dosarul cu nr. 15 St 166/09h, motivat de faptul că în perioada 20-26.06.2009, împreună cu alte persoane (, și G), ar fi săvârșit mai multe infracțiuni de furt.
Astfel, în noaptea de 20.06.2009 aceștia ar fi sustras autoturismul marca Ford Escort, cu numerele de înmatriculare: AT 319 HN, de la cetățeanul italian.
Prin spargerea unei bariere, ar fi furat un autoturism marca 6, în valoare de 29.500 de euro, de la firma de autoturisme din localitatea.
Autoturismul furat anterior din Italia, marca Ford Escort, l-au abandonat în locația firmei.
Pentru tăinuirea acestui autoturism furat, au sustras mai multe numere de înmatriculare, de la alte autoturisme, pe care le-au fixat pe autoturismul furat.
Apoi, ei au încercat în data de 22.06.2009, să extragă un bancomat al băncii, prin smulgerea violentă din locul ancorat cu ajutorul unui cablu de, cablu care a fost fixat la autoturismul furat, după care, la declanșarea alarmei, au fugit de la locul incidentului. De altfel, ei au mai încercat să fure în asemenea mod un alt bancomat de la un alt loc necunoscut.
În noaptea datei de 26.06.2009, ar mai fi sustras alte două autoturisme din localitățile și și au mai participat, cel puțin la un alt furt prin efracție a unui autoturism, fiind surprinși de trecători asupra faptei și părăsind locul prin fugă.
S-a mai reținut că au pătruns prin efracție în mai multe "cabane de vacanță", de unde au sustras alimente, uneltele folosite la spargeri și o casetă de bani.
Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de disp. art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g și i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Conform art. 90 alin. 3 din Legea 304/2004, se aduc la cunoștință persoanei solicitate efectele regulii specialității, respectiv faptul că nu va putea fi urmărit, judecat sau privat de libertate pentru o altă faptă anterioară predării decât dacă România o va consimți.
În situația în care renunță la regula specialității, efectul este acela că va putea fi cercetat și pentru alte fapte.
Potrivit art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, se aduce la cunoștința persoanei solicitate că are dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare austriece sau de a formula opoziție la predare, respectiv poate refuza să fie predat. În cazul în care își dă consimțământul la predare, acesta este irevocabil, iar în cazul în care refuză, trebuie să își justifice refuzul pe motive expres prevăzute în lege: existența unei erori cu privire la identitatea sa sau existența unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
Refuzul legal al executării mandatului european de arestare este prevăzut în art. 88 din Legea 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, însă în prezenta cauză nu este incident niciunul din cazurile arătate în textul menționat.
Se aduce la cunoștință persoanei solicitate și faptul că în situația în care va fi predată autorităților judiciare austriece, are dreptul la un avocat și la un interpret.
De asemenea, Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, în situația în care se presupune că va fi găsit vinovat și condamnat, potrivit art. 90 alin. 4 din Legea 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, și art. 5 din CEDO, are dreptul să solicite să execute pedeapsa în țară.
După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată, personal, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare austriece și că nu renunță la regula specialității.
Se procedează la audierea persoanei solicitate între orele 1422- 1425, declarația sa fiind consemnată într-un proces-verbal care a fost atașat la dosar.
Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către președintele completului de judecată, grefier, apărător și persoana solicitată, care a fost atașat la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea pune în discuție arestarea provizorie a persoanei solicitate.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se constate că fapta presupus a fi săvârșită de persoana solicitată este dintre cele care dau naștere la predare, conform art. 85 din Legea 302/2004, și este prevăzută ca infracțiune de legea penală română în art. 208-209 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 13 din Decizia-Cadru nr. 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art. 90 alin. 5 din Legea 302/2004, modificată și completată, solicită să se constate că persoana solicitată și-a exprimat consimțământul pentru a fi predată autorităților judiciare austriece.
De asemenea, solicită să se admită cererea autorităților judiciare austriece și să se dispună punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate, la data de 16.07.2009, de Parchetul din și confirmat de tribunalul din aceeași localitate.
În baza art. 12 din Decizia-cadru nr. 2002/584/ și art. 90 din Legea 302/2004, solicită să se dispună arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile, în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare austriece.
De asemenea, solicită să se ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Apărătorul persoanei solicitate, având în vedere poziția acesteia și dispozițiile legale în materie, lasă la aprecierea instanței.
Persoana solicitată, în ultimul cuvânt, arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare austriece pentru a-și dovedi nevinovăția.
CURTEA
Asupra mandatului european de față:
Prin adresa nr. 5630/II/5/2009 din 12.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece pe numele persoanei solicitate, precum și luarea măsurii arestării provizorii a acestuia.
Din analiza actelor dosarului rezultă următoarele:
La data de 16.07.2009, Parchetul din - Austria a emis un mandat european de arestare în dosarul nr. 15 St 166/09h față de numitul pentru săvârșirea infracțiunii de "furt grav profesional prin spargere ca și coinculpat a unei criminale".
În fapt, s-a reținut în noaptea de 20.06.2009 aceștia ar fi sustras autoturismul marca Ford Escort, cu numerele de înmatriculare: AT 319 HN, de la cetățeanul italian.
Prin spargerea unei bariere, ar fi furat un autoturism marca 6, în valoare de 29.500 de euro, de la firma de autoturisme din localitatea.
Autoturismul furat anterior din Italia, marca Ford Escort, l-au abandonat în locația firmei.
Pentru tăinuirea acestui autoturism furat, au sustras mai multe numere de înmatriculare, de la alte autoturisme, pe care le-au fixat pe autoturismul furat.
Apoi, ei au încercat în data de 22.06.2009, să extragă un bancomat al băncii, prin smulgerea violentă din locul ancorat cu ajutorul unui cablu de, cablu care a fost fixat la autoturismul furat, după care, la declanșarea alarmei, au fugit de la locul incidentului. De altfel, ei au mai încercat să fure în asemenea mod un alt bancomat de la un alt loc necunoscut.
În noaptea datei de 26.06.2009, ar mai fi sustras alte două autoturisme din localitățile și și au mai participat, cel puțin la un alt furt prin efracție a unui autoturism, fiind surprinși de trecători asupra faptei și părăsind locul prin fugă.
S-a mai reținut că au pătruns prin efracție în mai multe "cabane de vacanță", de unde au sustras alimente, uneltele folosite la spargeri și o casetă de bani.
Fapta presupus săvârșită este dintre cele ce dau naștere la predare, potrivit art.85 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare; este prevăzută ca infracțiune și de legea penală română, respectiv de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g și cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal român.
Curtea constată că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de legea privind cooperarea judiciară în materie penală, în sensul că a fost emis de o autoritate competentă, respectiv Parchetul din - Austria, pentru o infracțiune de drept comun, infracțiune care este incriminată și de legislația română și fiind pedepsită cu o pedeapsă cuprinsă între 3 și 15 ani închisoare.
De asemenea, Curtea constată că nu există nici un motiv legal de refuz al punerii în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece.
Avându-se în vedere că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege și luând act și de voința persoanei solicitate, care a consimțit la predare, urmează a se dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece și predarea persoanei solicitate către acestea în vederea desfășurării urmăririi penale pentru faptele menționate în mandat.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificată și completată, va admite cererea autorităților judiciare austriece și va dispune punerea în executare a mandatului de arestare emis la data de 16.07.2009 de Parchetul din - Austria.
În baza disp. art. 12 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, va dispune arestarea provizorie pe o durată de 29 zile a persoanei solicitate, precum și predarea acesteia către autoritățile austriece.
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 90 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității și că este de acord să fie predată autorităților austriece.
Totodată, va solicita autorităților judiciare austriece respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din Decizia Cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/ precum și în art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, ia act de consimțământul persoanei solicitate, (fiul lui și, născut la data de 02.03.1985 în T, județul G, cu domiciliul în satul, comuna, județul G, CNP: -, posesor al Cărții de identitate seria - nr. - eliberat de SPCLEP G la data de 16.04.2009) de a fi predată autorităților judiciare austriece.
Admite cererea autorității judiciare austriece și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 16.07.2009 în dosarul nr. 15 St 166/09h pe numele persoanei solicitate.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art. 90 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 13.10.2009 și până la 10.11.2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare austriece.
Solicită autorității judiciare austriece respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din Decizia Cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/, precum și în art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 octombrie 2009, ora 1450.
PREȘEDINTE,
Judecător
Grefier,
- -
PROCES-VERBAL
Încheiat astăzi, 13.10.2009
Prezent la pronunțarea în ședință publică, persoana solicitată precizează că nu solicită să se facă comunicare cu privire la luarea măsurii arestării provizorii, întrucât frații săi cunosc această situație.
PREȘEDINTE,
- -
Grefier,
Red. -/14.10.2009
Tehnored.: /4 ex./14.10.2009
Președinte:Mița MârzaJudecători:Mița Mârza
