Mandat european de arestare Spete. Sentința 182/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.182
Ședința publică din data de 25 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Mihai Viorel Tudoran
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror C din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară spaniolă JUDECĂTORIA D E INSTRUCȚIE NR.2 DIN DE () privind executarea mandatului european de arestare emis la 22 noiembrie 2009, pentru efectuarea urmăririi penale privind persoana solicitată, cetățean român fiul lui și născut la 15 ianuarie 1979, în localitatea Smeeni, județul B - România, cu domiciliul, în comuna, sat, județul B, România, cu reședința în Spania, Calle, 173 3 2 de () carte de identitate: seria - nr. -, eliberată de SPCLEP B, -.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată personal, aflată în stare de reținere, asistată de avocat desemnat din oficiu, din cadrul Baroului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate, comunicându-i-se o copie a mandatului european de arestare, tradus în limba română, dându-i-se posibilitatea să o studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Curtea constatând că nu sunt ridicate obiecțiuni ori formulate alte cereri prealabile de către părți, aduce la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev. la art.91 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă, punându-i-se în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, în deosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Persoana arestată fiind audiată în prezența avocatului din oficiu precizează că este de acord să fie predată autorităților judiciare spaniole și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând caracterul irevocabil al consimțământului, însă nu renunță la drepturile conferite de regula specialității, prevăzute în art. 100 din Legea nr. 302/2004, declarațiile sale și condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de ascultare atașat la dosarul cauzei.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul art.100 din Legea nr.302/2004, precizându-se de aceasta că nu înțelege să renunțe la regula specialității prevăzută de acest text de lege.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.1 - 4 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul din oficiu, de președintele completului de judecată și grefierul de ședință.
Curtea ia act că, reprezentantul Ministerului Public și avocatul din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare spaniole dat de persoana solicitată fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale prev. de art. 90 alin.6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 urmând a se emite mandat de arestare pentru predarea persoanei solicitate în vederea executării mandatului european emis de JUDECĂTORIA D E Instrucție nr.2 din de ().
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată admiterea cererii și arestarea și predarea persoanei solicitate, autorităților spaniole, conform mandatului european de arestare emis dar în condițiile art. 90, 100 și 87 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, acesta fiind de acord să fie urmărit penal numai pentru faptele obiect al mandatului european de arestare emis pe numele său, deci cu respectarea regulii specialității, dorind să-și clarifice situația.
Precizează de asemenea că asupra persoanei solicitate poate fi luată, până la predarea către autoritățile judiciare spaniole, măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Solicită de asemenea acordarea onorariului pentru asigurarea asistenței juridice în prezenta cauză, potrivit protocolului încheiat între Ministerul Justiției și baroul d e avocați.
Persoana solicitată, având cuvântul personal, arată că nu are nimic de adăugat în afara celor susținute de apărătorul ales, este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare spaniole.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
Prin adresa nr. 7764/II/5/2009 din 25 noiembrie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTIa transmis acestei curți de apel, adresa nr. -/09//23.11.2009, emis de - - Biroul Național Interpol, însoțită de mandatul european de arestare emis la 22 noiembrie 2009 de JUDECĂTORIA D E Instrucție nr.2 din de (), pentru urmărirea penală a persoanei solicitate, cetățean român fiul lui și născut la 15 ianuarie 1979, în localitatea Smeeni, județul B - România, cu domiciliul, în comuna, sat, județul B, România, cu reședința în Spania, Calle, 173 3 2 de () carte de identitate: seria - nr. -, eliberată de SPCLEP B, -, privind infracțiunea de omor, incriminate de art. 139 din Codul Penal.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia - Cadru 2002/584/ din 13.06.2002, a Consiliului Uniunii Europene privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, între statele membre.
Cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr-, fixându-se termen la data de 25 noiembrie 2009 pentru a se aprecia asupra luării măsurii arestării persoanei solicitate.
Din lucrările dosarului rezultă că, la data de 25 noiembrie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTIa emis Ordonanța nr. 77642/II/5/2008 pentru reținerea persoanei solicitate, pe o durată de 24 de ore, măsura luându-se cu respectarea dispozițiilor art. 883din Legea nr. 302/2004.
Curtea, a procedat la înmânarea unei copii a mandatului european de arestare, tradus în limba română, persoanei solicitate, dându-i-se posibilitatea să o studieze împreună cu avocatul din oficiu.
Potrivit art. 90 alin.3 din aceeași lege, s-a adus la cunoștința acesteia drepturile prev. de art. 91 din Legea nr.302/2004, privind persoana arestată în baza unei asemenea decizii judiciare, efectele regulii specialității, conținutul mandatului european, infracțiunile pentru care este urmărit și limitele de pedeapsă, prevăzute de legislația statului membru solicitant, posibilitatea de a consimți la predare către autoritățile judiciare spaniole, precum și caracterul irevocabil al acordului dat voluntar.
Cu ocazia audierii în condițiile art. 90 alin. 10 din legea menționată, persoana solicitată, după consultarea cu avocatul său din oficiu și- exprimat acordul de a fi arestat și predat autorităților judiciare spaniole, deoarece dorește să-și clarifice situația juridică.
A precizat totodată că, nu renunță drepturile conferite de regula specialității, consimțind să fie cercetat numai cu privire la faptele menționate în mandatul european obiect al prezentului dosar.
Declarațiile date de aceasta cu ocazia ascultării și exprimării consimțământului voluntar la predare, au fost consemnate în procesele verbale de ascultare, întocmite în ședința publică din 25 noiembrie 2009, ultimul fiind semnat de persoana solicitată și avocatul din oficiu, judecătorul și grefierul ce au compus completul de judecată și fac parte integrantă din prezenta hotărâre ( anexa 1, anexa 2 ).
Față de situația de fapt expusă, Curtea reține că:
- mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia - Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002, Consiliului Uniunii Europene;
- decizia judiciară s-a luat în vederea urmăririi și judecării persoanei solicitate pentru fapte ce constituie infracțiunea de omor, incriminată în art.139 (codul penal spaniol), fiind pedepsite cu maximum de 20 de ani închisoare;
- persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare spaniole în condițiile art. 90 alin.5 și 100 din Legea nr. 302/2004 modificată, adoptată de Statul Român, pentru transpunerea Deciziei Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- nu s-a invocat și nici nu s-a constatat vreunul dintre motivele de refuz al executării mandatului european de arestare emis împotriva persoanei solicitate, înscrise sub art. 88 din Legea nr. 302/2004 modificată, în cazul solicitării predării unui cetățean român în vederea urmăririi și judecății pentru o faptă pretins a fi comisă în afara teritoriului României.
Ca atare, constatându-se că sunt întrunite condițiile legale privind executarea mandatelor europene de arestare de statele membre ale Uniunii Europene, ce au transpus Decizia Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2008 Consiliului Uniunii Europene, în baza art. 90 alin.5 și 6 și art. 94 din legislația română în materie, se va admite solicitarea formulată de autoritatea judiciară spaniolă, ca întemeiată.
Predarea se va autoriza cu respectarea garanțiilor prev. de art. 87 alin.2 și art. 100 din aceeași lege, urmând ca în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia și respectiv drepturilor conferite de regula specialității.
Totodată, conform art. 90 alin. 6 și 13 din Legea nr. 302/2004 modificată, se va dispune arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă, măsură ce va fi adusă la îndeplinire de către organele de poliție competente în termenele prev. de art. 96 din aceeași lege.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută în prezenta cauză potrivit Ordonanței emise de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, pe perioada 25.11.2009, orele 11,00 - 26.11.2009, orele 11,00.
Prezenta hotărâre fiind definitivă și executorie conform art. 941alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată, se va comunica persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul B, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 lei, desemnat pentru persoana solicitată, se va suporta din fondul Ministerului Justiției, urmând a fi virat în contul Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de JUDECĂTORIA D E Instrucție nr.2 din de (), privind executarea mandatului european de arestare nr. 2105/2009 emis la 22.11.2009.
Ia act că, persoana solicitată prenumele, poreclă -, data nașterii: anul 1979, luna 01 ziua 15 locul nașterii: comuna Smeeni, județul B-România, numele și prenumele părinților: tatăl, mama, -, cetățenie română, sexul masculin, studii 8 clase, situația militară nesatisfăcută, gradul - centrul militar d e care aparține, ocupație - fără, locul de munca - șomer, domiciliat în comuna, sat, județul B, România, cu reședința în Spania, Calle, 173 3 2 de () carte de identitate: seria - nr. -, eliberată de SPCLEP B, necăsătorit, fără copii, limba pe care o înțelege - numai limba română, antecedente penale (instanța,infracțiunea,pedeapsa si data executării ) - fără, este de acord cu predarea sa către statul spaniol, conform mandatului european de arestare menționat, în scopul arestării și efectuării urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de omor, faptă prevăzută de art. 139 din Codul Penal.
Autorizează predarea persoanei solicitate către autoritățile Statului conform art. 90 al. 5 și 6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală adoptată de Statul Român pentru transpunerea Deciziei Cadru 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia.
Constată că, persoana solicitată a fost reținută conform Ordonanței nr. 7764/II/5/2009 din 25.11.2009, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Conform art. 90 alin.6 și art. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării, menținându-se starea de arest în condițiile art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată, la Arestul Inspectoratului Județean de Poliție B în vederea predării către autoritățile spaniole.
Administrația locului de deținere va primi și reține pe persoana solicitată, începând cu data de 25.11.2009, înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării, urmând ca, în termenul prev. de art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată să procedeze la predarea acesteia către autoritățile judiciare spaniole.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul B, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 lei, desemnat pentru persoana solicitată, se va suporta din fondul Ministerului Justiției, urmând a fi virat în contul Baroului
Definitivă și Executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 noiembrie 2009.
Președinte, Grefier
Red./Tehnored. DC.
8 ex./26.11.2009
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Mihai Viorel TudoranJudecători:Mihai Viorel Tudoran
