Mandat european de arestare Spete. Sentința 193/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - legea nr. 302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 193
Ședința publică de la 21 2009
PREȘEDINTE: Mirela Ciurezu Gherghe Judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene - Tribunalul din, nr. 2536/05, față de persoana solicitată, cercetat pentru încălcarea dispozițiilor art. 110, art. 628 alin. 1 și 3 1 și 2 din codul penal italian, respectiv art. 61 2, art. 110 și art. 605 din codul penal italian, care incriminează infracțiunile de tâlhărie agravată și sechestru de persoană, cu reținerea circumstanțelor agravante, ambele săvârșite în concurs cu alte persoane.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, deținut în altă cauză, asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, în conformitate cu dispozițiile art. 90 alin., 2 și 3 din Lg. 302/2004, modificată prin Lg. 222/2008, a fost încunoștiințată persoana solicitată asupra drepturilor prev de art. 91, precum și privitor la posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare, cu atenționarea acestuia asupra caracterului irevocabil al consimțământului; s-a procedat la informarea persoanei solicitate asupra prev art. 100 alin. 2 din Lg. nr. 302/2004 privitor la efectele regulii specialității, precum și asupra posibilității de a solicita executarea în România a sancțiunii privative de libertate, dacă în statul emitent se va ajunge la o soluție de condamnare.
S-a procedat la ascultarea persoanei solicitate, în prezența apărătorului, acesta învederând că își exprimă consimțământul la predare, cu respectarea regulii specialității, dar nu solicită executarea în România a sancțiunii privative de libertate în cazul în care, urmarea mandatului european de arestare va fi judecat și condamnat la o pedeapsă cu închisoare; s-a procedat la întocmirea procesului verbal privitor la manifestarea de voință a persoanei solicitate.
Reprezentantul Parchetului a solicitat admiterea cererii de executare a mandatului european de arestare, învederând că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege, precum și arestarea persoanei solicitate în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii în libertate de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în care este deținut în prezent, în România, precum și amânarea predării către autoritățile italiene, în condițiile art. 97 din Lg. 302/2004, cu respectarea regulii specialității.
Avocat, pentru persoana solicitată, a solicitat admiterea cererii de executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate, cu respectarea regulii specialității.
Persoana solicitată, având cuvântul, a arătat că este de acord cu predarea sa, cu respectarea regulii specialității.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra cererii de față;
Constată că, la data de 03 2009 fost înregistrată pe rolul instanței cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 2536/05, emis de Tribunalul din - Italia, la data de 05 noiembrie 2009, privind pe persoana solicitată, cetățean român, fiul lui și, născut la 14 mai 1981 în localitatea B de A, județul M, domiciliat în sat Celei, oraș, județul G, CNP -.
În conținutul mandatului european de arestare s-a arătat că, împotriva persoanei solicitat s-a declanșat o procedură de urmărire penală pentru infracțiunile de: tâlhărie agravată săvârșită în concurs cu alte persoane, incriminată în art. 110, art. 628 alin. 1 și 3 1 și 2 din codul penal italian; sechestru de persoană cu reținerea circumstanțelor agravante, săvârșită în concurs cu alte persoane, incriminată în art. 61 2, art. 110 și art. 605 din codul penal italian, constând în aceea că: - persoana solicitată și alții, acționând în concurs între ei și în scopul de a procura un profit injust pentru sine sau pentru alții, după ce l-au imobilizat pe numitul, legându-i încheieturile mâinilor și picioarelor cu bandă adezivă, i-au aplicat lovituri cu pumnii și picioarele și alte corpuri contondente și l-au amenințat cu moartea, folosind o foarfece pe care au îndreptat-o spre gâtul părții vătămate, iar în acest mod au sustras de la partea vătămată și s-au împosedat cu suma de 3.500 Euro, aflată într-o geantă purtată de numitul la centură, precum și cu două telefoane celulare aflate în posesia părții vătămate; s-a reținut circumstanța agravantă a adresării de amenințări și a aplicării actelor de violență comise de un grup de mai multe persoane, reunite între ele, precum și că acestea au acționat într-o manieră în care au pus pe partea vătămată în incapacitate de a reacționa; - în aceleași împrejurări s-a reținut că persoana solicitată și ceilalți, acționând în concurs între ei, în scopul de a-și asigura nepedepsirea pentru tâlhărie, au lăsat pe numitul imobilizat, privându-l astfel de libertate pentru o perioadă de timp apreciabilă, chiar și după timpul necesar infracțiunii de tâlhărie, partea vătămată reușind să se elibereze numai în momentul în care s-a târât până în bucătărie, unde a reușit să ia un cuțit și să-și taie adezivă cu care era legat; - în aceleași împrejurări, persoana solicitată și ceilalți, acționând în concurs între ei și în scopul de a comite tâlhărie, au provocat numitului leziuni constând în contuzii multiple la față, care au necesitat pentru vindecare 10 zile de îngrijiri medicale, după cum rezultă din certificatul medico-legal atașat cauzei; faptele s-au petrecut în localitatea, la data de 04 martie 2009.
În cursul procedurii penale inițiată de autoritățile italiene, s-a emis mandat de arestare preventivă - ordonanță de aplicare a măsurii cautelare de detenție preventivă în închisoare - de către judecătorul pentru cercetările preliminare din cadrul Tribunalului din, la data de 29 mai 2009, în cadrul dosarului penal nr. 662/09, 516/09, fiind emis mandatul european de arestare nr. 2536/05 din 05 noiembrie 2009.
În baza semnalării Interpol, persoana solicitată a fost identificată pe teritoriul României, respectiv în Penitenciarul Tîrgu J, județ G, unde execută pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 586 din 29 noiembrie 2007 pronunțată de Judecătoria Motru, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 950/23.06.2008, persoana solicitată fiind încarcerată în acest mandat la data de 25 mai 2009; în consecință, se reține că la data analizării prezentului mandat european de arestare, persoana solicitată se află în executarea unei pedepse aplicată de instanțele judecătorești române, respectiv 1 an închisoare, din care a executat 219 zile la data de 07 2009, când acesta a formulat cerere de liberare condiționată, cererea fiind soluționată favorabil prin sentința penală nr. 2397 din 17 2009 de către Judecătoria Tîrgu J, sentință care este supusă însă recursului.
Totodată, se constată că persoana solicitată a fost identificată și informată asupra emiterii mandatului european de arestare de către autoritățile judiciare italiene în procedura prev de art. 881și 882din Legea nr. 302/2004, de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, după care, fiind prezentat instanței în procedura prev de art. 90 și următoarele din lege, acesta a fost ascultat, exprimându-și consimțământul la predare, cu respectarea regulii specialității.
Astfel, reținându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 90 și 91 din Legea nr. 302/2004, modificată, urmează să se admită cererea de executare a mandatului european de arestare, în sensul că se va lua act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, cu respectarea regulii specialității, conform art. 90 alin. 5, urmând să se dispună arestarea în vederea predării a acestuia, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 586 din 29 noiembrie 2007 Judecătoriei Motru, în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 950 din 23.06.2008.
De asemenea, reținând în cauză aplicarea prevederilor art. 97 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, modificată, respectiv împrejurarea că persoana solicitată se află în executarea unei pedepse privative de libertate pe teritoriul statului de executare, va fi amânată predarea acesteia până la punerea în libertate de sub puterea mandatului de executare nr. 950 din 23 iunie 2008 emis de Judecătoria Motru.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 3 Cod Procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 2536/05 emis de Tribunalul din, nr. 2536/05, față de persoana solicitată, cetățean român, fiul lui și, născut la 14 mai 1981 în localitatea B de A, județul M, domiciliat în sat Celei, oraș, județul G, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul Tîrgu J, județul
În baza art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004, modificată;
Ia act de consimțământul la predare, exprimat de persoana solicitată, cu respectarea regulii specialității.
Dispune arestarea, în vederea predării, a persoanei solicitate, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate în România, din executarea unei pedepse de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 586/29 noiembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Motru, în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 950/23.06.2008.
În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, modificată;
Amână predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene, până la punerea în libertate a acestuia din executarea pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 586/2007 a Judecătoriei Motru și de sub puterea mandatului de executare nr. 950/2008.
Cheltuielile judiciare în sumă de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului și se vor vira din fondurile Ministerul Justiției și Libertăților. către Baroul d e Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 2009.
Președinte,
- - -
Grefier,
- -
Dact. 3 ex./ 30 2009
Președinte:Mirela Ciurezu GhergheJudecători:Mirela Ciurezu Gherghe
