Mandat european de arestare Spete. Sentința 20/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - european de arestare -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 20
Ședința publică din 22 februarie 2009
PREȘEDINTE: Ghertner Artur
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, sesizarea cu privire la executarea mandatului european de arestare emis de către Parchetul de pe lângă Tribunalul, la data de 2 mai 2006, împotriva persoanei solicitate .
La apelul nominal a răspuns persoana solicitată, în stare de arest, asistată din oficiu de avocat.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța a înmânat persoanei solicitat un exemplar al mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare olandeze, tradus în limba română.
Instanța a făcut aplicarea art. 91 alin.3 din Legea 302/2004 modificată, aducând la cunoștință persoanei solicitate drepturile de care beneficiază. Persoana solicitată a precizat că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța a procedat la audierea sa, conform art.90 alin.7 din Legea 302/2004 modificată, susținerile fiind consemnate în proces-verbal atașat la dosar. De asemenea, întrucât persoana solicitată a arătat că este de acord cu predarea sa către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare, s-a întocmit proces-verbal, potrivit disp. art. 90 al. 5 din Legea 302/2004 modificată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, constatând cauza în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta parchetului, având în vedere consimțământul persoanei solicitate și apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, a solicitat a se dispune admiterea cererii de executare a mandatului european de arestare, arestarea persoanei solicitate, emiterea mandatului de arestare și predarea acesteia către autoritatea judiciară emitentă.
Avocat oficiu, pentru persoana solicitată, a solicitat a se lua act de consimțământul acesteia și a pus concluzii de admitere a cererii de executare a mandatului european de arestare.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, a arătat că este de acord cu executarea mandatului european de arestare.
Declarând închise dezbaterile,
După deliberare,
CURTEA,
Asupra sesizării privind executarea mandatului european de arestare emis la 2 mai 2006 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul - Olanda, împotriva persoanei solicitate, constată următoarele:
La data de 18 februarie 2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceavaa înaintat acestei instanțe, ca autoritate judiciară competentă de executare, propunerea de luare a măsurii arestării persoanei solicitate, pe baza semnalării dispuse în baza mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare olandeze.
Se reține în sesizarea înaintată prin Interpol că mandatul european de arestare a fost emis la data de 2 mai 2006 de către procurorul public de la Curtea regională, în dosarul nr. 13---06, împotriva persoanei solicitate, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de ființe umane, contrabandă, viol și spălare de bani, prev. de art. 250 A, 273 A, 197 A, 242, 420 Bis, din Codul Penal Olandez.
În fapt, se arată că 8 victime au raportat traficul de ființe umane comis de către un grup criminal de persoane, dintre care una este persoana căutată; victimele au fost racolate de la 01.01.2004 până la 7.03.2006 din România de către persoana căutată și alții din grupul criminal (printre care o persoană din grup este soția sa, numita ), pentru a munci în Olanda. Victimele au fost aduse în Olanda de către persoana căutată și ceilalți din grupul criminal. Apoi, victimele au fost forțate de către persoana căutată și grupul criminal să se prostitueze pentru a le plăti acestora. Constrângerea a fost comportamentul amenințător, atac. Pașapoartele le-au fost luate și acestea au fost ținute închise în apartamentele lor. Două reclamante au fost de asemenea violate de. Victimele au trebuit să-și dea banii obținuți persoanei căutate și grupului criminal. bani au fost transferați prin bancă în România. Persoana căutată și cei din grupul criminal sunt de asemenea suspectați de spălare de bani din Olanda și/sau România.
Prin încheierea nr. 4 din data de 18.02.2009, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, definitivă prin nerecurare, s-a admis propunerea formulată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava și în baza art. 90 al. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea 222/2008, s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o durată de 5 zile, respectiv de la 18.02.2009 și până la data de 22.02.2009, inclusiv, și emiterea mandatului de arestare.
La data de 22 februarie 2009 s-a înaintat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava mandatul european de arestare emis de autoritățile olandeze, tradus în limba română, solicitându-se luarea măsurii arestării persoanei solicitate și predarea acesteia autorităților emitente.
Potrivit mandatului european de arestare, persoana solicitată a comis infracțiunile de trafic de ființe umane, spălare de bani rezultați din comiterea de infracțiuni, furnizare de asistență pentru pătrunderea neautorizată și șederea ilegală pe teritoriul unui stat și viol, prev. de art. 250, 273, 197, 242, 420 bis, 420 din Codul penal olandez, fapte sancționate cu pedeapsă privativă de libertate de maxim 12 ani.
La termenul din data de 22 februarie 2009, persoana solicitată a declarat că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare emitente ale mandatului european de arestare și a insistat în hotărâre și după ce i s-au adus la cunoștință consecințele juridice ale consimțământului, precum și caracterul irevocabil al acestuia.
Luându-se act de consimțământul persoanei solicitate, s-a întocmit, potrivit art. 90 al. 5 din Legea 302/2004, un proces-verbal, în care s-a consemnat și faptul că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Așa fiind, în temeiul art.90 al. 6 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea 222/2008, instanța va admite cererea de executare a mandatului european emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul și va dispune predarea persoanei solicitate autorității judiciare emitente, cu respectarea condiției prevăzute în art.87 alin.2 din aceeași lege, respectiv ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România, pentru executarea pedepsei.
În temeiul art.90 alin.13 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea 222/2008, va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 26 zile, începând cu data pronunțării prezentei hotărâri, 22 februarie 2009, până la data de 19 martie 2009, inclusiv, și va constata încetate efectele mandatului de arestare nr. 3 din 18.02.2009 emis de Curtea de Apel Suceava în baza încheierii nr. 4 din aceeași dată.
Potrivit art. 80 din Legea 302/2004 modificată, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care 400 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu, care a acordat asistență juridică în zile nelucrătoare, vor fi avansați din fondurile Ministerului Justiției către
Onorariul pentru traducător autorizat, în cuantum de 29 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul din - Olanda, la data de 2 mai 2006, în dosarul nr. 13.-.06.
Dispune predarea persoanei solicitate, fiul lui G și, născut la data de 8 noiembrie 1971 în mun. B, jud. B, domiciliat în mun. B,-, CNP -, autorității judiciare emitente, pe baza consimțământului acestuia, consemnat în proces-verbal încheiat la data de 22.02.2009, potrivit art. 90 al. 5 din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată.
Conform art. 87 al. 2 din aceeași lege, se prevede condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România, pentru executarea pedepsei.
Dispune arestarea persoanei solicitate și emite de îndată un mandat de arestare, conform art. 90 al. 13 din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea 222/2008, pe o durată de 26 de zile, începând cu data pronunțării, 22 februarie 2009, până la data de 19 martie 2009, inclusiv.
Constată încetate efectele mandatului de arestare nr. 3 din 18.02.2009, emis de Curtea de Apel Suceava în baza încheierii nr. 4 din aceeași dată.
Cheltuielile judiciare din prezenta cauză rămân în sarcina statului, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru persoana solicitată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către
Onorariul pentru traducător autorizat, în cuantum de 29 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22 februarie 2009.
Președinte, Grefier,
Red.GA
Tehnored.
2 ex.
22.02.2009
Președinte:Ghertner ArturJudecători:Ghertner Artur
