Mandat european de arestare Spete.
| Comentarii |
|
România
Curtea de Apel Iași
Secția penală
Dosar nr-
Hotărâre nr. 5
Ședința publică din data de
03 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Scriminți
JUDECĂTOR 2: Dan Anton
Grefier: - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind soluționarea sesizării Parchetului Procurorului în, Belgia pentru executarea mandatului european de arestare emis, la data de 24.01.2008, pe numele, fiul lui și, născut la 10.05.1989 în I, în prezent deținut în Penitenciarul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă persoana solicitată asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei - arătându-se că a sosit mandatul european de arestare în original și garanția returnării persoanei solicitate - și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Av. pentru persoana solicitată, având cuvântul, urmează ca instanța să ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare și să dispună în consecință.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării, de predare a persoanei și de amânare a predării până la pronunțarea unei hotărâri definitive în cauza pe care acesta o are pe rolul Judecătoriei Iași.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, cere să fie predat autorităților belgiene după terminarea procedurilor în dosarul care se află în curs de judecată la Judecătoria Iași.
Curtea de Apel
Asupra sesizării de față:
Parchetul Procurorului în, Belgia, a emis mandatul european de arestare și predare privind persoana solicitată.
Autoritatea judiciară emitentă a solicitat arestarea și predarea către autoritatea judiciară belgiană a persoanei solicitate în scopul exercitării urmăririlor penale.
Mandatul european de arestare se întemeiază pe mandatul de arestare național, fiind transmis prin fax în limba franceză și în limba română.
A fost înaintat Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași competent pentru îndeplinirea formelor prevăzute de art. 88 indice 1 alin.5 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată.
Persoana solicitată a fost identificată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, la data de 19 martie 2008 reținând că se află în prezent arestată preventiv în Penitenciarul Iași.
În instanță, persoana solicitată, a fost informată asupra existenței mandatului european de arestare, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predare către statul membru emitent - Belgia - precum și cu privire la drepturile sale procesuale.
Prin încheierea nr.4/ din 20.03.2008, în temeiul art. 89 alin.3 din Legea 302/2004 modificată și completată persoana solicitată a fost arestată pe o durată de 29 de zile cu începere de la 07 februarie 2008 la 06 martie 2008 inclusi.
În derularea procedurilor, la termenul din 20.03.2008 instanța a dispus audierea persoanei arestate conform art.90(1) din lege care și-a exprimat acordul și a consimțit voluntar la predare către autoritățile judiciare belgiene, însă după terminarea procedurilor în dosarul pentru care se află în curs de judecată la Judecătoria Iași (dosar nr-).
În cadrul aceleiași declarații persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității înscrisă în art. 100 din lege.
În aceste condiții persoana solicitată nu va putea fi urmărită, judecată sau privată de libertate pentru alte fapte decât cele care au motivat emiterea mandatului european de arestare a căreia executare este solicitată de autoritățile belgiene.
Conform art. 87 alin.2 din Legea nr.302/2004 "cetățenii români sunt predați în baza unui mandat european de arestare emis în vederea efectuării urmăririi penale sau a judecății cu condiția ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei."
Cu adresa din 20 martie 2008, Curtea de Apel Iașia solicitat Parchetului Procurorului în, Belgia să ofere garanția returnării persoanei solicitate în România pentru executarea pedepsei în cazul condamnării de către autoritățile spaniole, în situația predării în executarea mandatului european de arestare emis.
Răspuns la faxul din 21 martie 2008, Parchetul din în persoana d-lui de - Procuror al Belgiei, cu referire la.- Bac omunicat la 28 martie 2008 că "în mod sigur va fi demis autorităților române în vederea executării în România a pedepsei definitive sau a măsurilor definitive ce vor fi pronunțate".
Conform aceleiași adrese, la cererea formulată de Curtea de Apel a fost trimis și originalul mandatului european de arestare eliberat împotriva numitului.
În cadrul controlului exercitat de către instanță asupra mandatului european de arestare se constată că acesta a fost emis de Parchetul Procurorului în în dosarul -, din 21 ianuarie 2008, și privește persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 10.05.1989 în I, județul I, cetățean român, aflat în Penitenciarul Iași, cu domiciliul în I,-, CNP -.
Mandatul european de arestare se întemeiază pe Ordonanța provizorie executorie a judecătorului de minori la din 4 ianuarie 2008 numărul 43 (cu referința 336/07/17M), cu măsură privativă de libertate.
Prezentul mandat se raportează la un număr de o infracțiune și constă în aceea că:
"La data de 10 martie, puțin după miezul nopții, numitul a fost dus la secția de urgență a spitalului " az-vub" la (), victimă a două lovituri de cuțit în hemitoraxul stâng, dintre care una la nivelul inimii. Aceste lovituri de cuțit au fost aplicate în aproprierea unei intrări într-o discotecă.
În timpul audierii, în ziua comiterii faptelor, logodnica victimei, a declarat că a auzit de la că i-ar fi arătat cuțitul, zicându-i că o să-l omoare pe, victima.
, precum și mama ei, au fost audiate în data de 11 martie 2007. Ele l-au identificat pe, datorită unei fotografii ce a fost făcută în discotecă.
Conform mamei, numele de familie al lui este.
În data de 13 martie, poliția a contactat Oficiul, iar identitatea lui este confirmată. Data sa de naștere este 10 mai 1989. Pe 7 aprilie 2007, a fost interpelat în cadrul unei operațiuni a poliției contra furturilor din vehicule, în legătură cu un vehicul furat.
El a fost audiat în legătură cu loviturile de cuțit. A mai declarat că a fost în apărare. El a recunoscut că este autorul a unei sau două lovituri de cuțit (un briceag), la nivelul burții victimei despre care se spune că se numea "". Conform lui, victima îi interzise să intre în discoteca și i-ar fi zis că pentru că în posesia unei "lame". zice că i-a fost frică și că a scoc cuțitul și a lovit victima. A fost reaudiat pe 26 aprilie. El a zis că nu a văzut dacă victima lui avea o armă, dar credea că da.
În data 27 aprilie 2007, acesta a fugit de la Institutul de Protecție a Minorilor de la -Le-: de atunci, el are statul de fugar (evadat).
Victima a fost audiată în data de 12 aprilie 2007. Acesta a explicat că îl cunoaște pe de aproximativ 2 luni și că l-a cunoscut la discoteca. Victima relatează de asemenea 2 episoade de ceartă cu el (prima oară, ar fi râs de el cu o săptămână înaintea faptelor, ar fi intervenit pentru aos coate pe din mașina lui ). Acesta a zis că era reținută contra voinței ei și era fosta prietenă a lui, fratele vitreg al victimei. Victima adaugă că era la volanul unei mașini în compania altor 2 persoane neidentificate. s-a îndreptat spre, nu a zis nimic și l-a lovit direct de 2 ori cu cuțitul. a plecat apoi fără să zică nimic."
Fapta a fost încadrată în infracțiunea de "tentativă de crimă" prevăzută și pedepsită de Codul penal belgian în articolele 51.52.80.392 și 393.
Infracțiunea pentru care este urmărită penal persoana solicitată se regăsește în cele 32 de categorii de infracțiuni prevăzute de art.85 din Legea 302/2004 și înscrisă la numele de ordine: "homicid voluntar, lovituri și răni grave".
Persoana solicitată se află în curs de judecată în dosarul penal nr- al Judecătoriei Iași pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 209 Cod penal- furt calificat și art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, cu termen de judecată la data de 02 aprilie 2008.
a fost arestat în calitate de inculpat la data de 18 decembrie 2007 (mandat de arestare nr.107 din 18.12.2007).
Se constată astfel că persoana solicitată este supusă unei proceduri penale în România pentru fapte diferite de cele ce au motivat mandatul european de arestare întrucât mandatul național român vizează, conform datelor de cercetare judecătorească, infracțiunile de "furt calificat" și "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere".
Neexistând nici motive obligatorii de refuz permise de decizia-cadru și transpuse în legea română prin art.88 alin.1, Curtea de Apel va hotărî printr-o decizie, predarea către autoritatea judiciară emitentă.
În condițiile în care persoana solicitată este urmărită penal sau judecată de autoritățile judiciare române pentru fapte diferite decât cele care motivează mandatul european de arestare, autoritatea judiciară română, chiar dacă a dispus executarea mandatului, va putea amâna predarea până la terminarea judecății sau până la executarea pedepsei (art.97 alin.1 din Legea 302/2004 modificată și completată).
Având în vedere faza procesuală a dosarului nr- în fața instanței de fond - Judecătoria Iași - cât și un eventual control jurisdicțional al cauzei în căile ordinare de atac: apel și recurs, urmează a se amâna predarea persoanei solicitate până la pronunțarea unei decizii definitive în cauză.
În cursul procedurii speciale ce privește executarea mandatului european de arestare Curtea de Apel este obligată de a dispune asupra menținerii arestării sau punerii în libertate a persoanei solicitate iar în acest din urmă caz trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a evita fuga persoanei solicitate, inclusiv a măsurilor preventive prevăzute de lege (art.90 alin.9 din Legea nr.302/2004 modificată și completată).
Din conținutul dispozițiilor art.7 din legea mai sus menționată cu nota marginală "drept aplicabil" rezultă posibilitatea aplicării normelor române de drept procesual penal dacă prin legea specială nu se prevede altfel.
Coroborând aceste ultime dispoziții legale, în temeiul art. 139 alin.1 din Codul d e procedură penală se va înlocui starea de arest a persoanei solicitate - luată prin încheierea nr.4 din 20 martie 2008 cu măsura obligării de a nu părăsi țara, măsură prevăzută de art. 145 ind.1 pr.pen.
Această măsură va subzista până la predarea efectivă către autoritatea judiciară emitentă cu începere de la data punerii efective în libertate de sub puterea oricărui mandat de arestare preventivă sau reținere în orice altă cauză penală.
Odată cu rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, persoana solicitată va fi pusă în libertate dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză.
Se constată că în prezent persoana solicitată se află în detenție preventivă dispusă în dosarul nr- al Judecătoriei Iași, la data de 18.12.2007.
Pe durata măsurii de a nu părăsi țara persoana solicitată se va supune obligațiilor prevăzute de art. 145 alin.1 ind.1 pr.pen. cu referire la art. 145 ind.1 alin.2 pr.pen.
Va atrage atenția asupra disp.art. 145 alin.3 din Codul d e procedură penală privind înlocuirea măsurii în condițiile încălcării cu rea-credință a obligațiilor care îi revin.
În baza art. 20 alin.1 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei rămân în sarcina statului.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de Parchetul Procurorului în, Belgia, pentru executarea mandatului de arestare european emis la 24 ianuarie 2008, dosar - privind pe:
-, fiul lui și, născut la 10 mai 1989 în I, județul I, România, cetățean român, aflat în Penitenciarul Iași, CNP - și în consecință:
Ia act de consimțământul persoanei solicitate și dispune predarea acesteia către autoritatea judiciară belgiană - Parchetul Procurorului în, sub condiția prevăzută de art.87 alin.2 din Legea 302/2004 modificată și completată.
Amână predarea persoanei solicitate până la terminarea cercetării judecătorești în dosarul nr- al Judecătoriei Iași.
Înlocuiește starea de arest a persoanei solicitate, luată prin Încheierea nr.4/ din 20 martie 2008 cu măsura obligării de a nu părăsi țara până la predarea efectivă către autoritatea judiciară emitentă cu începere de la data punerii efective în libertate de sub puterea oricărui mandat de arestare preventivă sau reținere.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate odată cu rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză.
Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi țara persoana solicitată este obligată să respecte următoarele obligații:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să se prezinte la organele de poliție ale localității de domiciliu, desemnat cu supravegherea, conform programului întocmit sau ori de câte ori este chemat;
c) să nu-și schimbe locuința fără încuviințarea organului judiciar care a dispus măsura - Curtea de Apel Iași;
Atrage atenția persoanei solicitate asupra dispozițiilor art.145 alin.3 pr.pen.
Cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată azi 03 aprilie 2008 în ședință publică.
Președinte, Judecător,
Grefier,
Președinte:Elena ScrimințiJudecători:Elena Scriminți, Dan Anton
