Mandat european de arestare Spete.
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE FOND
INSTANȚA DE FOND Nr. 192
Ședința publică de la 19 2009
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare, emis de autoritățile judiciare elene - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, privind persoana solicitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns persoana solicitată, asistată de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, s-a adus la cunoștință persoanei solicitate existența și conținutul mandatului european de arestare, drepturile prev.de art.91 din Legea nr.302/2004, modificată, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, arătându-i-se consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, după care, a fost ascultată persoana solicitată, aceasta declarând că își exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare elene, invocând regula specialității, întocmindu-se în acest sens, un proces-verbal, potrivit dispoz.art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004, modificată.
De asemenea, se pune în discuția părților luarea măsurii preventive a arestului față de persoana solicitată.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de admitere a cererii de luarea a măsurii arestului împotriva persoanei solicitate.
Avocat pentru persoana solicitată, lasă la apreciere această măsură.
Persoana solicitată lasă la apreciere această dispoziție.
Nemaifiind alte cereri sau excepții de formulat, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de consimțământul la predare, să se admită cererea de executare a mandatului european de arestare și să se dispună predarea acesteia către statul solicitant, cu menținerea măsurii arestării față de aceasta.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită de asemenea, predarea persoanei solicitate către statul, având în vedere consimțământul acesteia la predare și împrejurarea că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, arată că este de acord cu predarea sa către autoritățile elene, fiind de acord cu concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Constată că, pe rolul instanței a fost înregistrată adresa nr. 11204/II/5/2009 din 18 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, prin care s-a înaintat semnalarea transmisă spre Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile elene -Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, în dosarul penal nr. FE 6017, pentru comiterea infracțiunilor de proxenetism prevăzută de art. 349 alin.3 Codul Penal și pătrunderea ilegală pe teritoriul greciei fără a deține documentele necesare călătoriei, prevăzută de art. 4 alin.3 din Legea nr. 1975/1991,referitoare la străini, privind pe cetățeanul român - fiul lui G și, născut la 18 octombrie 1967 în comuna.județul M, domiciliat în comuna, sat, județul M, CNP -, seria - nr. -.
Totodată, s-au înaintat instanței: procesul-verbal încheiat la 18 2009 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, precum și Ordonanța de reținere nr. 25/2009 din 18 2009, prin care s-a dispus reținerea persoanei solicitate pentru 24 ore, cu începere de la 18 2009 orele 1430până la 19 2009 orele 14,30.
Prin adresa nr. 4196 din 9 noiembrie 2009, Ministerul Justiției din Republica, a transmis mandatul emis la data de 9 noiembrie 2009 de Parchetul Curții de Apel, privind persoana solicitată
În cuprinsul mandatului european de arestare se arată că persoana solicitată este urmărită pentru executarea pedepsei de 3 ani și una lună închisoare, pronunțată prin hotărârea nr. 5201din 18 noiembrie 1996 de Tribunalul d e Primă Instanță din, împotriva căreia persoana solicitată a înaintat apel, ce a fost respins, ca nefondat, prin hotărârea nr. 3150 din 14 martie 2001 de Curtea de Apel pentru infracțiuni.
S-a reținut în sarcina persoanei solicitate săvârșirea a două fapte penale.
La data de 13 noiembrie 1996 în, persoana solicitată împreună cu coinculpatul său, a convins mai multe femei să se prostitueze în vederea obținerii de avantaje materiale, respectiv persoana solicitată a intrat în mod ilegal pe teritoriul Greciei, fără a deține documente necesare călătoriei.
Cele două fapte sunt incriminate de legea elenă prin art. 349 alin.3 Cod Penal și art. 4 alin.3 din Legea nr. 1975/1991, referitoare la străini.
În cauza de față s-a procedat în conformitate cu dispoz. art. 881și art. 882din Legea nr. 302/2004, modificată, a fost identificată persoana solicitată, i s-a adus la cunoștință că împotriva sa a fost emis mandatul european de arestare de către Curtea de Apel din.
Constatând că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, s-a procedat în conformitate cu dispoz. art. 90 și 91din Legea nr. 302/2004, în sensul că a fost audiată persoana solicitată, aducându-i-se la cunoștință că are posibilitatea să-și dea consimțământul la predarea voluntară și să solicite aplicarea dispozițiilor prevăzută de art. 100 alin.2 privind regula specialității, precum și faptul că predarea trebuie efectuată cu persoana în stare de arest.
Astfel, Curtea apreciază că se impune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 zile, începând cu data de 19 2009 până la 16 ianuarie 2010, inclusiv, pentru a preîntâmpina o eventuală sustragere a acesteia de la procedura prevăzută de Legea nr. 302/2004.
Având în vedere faptul că la data de 19 2009, persoana solicitată cu ocazia audierii sale a declarat că își exprimă consimțământul la predarea către autoritățile judiciare elene și întrucât nu este incident niciunul din motivele de refuz al executării, prev.de art.88 din Legea nr.302/2004, modificată, în baza art.90 alin.5 și 6 din Legea nr.302/2004, Curtea urmează să ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare, să admită cererea de executare a mandatului european de arestare și să dispună predarea persoanei solicitate către autoritățile elene, sub condițiile prev.de art.100 și art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată.
Văzând și dispozițiile art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărător oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi virat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Avocați
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel și dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile elene, sub condițiile prevăzute de art. 100 și art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004, modificată.
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, cetățean român - - fiul lui G și, născut la 18 octombrie 1967 în comuna.județul M, domiciliat în comuna, sat, județul M, CNP -, seria - nr. - - la predarea către autoritățile elene în baza mandatului european de arestare, cu respectarea regulii specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o durată de 29 zile, începând cu data de 19 2009 până la 16 ianuarie 2009, inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost reținută în prezenta cauză, din data de 18 2009, orele 1430.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 200 lei onorariu avocat oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul d e Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 2009.
- - -
Grefier,
- -
Red.jud.
IB/21.12.2009.
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu
