Mandat european de arestare Spete. Încheierea /2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR.3161/2/2009
776/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-a PENALĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la data de 2 aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Lavinia Lefterache
GREFIER - --
.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat prin procuror.
Pe rol judecarea sesizării privind punerea în executare a Mandatului european de arestare emis de către autoritățile belgiene la data de 25 martie 2009, privind pe persoana solicitată, fiul lui și, născut la data de 21.09.1981 în B, domiciliat în B,-, bloc 15,. 13, sector 2.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, personal, în stare de reținere, asistată juridic de apărător ale, cu împuternicire avocațială nr.-/2009.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate existența mandatului european de arestare, procedează la ascultarea persoanei solicitate, declarația fiind consemnată separat și atașată la dosar, conform procesului verbal.
Apărătorul persoanei solicitate arată că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art.90 alin.2 și respectiv 883din Legea 302/2004, solicitând să se comunice de către autoritățile belgiene mandatul european de arestare, o copie tradusă în limba română și să se ofere garanții îndestulătoare că persoana solicitată va avea dreptul la rejudecarea dosarului.
De asemenea, se solicită luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea,față de persoana solicitată, pe o durată de 5 zile.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instituirea unei măsuri preventive pentru o durată de 5 zile și amânarea cauzei potrivit art. 90 alin.2 din Legea 302/2004 în vederea atașării mandatului european de arestare.
Apărătorul ales solicită respingerea cererii, considerând că nu se justifică arestarea preventivă, întrucât persoana solicitată se află în România, urmare a expulzării sale de pe teritoriul Belgiei.
Persoana solicitată arată că nu mai are nimic de adăugat, față de cele afirmate de apărătorul său.
CURTEA,
Deliberând asupra cererii transmise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, constată:
Prin semnalarea transmisă de Organizația Internațională a Poliției Criminale, la 25 martie 2009, Biroul Central Național Interpol a cerut urmărirea internațională a persoanei solicitate.
S-a invederat faptul că împotriva numitului - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 21.09.1981 în B, domiciliat în B,-, bloc 15,. 13, sector 2 - a fost emisă o decizie, în absența acuzatului, de executare a unei pedepse de 3 ani, pentru furtul unei sume de bani, cu circumstanțe agravante, dat fiind faptul că cei participanți la infracțiune și-au asumat sau au purtat insigna de ofițer de poliție, precum și infracțiunea de conspirație criminală.
Persoana solicitată a fost prezentată de către lucrători din cadrul B - Serviciul de Investigații Criminale, Compartimentul Urmăriri la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.
Numitul a fost identificat în baza cărții de identitate seria, nr.-, emisă de Sector 2- Biroul nr.2, la data de 15.06.2006.
La Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, i s-a adus la cunoștință faptul că are dreptul să fie asistat de apărător, precum și motivele reținerii.
S-a solicitat lui să comunice numele persoanei care să fie înștiințată despre reținere.
La data de 2.04.2009 a fost reținută persoana solicitată, pe o durată de 24 ore, de la 02.04.2009, la 03.04.2009 - ora 1100.
Conform art.90 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată și completată, a fost verificată identitatea persoanei solicitate și s-a asigurat faptul că acesteia i s-a comunicat motivul reținerii.
Persoana solicitată a negat faptele reținute în sarcina sa, arătând că a fost expulzată de pe teritoriul Belgiei.
Curtea constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele art.883din Legea nr.222/2008, respectiv ale art.90 din aceeași lege.
La dosar există solicitarea Interpol, în care sunt precizate datele cu privire la mandatul emis de autoritățile belgiene, cu privire la săvârșirea unor infracțiuni, pe teritoriul Belgiei, constând în aceea că împreună cu alte persoane, asumându-și identitatea unor polițiști, a sustras sume de bani de la turiști est-europeni.
Având în vedere că în cauză nu există probe privind emiterea unui mandat pentru aceeași faptă, de către autoritățile române, Curtea va admite cererea și față de pericolul faptelor, precum și în raport de sancțiunea dispusă în cauză, va dispune arestarea pe o durată de 5 zile.
Va acorda termen în vederea prezentării mandatului european de arestare, la data de 6 aprilie 2009.
Va face aplicarea art.192 Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea transmită de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.
Conform art.90 alin.2 raportat la art.883din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.222/2008, pe baza semnalării transmise de Organizația Internațională a Poliției Criminale, cu subiect nr.-, dispune arestarea persoanei solicitate - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 21.09.1981 în B, domiciliat în B,-, bloc 15,. 13, sector 2 - pe o perioadă de 5 zile, de la 2 aprilie 2009, la 6 aprilie 2009. Organele de poliție vor preda persoana solicitată la arestul
Termen: 6 aprilie 2009, în vederea prezentării mandatului european de arestare, însoțit de traducere, precum și de garanții privind posibilitatea rejudecării cauzei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- --
Red./2.04.2009
Dact./4.04.2009
Ex.5
Președinte:Lavinia LefteracheJudecători:Lavinia Lefterache
