Mandat european de arestare Spete. Sentința 21/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Sentința nr. 21/
Ședința publică de la 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind soluționarea sesizării formulate de procurorul șef conducător - dl. din cadrul Procuraturii, ia, pentru executarea mandatului european de arestare emis la 30 octombrie 2008 pe numele persoanei solicitate, aflată în prezent în Arestul Inspectoratului Județean de Poliție I, în dosar nr. 220-Js-20981/08.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă persoana solicitată arestată, în stare de arest, asistată de av., cu împuternicire avocațială la dosarul cauzei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța ia un supliment de declarație persoanei solicitate, în care consemnează expres consimțământul acesteia la predare către autoritatea judiciară emitentă - statul - în vederea efectuării urmăririi pentru infracțiunile ce fundamentează mandatul european de arestare.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri în ordinea prevăzută de dispozițiile prevăzute de art. 340.pr.pen.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, apreciază că sunt întrunite condițiile cerute de Legea nr. 222/2008 și solicită ca instanța să dispună predarea persoanei solicitate în conformitate cu mandatul european de arestare.
Av. pentru persoana solicitată arestată, având cuvântul, solicită ca instanța să aprecieze asupra condițiilor de predare, să ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare și să aibă în vedere garanția returnării persoanei solicitate în România pentru executarea pedepsei, în condițiile în care se va ajunge la o condamnare.
Persoana solicitată arestată, având ultimul cuvânt, solicită ca instanța să ia act că a consimțit la predare către autoritatea judiciară
Instanța ia cauza în pronunțare.
Curtea de Apel:
Asupra sesizării de față:
Procurorul șef conducător - dl. din cadrul Procuraturii - - ia, a emis mandatul de arestare european în dosar 220-Js-20981/08 din 30 octombrie 2008 privind persoana solicitată.
Autoritatea judiciară emitentă a solicitat arestarea și predarea către autoritatea judiciară ăap ersoanei solicitate în scopul exercitării urmăririi penale.
Mandatul european de arestare se întemeiază pe mandatul de arestare național - emis de Judecătoria d e Primă Instanță din data de 21 octombrie 2008 - nr. de dosar 5-GS-1962/08.
Prin ordonanța nr. 22 din 4 2008 emisă de procurorul desemnat din cadrul parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și dată în dosarul nr. 4668/II/5/2008 persoana solicitată a fost reținută pe durata de 24 ore cu începere de la 4 2008 ora 15:00 până la 5 2008 ora 15:00.
În fața Curții de Apel persoana solicitată a fost informată asupra existenței mandatului european de arestare, asupra conținutului acestuia și i s-a adus la cunoștință dreptul de a fi asistată de un apărător ales sau numit din oficiu, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă punându-i-se în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Prin încheierea de ședință nr. 20/A din 4 2008 dată în dosarul nr- persoana solicitată a fost arestată pe o durată de 29 zile cu începere de la 4 2008 la 1 ianuarie 2009 - inclusiv.
A fost emis mandatul intern de arestare nr. 4/2008.
În derularea procedurilor persoana solicitată nu a renunțat la principiul specialității înscris în art. 100 din lege.
În aceste condiții persoana solicitată nu va putea fi urmărită, judecată sau privată de libertate pentru alte fapte decât cele ce au motivat emiterea mandatului european de arestare a cărei executare se cere de autoritățile
Conform art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, "cetățenii români sunt predați în baza unui mandat european de arestare emis în vederea efectuării urmăririi penale sau a judecății cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei".
Cu adresele nr- din 4 2008 și 12 2008, Curtea de Apel a solicitat dl. procuror șef conducător din cadrul procuraturii garanția returnării persoanei solicitate în România pentru executarea pedepsei în cazul condamnării de către autoritățile judiciare e, în situația predării în executarea mandatului european de arestare emis.
Prin faxul emis la 15 2008, procurorul șef conducător din a comunicat că: "se garantează că persoana urmărită, născută la 6 martie 1966, în cazul unei condamnări la o pedeapsă privativă de libertate, o va putea ispăși în România, în condițiile Convenției din 21 martie 1983 privind predarea persoanelor condamnate".
În cadrul controlului exercitat de către instanță asupra mandatului european de arestare se constată că acesta a fost emis de către o autoritate judiciară competentă și se întemeiază pe mandatul intern de arestare emis de Judecătoria d e Primă Instanță din 21 octombrie 2008, nr. de dosar 5-GS-1962/08.
Prezentul mandat se raportează la un număr de 34 de cazuri de concurență reală de infracțiuni de înșelătorie comisă în bandă pentru a-și crea din aceasta un venit continuu, în concurență reală de infracțiuni cu 28 de cazuri de concurență reală de infracțiuni de tentativă de înșelătorie comisă în bandă conform cu 263 alin.1, alineat 5 Cod penal.
Infracțiunile pentru care este urmărită penal persoana solicitată se regăsesc în cele 32 de categorii de infracțiuni prevăzute de art. 85 din Legea nr. 302/2004 și înscrise la "înșelăciune".
Durata maximă a pedepsei sau a măsurii de siguranță privative de libertate prevăzute de Codul penal pentru infracțiunile comise este de 10 ani.
În cauză nu există motive obligatorii și nici opționale de refuz al executării mandatului european de arestare prevăzute de disp.art. 88 alin.1 și 2 din Legea nr. 302/2004.
La termenul din 17 2008 persoana solicitată a declarat că este de acord cu predarea sa.
Consimțământul acesteia a fost înserat în procesul-verbal de ascultare conform alin.5 al art. 90 din Legea nr. 302/2004.
Coroborând dispozițiile legale în materie, Curtea de Apel constată îndeplinite cerințele legale iar în baza art. 94 alin.1 din Legea nr. 302/2004 va lua act de consimțământul persoanei solicitate și va hotărî executarea mandatului european de arestare.
În baza art. 18 alin.2 din lege se va constata că persoana solicitată a fost reținută și arestată începând cu data de 4 2008 ora 15:00.
În baza art. 90 alin.9 din lege se va menține starea de arest a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile de la momentul pronunțării prezentei hotărâri.
În baza art. 80 din lege cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de dl. - procuror șef conducător din cadrul Procuraturii, - ia - pentru executarea mandatului de arestare european emis la 30 octombrie 2008 privind pe, fiica lui și, născut la 06.03.1966 în municipiul I, județul I - România - cetățean român, cu domiciliul în I,-, județul I, CNP - -, aflată în Arestul Inspectoratului Județean de Poliție
Constată că persoana solicitată a consimțit la predare către autoritatea judiciară emitentă.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritatea ă - Procuratura, - în vederea efectuării urmăririi penale în dosarul nr. 220 - Js - 20981/08 sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr. 224/2006 și Legea nr. 222/28 octombrie 2008, și, a respectării principiului specialității.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la 4 2008 ora 15:00 și arestată la aceeași dată 4 2008 până în prezent.
Menține starea de arest a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile de la pronunțarea prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare în sumă de 400 lei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 17 2008.
Președinte,
Grefier,
Red.
Tehn.
2 ex/17.12.2008
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu
