Mandat european de arestare Spete. Sentința 217/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.217/PI
Ședința publică din 21 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoaraa fost reprezentat de procuror.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 2.353/2009/10-I emis la data de 29 august 2009 împotriva persoanei urmărite internațional, adresată Curții de Apel Timișoara în calitate de autoritate judiciară competentă a Statului român.
La apelul nominal se prezintă persoana urmărită internațional în stare de arest, asistată de apărător din oficiu avocat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la dosar s-a depus de către parchet mandatul european de arestare în limba maghiară și traducerea acestuia în limba română.
Instanța înmânează persoanei urmărite internațional o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acesteia tradusă în limba română.
Instanța aduce la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004 precum și conținutul regulii specialității, după care se ia o declarație acesteia, în care se consemnează că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare ungare pentru clarificarea acuzației din mandat. Mai arată că nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă în cazul în care va fi predată autorităților judiciare ungare.
Instanța pune în discuția părților predarea persoanei urmărite internațional către autoritățile judiciare ungare și menținerea stării de arest.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din Ungaria, punerea în executare a mandatului european, menținerea stării de arest a persoanei urmărite internațional și predarea acesteia organelor judiciare competente arătând că faptele descrise în mandat dau loc la predare.
Apărătorul din oficiu al persoanei urmărite internațional arată că, față de declarația persoanei urmărite internațional în care și-a dat consimțământul de a fi predată autorităților judiciare ungare, este de acord cu executarea mandatului european de arestare.
Persoana urmărită internațional arată că este de acord cu predarea sa autorităților judiciare ungare.
R A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare ungare, comunicată prin Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 2.353/2009/10-I emis la data de 29 august 2009 împotriva persoanei urmărite.
Din conținutul mandatului european de arestare instanța a reținut că pe numele persoanei urmărite internațional a fost emis un mandat european de arestare de JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA la data de 29.08.2009 pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat conform art. 316 alineatul 1 și alineatul 2, locuțiunea I din Legea nr. IV din anul 1978 privind Codul Penal ungar.
Astfel, starea de fapt descrisă în mandat este următoarea:
Pe data de 15 noiembrie 2008, în localitatea, împreună cu un partener neidentificat, numita a furat dintr-un magazin de îmbrăcăminte 4 bucăți de articole de îmbrăcăminte în valoare de 29.980 forinți.
Prin încheierea penală de ședință din 17 septembrie 2009, în baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și în consecință, s-a dispus arestarea persoanei urmărite internațional, pe o durată de 5 (cinci) zile, începând cu data de 17.09.2009, până la data de 21.09.2009, inclusiv.
Tot prin aceeași încheiere s-a fixat termen de judecată la data de 21.09.2009 în vederea depunerii de către parchet a mandatului european de arestare în limba maghiară și traducerea acestuia în limba română.
În ședință publică de astăzi, 21.09.2009, persoanei urmărite internațional i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandat european de arestare emis de JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA la data de 29.08.2009 pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat conform art. 316 alineatul 1 și alineatul 2, locuțiunea I din Legea nr. IV din anul 1978 privind Codul Penal ungar.
internațional a arătat că dorește să fie predată autorităților judiciare ungare, și a arătat că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracțiunea pentru care este acuzată persoana urmărită internațional fiind pedepsită și de legea penală română. De asemenea, termenul de prescripție a răspunderii penale nu este împlinit.
Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va admite sesizarea formulată de JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 2.353/2009/10-I emis la data de 29 august 2009 împotriva persoanei urmărite și se va dispune predarea acesteia către organele judiciare din Ungaria.
Se constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Ungaria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 25/PI/ME din 17.09.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 22.09.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către Baroul Timiș.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 2.353/2009/10-I emis la data de 29 august 2009 împotriva persoanei urmărite, născută la data de 03.02.1979 în mun. B, jud.B, fiica lui și, domiciliată în mun.A,-,. 5/III,.B,.63 jud.A, posesoare a seria - nr. -, CNP - și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Ungaria.
Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Ungaria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 25/PI/ME din 17.09.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 22.09.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către Baroul Timiș.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din 21.09.2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red./21.09.2009
Tehnored.
3 ex./21.09.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 217/PI
Ședința publică din 21.09.2009
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 2.353/2009/10-I emis la data de 29 august 2009 împotriva persoanei urmărite, născută la data de 03.02.1979 în mun. B, jud.B, fiica lui și, domiciliată în mun.A,-,. 5/III,.B,.63 jud.A, posesoare a seria - nr. -, CNP - și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Ungaria.
Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Ungaria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 25/PI/ME din 17.09.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 22.09.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către Baroul Timiș.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din 21.09.2009.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- 21 septembrie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr.217/PI din 21 septembrie 2009, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, Curtea de Apel Timișoaraa hotărât următoarele:
"În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 2.353/2009/10-I emis la data de 29 august 2009 împotriva persoanei urmărite, născută la data de 03.02.1979 în mun. B, jud.B, fiica lui și, domiciliată în mun.A,-,. 5/III,.B,.63 jud.A, posesoare a seria - nr. -, CNP - și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Ungaria.
Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Ungaria șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul de arestare nr. 25/PI/ME din 17.09.2009 pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 22.09.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către Baroul Timiș.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din 21.09.2009."
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-1 septembrie 2009
CĂTRE,
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
BIROUL NAȚIONAL INTERPOL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 217/PI din 21.09.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare din Ungaria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./21.09.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-1 septembrie 2009
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 217/PI din 21.09.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare din Ungaria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./21.09.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-1 septembrie 2009
CĂTRE,
JUDECĂTORIA ORAȘULUI - UNGARIA
cu referire la dosarul dumneavoastră nr.nr. 2.353/2009/10-
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 217/PI din 21.09.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - .
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia de către autoritățile judiciare din România.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./21.09.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-1 septembrie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 217/PI din 21.09.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare din Ungaria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./21.09.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-1 septembrie 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 217/PI din 21.09.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional -.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acesteia către autoritățile judiciare din Ungaria.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./21.09.2009
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
