Mandat european de arestare Spete. Sentința 220/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 220/PI
Ședința publică din 29 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Victor Ionescu
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARAa fost reprezentat de procuror .
S-a luat în examinare sesizarea formulată de PARCHETUL PROCURORULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL D E ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN - FRANȚA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. -; nr. instrucție 2/06/14; nr. decizie 493/07CV la data de 13.04.2007 împotriva persoanei urmărite, adresată Curții de APEL TIMIȘOARA în calitate de autoritate judiciară competentă a Statului român.
La apelul nominal se prezintă persoana urmărită internațional în stare de arest, asistat de apărător din oficiu avocat din Baroul Timiș.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la dosar s-a depus de către procuror mandatul european de arestare în limba franceză și traducerea acestuia în limba română, un exemplar fiind comunicat persoanei urmărite.
Instanța aduce la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004 precum și conținutul regulii specialității, după care se ia o declarație acestuia și se întocmește un proces-verbal, în care se consemnează că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare franceze și nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă.
Instanța pune în discuția părților atât predarea urmăritului internațional către autoritățile judiciare franceze cât și menținerea stării de arest a acestuia.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din Franța, punerea în executare a mandatului european, menținerea stării de arest a cetățeanului român urmărit internațional și predarea acestuia autorităților judiciare franceze competente.
Apărătorul din oficiu al persoanei urmărite internațional, arată că este de acord cu cele spuse de procuror față de declarația persoanei urmărite internațional care a arătat în declarație că este de acord să fie predat autorităților judiciare franceze.
internațional arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare franceze.
R A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare franceze, comunicată prin Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis de PARCHETUL PROCURORULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL D E ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN - FRANȚA la data de 13 aprilie 2007 în dosarul nr.-; nr. instrucție 2/06/14, nr. decizie 493/07CV la data de 27.07.2009 împotriva persoanei urmărite.
Din conținutul mandatului european de arestare instanța a reținut că persoana urmărită internațional este acuzată de săvârșirea infracțiunii de furt și tentative de furt agravate prin acte în grup, acte de degradare și efracție,prevăzută de art. 311-1, 311-4,311-13 și 311-14 din Codul Penal.
Starea de fapt reținută în mandatul european de arestare este următoarea:
1.În calitate de autor, în, în noaptea de 7/8.11.2005 a furat cinci unități centrale de calculator, cinci laptopuri, șase ecrane de calculator, șase licențe software, un calculator cu ecran, cinci telefoane mobile și un aparat foto numeric, aducând prejudicii societății, împreună cu, intrând în societate prin decuparea unui grilaj și forțarea unei ferestre;
2. În calitate de autor, în, în noaptea de 8/9.11.2005 a furat un laptop ca prejudiciu adus centrului de gestiune, împreună cu, întrând în societate prin decuparea unui grilaj;
3. În calitate de autor, în, în noaptea de 8/9.11.2005 încercat să fure diverse materiale, ca prejudiciu al CAMEREI DE AGRICULTURĂ, împreună cu, degradând două obloane;
4. În calitate de autor, în, în noaptea de 9/10.11.2005, a furat două unități centrale de calculator și două telefoane fără fir, prejudiciu adus societății, împreună cu, intrând în societate prin decuparea unui grilaj, forțând o fereastră, tăind cabluri electrice și blocând un portal;
5. În calitate de autor, în, în noaptea de 14/15.11.2005, a furat 22 laptopuri, prejudiciu adus societăților, și, împreună cu, intrând prin forțarea a două ferestre.
Prin hotărâre cu mandat de arestare, pronunțată în lipsă de către TRIBUNALUL D E Înaltă Instanță ( Departamentul Corecțional ) din la 13 aprilie 2007, în dosarul nr.-; nr. instrucție 2/06/14, nr. decizie 493/07CV, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de 20 luni închisoare.
Prin încheierea penală de ședință din 25 septembrie 2009, în baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA și în consecință, s-a dispus arestarea persoanei urmărite internațional, pe o durată de 5 zile, începând cu data de 25.09.2009, până la data de 29.09.2009 inclusiv.
Tot prin aceeași încheiere de ședință s-a dispus amânarea cauzei pentru data de 29.09.2009 pentru ca procurorul să depună la dosar mandatul european de arestare și traducerea acestuia în limba română.
În ședința publică de astăzi, 29.09.2009, persoanei urmărite internațional i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandatul european de arestare emis de TRIBUNALUL D E ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN - FRANȚA, respectiv că săvârșit 5 acte materiale de furt și tentative de furt, agravate prin acte în grup, acte de degradare și efracție,prevăzută de art. 311-1, 311-4,311-13 și 311-14 din Codul Penal.
În cursul ascultării sale, urmăritul internațional și-a exprimat în mod liber, voluntar, consimțământul de a fi predat autorităților judiciare din Franța, consimțământ consemnat chiar în declarația dată de acesta în instanță.
ui internațional i s-a adus la cunoștință și conținutul regulii specialității, acesta declarând că nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracțiunile pentru care este acuzat cetățeanul român - urmărit internațional fiind pedepsite și de legea penală română. De asemenea, termenul de prescripție a răspunderii penale nu este împlinit.
Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată va admite sesizarea formulată de PARCHETUL PROCURORULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL D E ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN - FRANȚA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 13 aprilie 2007 în dosarul nr.-; nr. instrucție 2/06/14, nr. decizie 493/07CV împotriva persoanei urmărite, și va dispune predarea acestuia către organele judiciare din Franța.
Se va constata că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Franța și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul nr. 27/PI/ME din 25.09.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 30.09.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de PARCHETUL PROCURORULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL D E ÎNALTĂ INSTANȚĂ DIN - FRANȚA pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 13 aprilie 2007 în dosarul nr.-; nr. instrucție 2/06/14, nr. decizie 493/07CV împotriva persoanei urmărite, și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Franța.
Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Franța și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul nr. 27/PI/ME din 25.09.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 30.09.2009.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către Baroul Timiș.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din 29.09.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER
- - - -
Red.VI/30.09.09
Tehnored AB/3 ex/30.07.09
Președinte:Victor IonescuJudecători:Victor Ionescu
