Mandat european de arestare Spete. Sentința 221/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 221/
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mița Mârza judecător
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, având ca obiect cererea autorității judiciare italiene privind punerea în executare mandatului european de arestare emis la data de 12.11.2009 în dosarul penal având număr de înregistrare 1937/09 rnr și 4527/09 g de Judecătorul pentru Anchetă din Tribunalul, Italia, pe numele persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, în stare de reținere, personal și asistată de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației NR.5447 emise de Baroul Galați la data de 20.11.2009.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că la data de 20.11.2009, prin adresa nr. 6350/II/5/2009 din 20.11.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării a persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritățile judiciare solicitante. Totodată, a fost comunicat mandatul european de arestare tradus în limba română, declarația persoanei solicitate, copia cărții de identitate a acesteia, un exemplar al Ordonanței de reținere nr. 39 din 20.11.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, în baza căreia s-a dispus reținerea persoanei solicitate pe o durată de 24 ore, de la data de 20 noiembrie 2009, ora 13.20, până la data de 21 noiembrie 2009, ora 13.20, în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului
Curtea, potrivit art. 90 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, procedează la identificarea persoanei solicitate, care arată că este fiul lui și, născut la data de 26.10.1971 în comuna, județul V, România, cu domiciliul în comuna, sat, județul
Potrivit acelorași dispoziții legale, întrebată fiind, persoana solicitată precizează că i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare emis pe numele său, tradus în limba română.
Conform art.11 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene - privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 90 alin. 3 din Legea nr.302/2004,Curteaaduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, emis la data de 12.11.2009 în dosarul penal având număr de înregistrare 1937/09 rnr și 4527/09 g de Judecătorul pentru Anchetă din Tribunalul, Italia, motivat de faptul că în în perioada martie - iunie 2009 aceasta a determinat-o, prin constrângere, pe numita să practice prostituția în Italia și a obținut foloase materiale de pe urma practicării prostituției de către aceasta.
Potrivit legislației române, aceste fapte constituie infracțiunea de proxenetism, prevăzută de art.329 alin.2 Cod penal.
Conform art. 90 alin. 3 din Legea 304/2004, se aduc la cunoștință persoanei solicitate efectele regulii specialității, respectiv faptul că nu va putea fi urmărit, judecat sau privat de libertate pentru o altă faptă anterioară predării decât dacă România o va consimți.
În situația în care renunță la regula specialității, efectul este acela că va putea fi cercetat și pentru alte fapte.
Potrivit art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 și art.90 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, se aduce la cunoștința persoanei solicitate că are dreptul să-și exprime consimțământul de a fi predat autorităților judiciare italiene sau de a formula opoziție la predare, respectiv poate refuza să fie predat. În cazul în care își dă consimțământul la predare, acesta este irevocabil, iar în cazul în care refuză, trebuie să își justifice refuzul pe motive expres prevăzute în lege: existența unei erori cu privire la identitatea sa sau existența unui motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
Refuzul legal al executării mandatului european de arestare este prevăzut în art. 88 din Legea 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, însă în prezenta cauză nu este incident niciunul din cazurile arătate în textul menționat.
Se aduce la cunoștință persoanei solicitate și faptul că în situația în care va fi predată autorităților judiciare italiene, are dreptul la un avocat și la un interpret.
De asemenea, Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate că, în situația în care se presupune că va fi găsit vinovat și condamnat, potrivit art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, și art. 5 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002, are dreptul să solicite să execute pedeapsa în țară.
După ce i s-au adus la cunoștință toate drepturile de mai sus, întrebată fiind, persoana solicitată, personal, declară că este de acord să fie predată autorităților judiciare italiene și că nu renunță la regula specialității.
Se procedează la audierea persoanei solicitate între orele 16.34 - 16.36, declarația sa fiind consemnată într-un proces-verbal care a fost atașat la fila 27 dosar.
Conform art.13 din Decizia-cadru nr.2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, consimțământul definitiv și irevocabil la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de către președintele completului de judecată, grefier, apărător și persoana solicitată, care a fost atașat la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea pune în discuție arestarea provizorie a persoanei solicitate.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită ca, în temeiul art.90 alin.6 din legea nr.302/2004 să se dispună arestarea provizorie a persoanei solicitate urmând ca, ulterior, să se dispună și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare italiene.
Apărătorul persoanei solicitate, avocat, solicită să se ia act de poziția persoanei solicitate, care, deși nu recunoaște săvârșirea faptei de care este acuzat, este de acord să fie predat. Urmează ca instanța să aprecieze asupra luării măsurii arestării provizorii cu reținerea faptului că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Persoana solicitată, personal, având ultimul cuvânt, solicită ca instanța să procedeze la predarea autorităților italiene insă, fără a se dispune arestarea sa provizorie. Este de acord să fie predat, intenționând să procedeze personal în acest sens, pentru clarificarea situației sale juridice și neavând nicio intenție să se sustragă având în vedere si situația sa personală deosebită: tatăl este decedat iar mama este bolnavă.
Declarând închise dezbaterile, Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra mandatului european de față:
Prin adresa nr. 6350/II/5/2009 din 20.11.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚIa sesizat instanța cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene pe numele persoanei solicitate, precum și luarea măsurii arestării provizorii a acestuia.
Din analiza actelor dosarului rezultă următoarele:
La data de 12.11.2009, Judecătorul pentru Anchetă din Tribunalul, Italia, a emis un mandat european de arestare în dosarul penal având număr de înregistrare 1937/09 rnr și 4527/09 g față de numitul pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare și exploatare continuă a activității de prostituție cu agravanta faptului că infracțiunea a fost comisă cu violență și amenințări, prevăzută de art.81 Cp și 3 n 8 și 4 n 1 din Legea nr.75 din 1958.
În fapt, autoritățile judiciare italiene au reținut în sarcina persoanei solicitate, că în perioada martie - iunie 2009 aceasta a determinat-o, prin constrângere, pe numita să practice prostituția în Italia și a obținut foloase materiale de pe urma practicării prostituției de către aceasta.
Fapta presupus săvârșită este dintre cele ce dau naștere la predare, potrivit art.85 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare; este prevăzută ca infracțiune și de legea penală română, respectiv infracțiunea de proxenetism, prevăzută de art.329 alin.2 Cod penal.
Curtea constată că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de legea privind cooperarea judiciară în materie penală, în sensul că a fost emis de o autoritate competentă, respectiv Judecătorul pentru Anchetă din Tribunalul, Italia, pentru o infracțiune de drept comun, infracțiune care este incriminată și de legislația română și fiind pedepsită cu o pedeapsă cuprinsă între 3 și 10 ani închisoare și interzicerea unor drepturi.
De asemenea, Curtea constată că nu există nici un motiv legal de refuz al punerii în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene.
Avându-se în vedere că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege și luând act și de voința persoanei solicitate, care a consimțit la predare, urmează a se dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene și predarea persoanei solicitate către acestea în vederea desfășurării cercetării penale pentru faptele menționate în mandat.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificată și completată, va admite cererea autorităților judiciare italiene și va dispune punerea în executare a mandatului de arestare emis la data de 12.11.2009 de Judecătorul pentru Anchetă din Tribunalul, Italia.
În baza disp. art. 12 din Decizia Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, va dispune arestarea provizorie pe o durată de 29 zile a persoanei solicitate, precum și predarea acesteia către autoritățile italiene.
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 90 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității și că este de acord să fie predată autorităților italiene.
Totodată, va solicita autorităților judiciare italiene respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din Decizia Cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/ precum și în art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art.94 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare italiene.
Admite cererea autorității judiciare italiene și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 12.11.2009 de Judecătorul pentru Anchetă din Tribunalul, Italia, în dosarul penal având număr de înregistrare 1937/09 rnr și 4527/09 g, pe numele persoanei solicitate.
În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art.90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 26.10.1971 în comuna, județul V, România, cu domiciliul în comuna, sat, județul G, posesor al cărții de identitate seria - nr.- eliberată de SPCLEP G, valabilitate 29.10.2009 - 26.10.2019, în prezent reținut în Arestul Inspectoratului de Poliție al Județului G) pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 21 noiembrie 2009 și până la data de 19 decembrie 2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare italiene.
Solicită autorității judiciare italiene respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din Decizia Cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/, precum și în art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
Ia act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi virat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților către Baroul Galați.
Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 noiembrie 2009, ora 16.45
PREȘEDINTE,
JUDECĂTOR - -
Grefier,
- -
PROCES-VERBAL
Încheiat astăzi, 20.11.2009
Potrivit disp.art.1371alin.2 Cod procedură penală, prezent la pronunțarea în ședință publică și întrebat fiind, persoana solicitată precizează că nu solicită să se facă comunicare cu privire la luarea măsurii arestării provizorii, întrucât familia sa cunoaște această situație.
PREȘEDINTE,
Grefier,
- -
Red. /20.11.2009
Tehnored.:./4 ex./ 20.11.2009
Președinte:Mița MârzaJudecători:Mița Mârza
