Mandat european de arestare Spete. Sentința 251/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(2354/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR. 251/
Ședința publică din 7 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Luciana Mera
GREFIER -- -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI -reprezentat prin procuror .
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 06.10.2009 de către Tribunalul de M Instanță din cu privire la numitul, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, pentru a dispune cu privire la luarea măsurii arestării și predării persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde persoana solicitată în stare de reținere și asistat din oficiu de avocat, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie atașată la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate motivul pentru care a fost citat în fața instanței. Totodată, i se aduc la cunoștință drepturile de care beneficiază, respectiv de a fi asistat de un apărător ales, de a lua cunoștință de mandatul european, de a invoca regula specialității în sensul că nu mai poate fi urmărit sau judecat în statul solicitant pentru alte fapte, precum și faptul că are posibilitatea de a-și da consimțământul la predare.
Întrebată fiind, persoana solicitată arată că este de acord cu asistența juridică din oficiu, că a primit o copie a mandatul european de arestare despre care are cunoștință, că nu invocă obiecțiuni privind identitatea, el fiind persoana care este indicată în mandatul european și că este de acord să fie predat autorităților franceze.
Având în vedere cele susținute de persoana solicitată și în conformitate cu dispoz. art. 90 alin. 3 din legea nr.302/2004, s-a întocmit proces - verbal ce a fost atașat la dosarul cauzei.
Apărătorul din oficiu pentru persoana solicitată, după ce a luat legătura cu acesta, solicită pronunțarea unei hotărâri în sensul de a se dispune predarea sa către autoritățile franceze.
Reprezentantul Ministerului Public solicită, de asemenea, ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța a se dispune punerea în executarea mandatului european, având în vedere consimțământul pe care persoana solicitată a înțeles să și-l exprime în vederea cercetării.
În ultimul cuvânt, persoana solicitată își manifestă consimțământul la predarea către autoritățile franceze.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față:
Prin adresa din 7.10.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa sesizat instanța de judecată în temeiul art. 89 alin. 1 din Legea 302/2004 pentru a dispune cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 6.10.2009 de către Tribunalul de M Instanță din - Franța, privind pe cetățeanul român.
A fost înaintată lucrarea nr. 2430/II-5/2009 ce conține mandatul european de arestare transmis prin fax, copia legalizată a mandatului european de arestare, ordonanța de reținere, procesul-verbal de identificare și procesul-verbal de conducere la parchet a persoanei solicitate, copia cărții de identitate a acesteia, precum și procesul-verbal prin care procurorul i-a adus la cunoștință obiectul cauzei, motivele reținerii și drepturile procesuale.
În data de 6.10.2009, persoana solicitată a fost identificată și reținută iar în data de 7.10.2009 a fost prezentată instanței.
În conformitate cu dispozițiile art.90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006, Curtea a adus la cunoștința persoanei solicitate motivul pentru care a fost citat în fața instanței, drepturile de care beneficiază, respectiv de a fi asistat de un apărător ales, de a lua cunoștință de mandatul european, de a invoca regula specialității în sensul că nu mai poate fi urmărit sau judecat în statul solicitant pentru alte fapte, precum și faptul că are posibilitatea de a-și da consimțământul la predare.
Persoana solicitată nu a formulat obiecțiuni privind identitatea și a consimțit la predare, precizând că nu renunță la efectele regulii specialității, întocmindu-se un proces-verbal în acest sens.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că mandatul european de arestare conține informațiile prevăzute de art.79 alin.1 și 2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 și sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.85 din legea de mai sus.
Astfel, mandatul european de arestare a fost emis de Tribunalul de M Instanță din - Franța, în temeiul mandatului de arestare emis la aceeași dată împotriva numitului, acesta fiind cercetat pentru săvârșirea a 18 infracțiuni de furturi grave și asociere de răufăcători, prevăzute de art. 450 - 1, 450-3 și 450-5 din Codul penal francez, art. 121-4, art. 121-5 și 311-1, 311-4, 311-13, 311-14 din același cod penal, infracțiuni pedepsite cu pedeapsa maximă a închisorii de 7 ani.
Față de cele reținute, constatând că persoana solicitată este cea care a fost prezentată în fața instanței de către parchet, că a consimțit voluntar la predare și în deplină cunoștință de cauză, în temeiul art.90 alin. 5 cu referire la art.94 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006, Curtea va admite sesizarea și va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare, arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia, urmând a lua act de consimțământul său la predare.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută începând cu data de 6.10.2009.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Tribunalului de M Instanță din - Franța.
Dispune punerea în executarea mandatului european de arestare emis la 6.10.2009 de Tribunalul de M Instanță din - Franța împotriva cetățeanului român - fiul lui și, născut la 26.09.1987 în B, domiciliat în B,-, - 1,.1,. 7,. 22, sector 3, CNP -, luând act că persoana solicitată a consimțit la predare și nu a renunțat la efectele regulii specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitateîn vederea predării către autoritățile franceze, pe o perioadă de 29 de zile, de la 7.10.2009 până la 4.11.2009, inclusiv.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile franceze, cu condiția respectării regulii specialității, precum și cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o hotărâre de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată a fost reținută începând cu data de 6.10.2009.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 7.10.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact.
5 ex.-12.10.2009
Președinte:Luciana MeraJudecători:Luciana Mera
