Mandat european de arestare Spete. Sentința 26/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
SENTINȚA PENALĂ NR. 26 /P/2010
Ședința publică din 15 februarie 2010
Complet de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Pătrăuș Mihaela
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare nr. - emis de autoritățile judiciare olandeze - Ministerul Public din Olanda, privind pe persoana solicitată, născut la data de 16 decembrie 1980, în localitatea S M fiul lui și, domiciliat în S M,-, județul S M, în prezent reținut în Arestul J B -
La apelul nominal se prezintă persoana solicitată, în stare de arest, asistat de apărătorul ales, avocat, în baza împuternicirii avocațiale din 10.02.2010, emisă de Baroul Bihor - Cabinet de Avocat.
Ministerul Public este reprezentat de doamna procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Persoana solicitată întrebată fiind arată că a primit un exemplar al mandatului european de arestare tradus în limba română și că are cunoștință de conținutul acestuia.
Instanțapune în vedere persoanei solicitate, potrivit art.90 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, drepturile prevăzute de art.91 și efectele legii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare.
Instanța, în baza articolului 90 aliniatul 7 din Legea nr. 302/2004, modificată, procedează la audierea persoanei solicitate, declarația acesteia fiind consemnată în proces verbal separat atașat la dosar.
Persoana solicitată arată că nu este de acord cu predarea sa autorităților olandeze, întrucât are afaceri judiciare pe teritoriul României, respectiv pe rolul Judecătoria Satu Mare are un dosar penal pentru infracțiunea de sustragere de la recoltarea probelor biologice, prevăzută și pedepsită de art. OUG nr.195/2002, prezența lui fiind necesară pentru pregătirea apărării.
Instanța, în baza articolului 90 aliniatele 7,8 din Legea nr. 302/2004, acordă părților cuvântul asupra cauzei.
Reprezentantul parchetului solicită în baza articolului 94 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004 admiterea cererii de executare a mandatului european de arestare, întrucât îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege, executarea mandatului european de arestare prin predarea către autoritățile olandeze a persoanei solicitate. Faptele de care este acuzată persoana solicitată se regăsesc printre cele 32 de infracțiuni inserate în conținutul aliniatului 1 al articolului 85 din lege, iar cu privire la condiția dublei incriminări, se constată că legea română incriminează asemenea fapte în legislația specială. Cum persoana solicitată are afaceri judiciare, având pe rolul Judecătoriei Satu Mare un dosar penal, cu termen de judecată la 4 martie 2010, solicită a se dispune amânarea predării persoanei solicitate, arestarea acesteia, mandatul de arestare să-și producă efectele la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
Avocatul persoanei solicitate arată că, deși sunt îndeplinite condițiile privind executarea mandatului european de arestare, solicită instanței a nu se dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare olandeze, întrucât aceasta are afaceri judiciare pe teritoriul României, respectiv este inculpat în dosarul penal nr- al Judecătoriei Satu Mare, având termen de judecată la 4 martie 2009 și pentru respectarea dreptului acestuia la apărare. Astfel că solicită în temeiul art.97 alin.1 din Legea nr.302/2004 predarea amânată a persoanei solicitate până la terminarea afacerilor judiciare în România.
Persoana solicitată arată că își însușește concluziile avocatului său, precizând că nu se face vinovat de săvârșirea vreunei infracțiuni și că după terminarea afacerilor în România va pleca în străinătate ca să-și lămurească situația judiciară.
CURTEA DE APEL
În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar,
Constată că, prin cererea înregistrată la data de 10 februarie 2010 la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, autoritățile judiciare olandeze au solicitat punerea în executare a mandatului european de arestarenr. - emis de Ministerul Public din Olanda, privind persoana solicitată .
La data de 10 februarie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradeaa procedat la identificarea persoanei solicitate și a emis ordonanța de reținere în dosar nr. 276 /II.5/2010 față de, pe o durată de 24 de ore, cu începere de la 10 februarie 2010, ora 12.30, iar în conformitate cu prevederile art. 89 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, a sesizat Curtea de Apel Oradea în vederea arestării și predării persoanei solicitate.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Oradea la data de 10 februarie 2010 și conform dispozițiilor art. 89 aliniatul 2 din Legea nr. 302/2004 s-a stabilit termen pentru soluționare la data de 11 februarie 2010.
Examinând actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține următoarele:
La data de 10 februarie 2010, P - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național INTERPOL - a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea solicitarea Ministerului Public din Olanda, de a se executa mandatul european de arestare privind pe numitul, persoană localizată pe raza municipiului S M,-,județul S
Mandatul european de arestare a fost emis în vederea arestării și predării persoanei solicitate, pentru efectuarea urmăririi penale de către autoritățile judiciare olandeze.
În dosarul nr.-z, numitul, este cercetat penal pentru săvârșirea infracțiunilor citire și falsificare de carduri bancare și utilizarea intenționată a acestora, faptă prevăzută și sancționată de art.232 din Codul penal Olandez, posesie de obiecte pentru fabricare de echipamente de citire, faptă prevăzută și sancționată de art.234 din Codul penal Olandez, citire și înregistrare ilegală de date, faptă prevăzută și sancționată de art.138 c din Codul penal Olandez, spălare de bani, faptă prevăzută și sancționată de art.420 bis din Codul penal Olandez, furt împreună cu o altă persoană sau împreună cu mai multe persoane, prin folosirea unei chei false și gestionarea de bunuri furate, faptă prevăzută și sancționată de art.311 și 416 din Codul penal Olandez și participare într-o organizație a cărei scop este comiterea de infracțiuni, faptă prevăzută și sancționată de art.140 din Codul penal Olandez.
Procurorul de caz a reținut, în esență,că, în perioada XII 2008 - 1/2 II 2009 și 1/2 III 2009 Banca s-a confruntat cu o nouă metodă de citire prin folosirea cititoarelor manipulate, 2385 deținători de conturi fiind victimele acestor infracțiuni, iar pagubele se cifrează la 1.200.000 euro. Aceeași situație a fost identificată și la Banca, care a înregistrat pierderi de 5250 euro.
Rețeaua de crimă organizată, din care, potrivit susținerilor autorităților judiciare olandeze, a făcut parte și persoana solicitată au spart identificatoarele băncilor și au instalat mijloace tehnice în interiorul acestora, care copiau datele de pe magnetică a cardului bancar folosit de utilizator, inclusiv codul PIN. Totodată, un membru al organizației criminale a fabricat un card special pe care l-a introdus în identificatorul manipulat pentru a transmite toate datele copiate și înregistrate de pe cardurile citite pe acest card, ulterior datele fiind folosite pentru sustragerea de bani din conturile clienților băncii.
Procurorul de caz reține că, persoana solicitată a primit indicații de la alți membrii ai rețelei să ducă cardurile pregătite și cititoarele manipulate de carduri de identitate din Regatul Unit în Olanda, membrii rețelei sustrăgând bani din conturile clienților celor două bănci
În conformitate cu dispozițiile art. 90 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, instanța a procedat la verificarea identității persoanei solicitate și s-a asigurat că acestuia i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare.
Conform dispozițiilor art. 882din Legea nr. 302/2004 persoana solicitată a fost reținută de către procuror aducându-i-se la cunoștință despre semnalarea Interpol privind existența unui mandat european de.
Potrivit prevederilor articolului 90 aliniatul 3 din Legea nr. 302/2004, republicată, instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute la articolul 91, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară maghiară și, întrucât numitulnu a consimțit la predarea sa, instanța a procedat la audierea acestuia în conformitate cu prevederile articolului 90 aliniatul 7 din Legea nr. 302/2004.
Cererea formulată de către autoritățile judiciare olandeze îndeplinește condițiile prevăzute de reglementările naționale și comunitare în materie.
Potrivit articolului nr. 1 din Decizia - cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, mandatul european de arestare este o decizie judiciară emisă de autoritatea judiciară competentă a unui stat membru a Uniunii Europene, în vederea arestării și predării către un alt stat membru a unei persoane solicitate pentru efectuarea urmării penale, a judecății sau în scopul efectuării unei pedepse sau a unei măsuri privative de libertate.
În conformitate cu prevederile art. 78 aliniatul 2 și 3 combinat cu articolul 89 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, autoritatea judiciară română de executare este curtea de apel în a cărei circumscripție a fost localizată persoana solicitată.
În speță, potrivit dispozițiilor sus menționate, Curtea de Apel Oradea este competentă să soluționeze cererea de executare a mandatului european de arestare formulată de Ministerul Public din - Olanda.
Mandatul european de arestare nr.- emis de autoritățile judiciare olandeze conține informațiile prevăzute în articolul 79 din Legea nr. 302/2004 și este întocmit conform formularului din anexa nr. I, fiind emis în vederea efectuării urmăririi penale față de numitul, pentru învinuirea săvârșirii infracțiunii prevăzută de art.139 c, 140, 232, 234, 311, 416, 420 bis din Codul Penal Olandez.
Faptele de care este acuzată persoana solicitată:citire și falsificare de carduri bancare și utilizarea, citire și înregistrare ilegală de date, spălare de bani, furt împreună cu o altă persoană sau împreună cu mai multe persoane, prin folosirea unei chei false și gestionarea de bunuri furate, și participare într-o organizație a cărei scop este comiterea de infracțiuni, se regăsesc printre cele 32 de infracțiuni inserate în conținutul aliniatului 1 al articolului 85. Astfel că, nu se impune verificarea condiției dublei incriminări, prin urmare, predarea nu este subordonată condiției ca faptele care motivează emiterea mandatului european de arestare să constituie infracțiuni potrivit legii penale române independent de elementele constitutive sau de încadrarea juridică a acestora.
Pentru considerentele ce preced, instanța,n baza dispozițiilor articolului 94 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, va admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr. - emis de autoritățile judiciare olandeze - Ministerul Public din Olanda, privind pe persoana solicitată, născut la data de 16 decembrie 1980, în localitatea S M fiul lui și, domiciliat în S M,-, județul S M, în prezent reținut în Arestul J B -
Din actele depuse la dosarul cauzei, respectiv fișa de cazier, copia încheierii de ședință din 4 februarie 2010, emisă în dosarul nr- de către Judecătoria Satu Mare ( filele 60, 61), rezultă că persoana solicitată are afaceri judiciare pe teritoriul României, fiind trimis în judecată pentru învinuirea săvârșirii infracțiunii de refuz al conducătorului auto de a se supune recoltării de probe biologice, prevăzută și pedepsită de art.87 alin.5 din OUG 195/2002, cauza aflându-se pe rolul Judecătoriei Satu Mare, următorul termen fixat în cauză fiind la data de 4 martie 2010.
În consecință, instanța,n temeiul prevederilor art. 97 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004 va dispune amânarea predării persoanei solicitate până la terminarea judecății în dosarul penal nr- al Judecătoriei Satu Mare, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
Având în vedere că, prin ordonanța din 10 februarie 2010 emisă în dosarul nr. 276/II.5/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 ore, instanța va constata că a fost reținut din 10 februarie 2010, ora 12,30, până la data de 11 februarie 2010, orele 12, 30.
Persoana solicitată a fost arestat preventiv pe o durată de 5 zile, prin încheierea penală nr.10 din 11 februarie 2010, dată în dosar nr- al Curții de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.8/2010, cu începere din 11 februarie 2010 până la 15 februarie 2010.
În baza dispozițiilor articolului 90 aliniatul 11 din Legea nr. 302/2004, instanța va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 24 zile, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor articolului 90 aliniatul 13 din Legea nr. 302/2004 va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor articolului 94 aliniatul 3 din Legea nr. 302/2004, la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
În baza art. 192 aliniatul 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza dispozițiilor articolelor 94 și 97 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare,
ADMITE cererea de executare a mandatului european de arestare nr. - emis de Ministerul Public din Olanda privind persoana solicitată, născut la data de 16 decembrie 1980, în localitatea S fiul lui și, domiciliat în S M,-, județul S M, în prezent deținut în Arestul J B -
În temeiul prevederilor art. 97 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004 dispune amânarea predării persoanei solicitate până la terminarea judecății în dosarul penal nr- al Judecătoriei Satu Mare, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată condiționează predarea persoane solicitate, cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare olandeze vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de acesta, cetățeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
Constată că persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 ore prin ordonanța din 10 februarie 2010 emisă în dosarul nr. 276/II.5/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, din 10 februarie 2010, orele 12, 30 până la data de 11 februarie 2010, fiind arestat preventiv pe o durată de 5 zile, prin încheierea penală nr.10 din 11 februarie 2010, dată în dosar nr- al Curții de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.8/2010, cu începere din 11 februarie 2010 până la 15 februarie 2010.
Dispune punerea de îndată în libertate a persoane solicitate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.8 din 11 februarie 2010.
În baza dispozițiilor articolului 90 aliniatul 11 din Legea nr. 302/2004, modificată dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 24 zile, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor articolului 90 aliniatul 13 din Legea nr. 302/2004 va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor articolului 94 aliniatul 3 din Legea nr. 302/2004, la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare cu persoana solicitată din Arestul J
Pronunțată în ședința publică de azi, 15 februarie 2010.
Președinte, Grefier,
- - - -
încheiere - /16.02.2010,
/16.02.2010
5 ex.
4 com- cu persoana solicitată
- Ministerul Justiței - Direcția Tratate
- Biroul Național Interpol
- Ministerul Public Olanda
16.02.2010
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR. 9 /15.02.2010
Curtea de Apel Oradea,
Având în vedere că, prin sentința penală nr.26 /P/2010 din data de 15 februarie 2010, pronunțată de această curte, s-a dispus în baza dispozițiilor articolului 90 aliniatul 11 din Legea nr. 302/2004, modificată, arestarea persoanei solicitate pe o durată de 24 zile, în vederea predării către autoritățile judiciare olandeze, care au emis mandatul european de arestare nr.-Z,în vederea efectuării urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunilor de spălare de bani, falsificare de carduri și asociere în vederea săvârșirii unor infracțiuni.
În baza art. 90 alin. 11 din Legea nr. 302/2004 s-a dispus amânarea predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare olandeze până la terminarea judecății în dosarul penal nr- al Judecătoriei Satu Mare, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
În temeiul art. 90 alin. 11 și 13 din Legea nr. 302/2004 republicată, combinat cu art. 151 Cod procedură penală, cu referire la art. 149 alin. 1 Cod procedură penală,
DISPUNE:
Arestarea preventivă a persoanei solicitate, născut la data de 16 decembrie 1980, în localitatea S fiul lui și, domiciliat în S M,-, județul S M, în prezent deținut în Arestul J B -, pe o durată de 24 zile care va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor articolului 94 aliniatul 3 din Legea nr. 302/2004, la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
Constată că persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 ore prin ordonanța din 10 februarie 2010 emisă în dosarul nr. 276/II.5/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, din 10 februarie 2010, orele 12, 30 până la data de 11 februarie 2010, fiind arestat preventiv pe o durată de 5 zile, prin încheierea penală nr.10 din 11 februarie 2010, dată în dosar nr- al Curții de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.8/2010, cu începere din 11 februarie 2010 până la 15 februarie 2010
II. Conform dispozițiilor art. 152 Cod de procedură penală, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată la Arestul IPJ
III. Administrația locului de deținere va primi și va reține persoana solicitată timp de 24 de zile, cu începere de la de la încetarea motivelor care au justificat amânarea predată și până la predarea efectivă către autoritățile judiciare olandeze.
Judecător,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
Din 17 februarie 2010.
INSPECTORATUL DE POLIȚIE
AL JUDEȚULUI S
Serviciul de Investigații Criminale
- Compartimentul Urmăriri -
Alăturat vă înaintăm copia sentinței penale nr.26 din 15 februarie 2010, pronunțată de această curte de apel, prin s-a dispus în baza art. 90 alin. 11 din Legea nr. 302/2004, amânarea predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare olandeze, până la terminarea judecății în dosarul penal nr- al Judecătoriei Satu Mare, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
Vă mulțumim pentru colaborare.
.
Președinte, Grefier,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
Din 15 februarie 2010.
ARESTUL S
Alăturat vă înaintăm 2 exemplare ale mandatului de arestare preventivă nr. 9 din 15 februarie 2010, emis de Curtea de Apel Oradea, în dosar nr- privind pe persoana solicită, născut la data de 16 decembrie 1980, în localitatea S M fiul lui și, domiciliat în S M,-, județul S
Menționăm că prin sentința penală nr.26 din 15 februarie 2010, pronunțată de această curte de apel s-a dispus în baza art. 90 alin. 11 din Legea nr. 302/2004 amânarea predării persoanei solicitate către autoritățile judiciare olandeze până la terminarea judecății în dosarul penal nr- al Judecătoriei Satu Mare, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
.
Președinte, Grefier,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
Din 15 februarie 2010.
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI
LIBERTĂȚILOR
Direcția Drept Internațional și Tratate
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.26/PI/din 15 februarie 2010, privind pe persoana solicitată, față de care s-a emis mandatul european de arestare nr. - de către Ministerul Public din Olanda
Cu deosebită considerație,
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
Din 15 februarie 2010.
Către,
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ -
- BIROUL NAȚIONAL INTERPOL -
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.26/PI/din 15 februarie 2010, privind pe persoana solicitată, față de care s-a emis mandatul european de arestare nr. - de către Ministerul Public din Olanda
Cu deosebită considerație,
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
Din 15 februarie 2010
Către,
NATIONAL OF PUBLIC
- - OLANDA
- 0031 0 10 - -
Alăturat, vă trimitem copia minutei sentinței penale nr.26/PI/din 15 februarie 2010, privind pe persoana solicitată, față de care s-a emis mandatul european de arestare nr. - de către Ministerul Public din Olanda
Cu deosebită considerație,
Președinte, Grefier,
- - - -
Președinte:Pătrăuș MihaelaJudecători:Pătrăuș Mihaela
