Mandat european de arestare Spete. Sentința 266/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR.266

Ședința publică din data de 12 octombrie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Niculae Stan

GREFIER: ---

*****************

MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror.

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale ce privește punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate - fiica lui și, născută la data de 22 iunie 1986, emis la data de 16.09.2009 de către TRIBUNALUL CENTRAL DE INSTRUCȚIE NUMĂRUL ( NAȚIONALĂ).

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, personal, aflată în stare de reținere și asistată juridic de apărător desemnat din oficiu-avocat cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:

Curtea a procedat la identificarea persoanei solicitate, acesta precizând că nu are de formulat obiecțiuni cu privire la identitatea sa, iar la întrebarea instanței, învederează că la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștii -au fost aduse la cunoștință motivele reținerii, precum și conținutul mandatului de arestare emis împotriva sa de către autoritățile judiciare spaniole, comunicându-i-se, totodată, o copie a respectivului mandat.

Totodată, Curtea a adus la cunoștință persoanei solicitate efectele regulii specialității, precum și faptul că are posibilitatea de a consimți la predare, atrăgându-i atenția asupra caracterului irevocabil al acestui consimțământ, context în care persoana solicitată învederează că nu renunță la efectele regulii specialității, și faptul că își dă consimțământul pentru predarea către autoritățile judiciare spaniole, întocmindu-se în acest sens un proces-verbal.

Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond, persoana solicitată fiind de acord cu asistența judiciară din oficiu.

Reprezentanta Ministerului Public, având în vedere că persoana solicitată și-a dat acordul pentru a fi predată autorităților judiciare spaniole, în cauză nefiind nici unul din cazurile de refuz al statului român de punere în executare a mandatului european de arestare, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în baza art. 90 al.6 din Legea nr.302/2004 și să se dispună punerea în executare a mandatului european de arestare, emis de autoritățile judiciare spaniole. De asemenea solicită să se dispună arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile, începând din data de 12.10.2009 și până pe data de 10.11.2009, în vederea predării acesteia către autoritățile spaniole, cu respectarea regulii specialității și cu condiția ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei. Să se deducă prevenția începând cu data de 12.10.2009, iar cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.

Apărătorul desemnat din oficiu al persoanei solicitate achiesează la concluziile reprezentantului Ministerului Public.

În ultimul cuvânt, persoana solicitată arată că este de acord să fie predată autorităților judiciare spaniole.

CURTEA

Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:

Prin sesizarea înregistrată la instanța Curții de Apel București la 12.10.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia solicitat punerea în executare a mandatului european de executare emis la 16.09.2009 de Tribunalul Central de Instrucție Numărul ( Națională) din Regatul Spaniei, față de persoana solicitată, arestarea persoanei solicitate în vederea predării și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare spaniole, motivat de faptul că aceasta este urmărită penal pentru comiterea pe teritoriul Spaniei a infracțiunii de falsificare de bani prev. de art. 386 din Codul penal spaniol.

La dosarul cauzei s-au depus următoarele înscrisuri: mandatul european de arestare tradus în limba română de traducător autorizat; procesul verbal din 12.10.2009 încheiat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București cu prilejul prezentării către persoana solicitată a mandatului european de arestare, a drepturilor procesuale pe care le are, dar și a poziției acesteia în raport cu împrejurările cauzei; ordonanța de reținere pentru 24 ore, din 12.10.2009; proces verbal de depistare; fișa de cazier; acte emise de Interpol pentru urmărirea persoanei solicitate.

Din actele depuse rezultă că persoana solicitată a fost asistat de avocat desemnat din oficiu.

Curtea, verificând actele și lucrările dosarului constată că sesizarea este întemeiată.

Mandatul European de Arestare îndeplinește cerințele Deciziei Cadru a Consiliului Uniunii Europene din 13.06.2002 și ale Legii nr. 302/2004 (modificată și completată prin Legea nr. 222/2008) fiind emis de autoritățile judiciare competente ale unui stat membru al Uniunii Europene (Regatul Spaniei), a fost transmis autorităților judiciare române competente, privește urmărirea penală a persoanei solicitate - pentru comiterea unei fapte penale pe teritoriul Spaniei dintre cele prevăzute în anexa mandatului european de arestare și de art. 85 din Legea nr. 302/2004.

Se constată că sunt îndeplinite cerințele de ordin formal prevăzute de art. 79 din Legea nr. 302/2004 și nu există nici un motiv de refuz la executare dintre cele prevăzute de art. 88 din Legea nr. 302/2004.

La termenul fixat instanța a verificat potrivit art. 90 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 identitatea persoanei solicitate pentru care nu sunt obiecții, fiindu-i adusă la cunoștință conținutul mandatului european de executare, drepturile prevăzute de art. 91 din Legea nr. 302/2004, cum și regula specialității cu consecințele aplicării acesteia.

De asemenea, persoana solicitată a fost întrebată dacă își exprimă consimțământul la predare, aducându-i-se la cunoștință caracterul irevocabil al acestuia.

Persoana solicitată, cu asigurarea asistenței juridice prin avocat desemnat din oficiu, și-a exprimat personal și fără echivoc consimțământul la predare către autoritățile judiciare spaniole, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității.

Având în vedere exprimarea consimțământului a fost încheiat procesul verbal prev. de art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004, ce a fost semnat de toate persoanele menționate în textul legii.

Față de această situație și având în vedere dispozițiile art. 90 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 și lipsa oricărui motiv de refuz la executare prev. de art. 88 din lege și constatând îndeplinite cerințele legale pentru punerea în executare a mandatului european de executare, Curtea în temeiul art. 94 din Legea nr. 302/2004 va admite sesizarea Parchetului.

Va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare, fiind justificată arestarea persoanei solicitate în vederea predării pe o perioadă de 29 zile, de 13.10.2009 la 10.11.2009, inclusiv.

Va lua act de consimțământul persoanei solicitate la predare, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității.

Va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare spaniole.

Va lua act că rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare, iar onorariul avocatului din oficiu de 200 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la date de 16.09.2009 de Tribunalul Central de Instrucție Numărul ( Națională) din Regatul Spaniei, față de.

Dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate (fiica lui și, născută la data de 22.06.1986 în Municipiul A, județul T, cu domiciliu în Municipiul A,-,. 916,. B,. 2, 32, județul T, posesoare CI seria - nr. -, emisă de Poliția Municipiului A, CNP -) pe o perioadă de 29 zile, de la 13 octombrie 2009 și până la 10 noiembrie 2009 inclusiv și emiterea mandatului de arestare.

Constată că persoana solicitată și-a exprimat consimțământul în vederea predării.

Dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare spaniole, cu respectarea regulii specialității.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei se suportă din fondul Ministrului Justiției și Libertăților.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 12.10.2009.

PREȘEDINTE

- -

GREFIER

- -

Red.

Dact./13.10.2009

5 ex.

Președinte:Niculae Stan
Judecători:Niculae Stan

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 266/2009. Curtea de Apel Bucuresti