Mandat european de arestare Spete. Sentința 270/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.270/PI
Ședința publică din 22.10.2009
PREȘEDINTE: Constantin Costea
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARAa fost reprezentat de.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de - Tribunalul d e Înaltă Instanță din - pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr.- emis la data de 21.10.2009 împotriva persoanei urmărite R, adresată Curții de APEL TIMIȘOARA în calitate de autoritate judiciară competentă a Statului român.
La apelul nominal se prezintă persoana urmărită internațional R în stare reținere, asistat de apărător ales avocat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Se constată că la dosar a fost depusă adresa nr. 679/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA împreună cu: mandatul european de arestare emis de Tribunalul de M Instanță din la data de 21.10.2009, în limba română, procesul-verbal de depistare din 22.10.2009 încheiat de IPJ T, procesul-verbal de identificare din 22.10.2009, declarația persoanei urmărite internațional din 22.10.2009 dată în același dosar al parchetului, proces verbal de consemnare a cererii persoanei urmărite de a nu încunoștința nici o persoană, ordonanța de reținere din 22.10.2009, împuternicirea avocațială avocat ales, mesajul de urmărire internațională și mandatul european de arestare în limba franceză.
Instanța constată că persoana urmărită internațional a primit o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acestuia tradusă în limba română.
Instanța a verificat identitatea persoanei urmărite internațional, a adus la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004 precum și conținutul regulii specialității, după care se ia o declarație acestuia, în care se consemnează că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare franceze pentru a-și lămuri problemele judiciare. Se mai arată în declarație că nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă în cazul în care va fi predat autorităților judiciare franceze.
Instanța pune în discuția părților arestare și predarea urmăritului internațional către autoritățile judiciare franceze.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din Franța, punerea în executare a mandatului european, arestarea persoanei urmărite internațional și predarea acestuia organelor judiciare competente arătând că faptele descrise în mandat dau loc la predare.
Apărătorul ales al persoanei urmărite internațional, avocat ales solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din Franța arătând că persoana urmărită internațional este de acord cu predarea sa.
internațional R arată că este de acord cu cele spuse de apărătorul său ales.
R A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare franceze, comunicată prin Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare nr. - emis la data de 21 octombrie 2009 de către, - Președinte care a instruit ancheta la Tribunalul d e Înaltă Instanță din împotriva persoanei urmărite.
Din conținutul mandatului european de arestare instanța a reținut că pe numele persoanei urmărite internațional R a fost emis un mandat de arestare la data de 21 octombrie 2009 de către, - Președinte care a instruit ancheta la Tribunalul d e Înaltă Instanță din împotriva persoanei urmărite pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism în formă calificată
Astfel, starea de fapt descrisă în mandat este următoarea:
În urma unei anchete efectuată atât asupra persoanelor fizice cât și prin supravegherea liniilor telefonice, în cursul lunii septembrie 2008, de către poliția din pentru, s-a procedat la anchetarea a doi proxeneți și a trei fete tinere prostituate și în același timp complice cu aceștia, toți de origine română, care își desfășurau activitatea în pădurea de la ( SEINE și MARNE).
, zis și, pe de o parte
, zisă, căsătorită, zisă, și pe de altă parte.
a recunoscut că a lucrat în profitul " prietenului " ei, fratele lui, identificat sub numele de R.
În plus delina a afirmat că fost adusă cu forța din România de către în scopul de a se prostitua în aceeași zonă, totodată aceasta i-a implicat pe și pe în amenințări și constrângeri.
În ședință publică de astăzi, 22.10.2009, persoanei urmărite internațional i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandatul european de arestare de Tribunalul d e Înaltă Instanță din la data de 21 octombrie 2009 pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism în formă calificată.
internațional R a arătat că dorește să fie predat autorităților judiciare franceze, și în cazul în care va fi predat, a arătat că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracțiunea pentru care este acuzat urmăritul internațional fiind pedepsită și de legea penală română. De asemenea, termenul de prescripție a răspunderii penale nu este împlinit.
Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va admite sesizarea formulată de Tribunalul d e Înaltă Instanță din pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 21 octombrie 2009 împotriva persoanei urmărite R și se va dispune predarea acestuia către organele judiciare din Franța.
Se constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Franța șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
Cu privire la propunerea de arestare a persoanei urmărite internațional, R, instanța constată că aceasta este admisibilă având în vedere existența mandatului european așa cum prevede art. 90 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Potrivit art. 90 Legea nr.302/2004 modificată și completată se va admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA și în consecință:
Pe cale de consecință se va dispune arestarea persoanei urmărite internațional R, pe o durată de 29 zile începând cu data de 23.10.2009 până în 20.11.2009 inclusiv.
În conformitate cu prevederile art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Potrivit art.192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Tribunalul d e Înaltă Instanță din - Franța pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. -emis la data de 21 octombrie 2009 împotriva persoanei urmărite R născut la data de 11.03.1977 în com. M, jud. T, fiul lui R și, domiciliat în com. M nr. 325 jud. T, CNP - - și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Franța.
Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Franța șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 alin.2, 13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune arestarea persoanei urmărite pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 23.10.2009 până în data de 20.11.2009, inclusiv.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din 22.10.2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER, - -
Red.C 23.10.2009
Tehnored.
2 ex./23.10.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.270/PI
Ședința publică din 22.10.2009
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Tribunalul d e Înaltă Instanță din - Franța pentru punerea în executare a mandatului european de arestare nr. -emis la data de 21 octombrie 2009 împotriva persoanei urmărite R născut la data de 11.03.1977 în com. M, jud. T, fiul lui R și, domiciliat în com. M nr. 325 jud. T, CNP - - și dispune predarea acesteia către organele judiciare din Franța.
Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Franța șinua renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 90 alin.2, 13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune arestarea persoanei urmărite pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 23.10.2009 până în data de 20.11.2009, inclusiv.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică din 22.10.2009
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-3.10. 2009
CĂTRE,
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
BIROUL NAȚIONAL INTERPOL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 270/PI din 22.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - R.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Franța.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
-
Tehnored.
2 ex./23.10.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-3.10 2009
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Direcția Drept Internațional și Tratate
Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr.270/PI din 22.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - R.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Franța.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./23.10.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-3.10. 2009
CĂTRE,
TRIBUNALUL DEM INSTANȚĂ DIN
cu referire la dosarul dumneavoastră nr. -
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr.270/PI din 22.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - R.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia de către autoritățile judiciare din România.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./23.10.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-3.10. 2009
CĂTRE,
ARESTUL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr.270/PI din 22.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - R
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Franța.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Tehnored.
2 ex./23.10.2009
Președinte:Constantin CosteaJudecători:Constantin Costea
