Mandat european de arestare Spete. Sentința 28/2010. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 28
Ședința publică din data de 17 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Căliman Vicepreședinte instanță
*
GREFIER - - - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău - legal reprezentat de PROCUROR -
Pe rol soluționarea cererii privind executarea mandatului european de arestare privind persoana solicitată,emis de autoritățile judiciare ungare.
Dezbaterile în prezenta cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 pr.penală în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă persoana solicitată, asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța aduce la cunoștință persoanei solicitate existența mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare ungare.
Reprezentantul Ministerului Public depune la dosar un set de 8 înscrisuri, care fac dovada faptului că s-a revocat urmărirea internațională și mandatul european de arestare.
Instanța constată că la dosar au fost depuse de către procurorul de ședință următoarele înscrisuri: adresa nr. 266/II/5/2010 din 17.02.2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău; Ordonanța din 16.02.2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău de punere în libertate a persoanei solicitate; trei înscrisuri în limba engleză, adresate către INTERPOL; adresa IGPR - INTERPOL din 16.02.2010 prin care se comunică faptul că urmare a mesajului primit de la Interpol Budapesta, persoana solicitată poate fi pusă în libertate, acesta fiind extrădat deja pentru această faptă din Slovenia în Ungaria; adresa IGPR - INTERPOL din data de 16.02.2010, prin care se comunică faptul că urmare a mesajului primit de la INTERPOL Budapesta, s-a revocat urmărirea internațională a persoanei solicitate; înscris de la Judecătoria orașului, în care se spune că pe baza sentinței nr.4.364/2008/15 din 12.01.2010 a fost condamnată persoana solicitată la amendă penală în cuantum de 66.000 forinți și față de această persoană nu mai sunt necesare măsuri de reținere (restrictive), hotărând retragerea mandatului european de arestare.
Apărătorul persoanei solicitate și reprezentantul Ministerului Public, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a solicitării autorităților judiciare ungare, cu privire la mandatul european de arestare, ca fiind lipsită de obiect.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate, avocat, achiesează la susținerile reprezentantului Ministerului Public.
Persoana solicitată arată că nu a achitat încă amenda, urmând a se deplasa în acest sens în Ungaria în perioada imediat următoare.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Centrul de Cooperare -Biroul Centrului Național Interpol, cu adresa nr. -/ din data de 10.02.2010, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, semnalarea transmisă de Biroul Național - Interpol Budapesta - Ungaria, pentru arestarea și predarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la data de 19.01.1982 în B, județul B, domiciliat în B,-,.A,.12 județul B, CNP -, mpotriva căreia s-a emis la data de 13.01.2010 de Curtea Municipală mandatul european de arestare nr.4B364/2008.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art.88/3 din Legea nr.302/2004,modificată și completată, a procedat la identificarea persoanei solicitate, i-a adus la cunoștință semnalarea transmisă și i-a înmânat această semnalare, tradusă și în limba română.
În baza art.88 din Legea nr.302/2004, prin ordonanța nr.266/II/5/2010 din data de 16.02.2010 - fl.3, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacăua dispus reținerea persoanei solicitate pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 16.02.2010, orele 10,00.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în baza art.88/3 alin.2 din Legea nr.302/2004, i-a adus la cunoștință persoanei solicitate motivele reținerii.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în conformitate cu prevederile art.89 din Legea nr.302/2004, cu adresa nr.266/II/5/2010 din data de 16.02.2010, a sesizat Curtea de Apel Bacău în vederea arestării persoanei solicitate, potrivit art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr-.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Curtea Municipală din - Ungaria a emis la data de 13.01.2010, mandatul european de arestare nr.4B364/2008, împotriva persoanei solicitate, fiul lui și, născut la data de 19.01.1982 în B, județul B, domiciliat în B,-,.A,.12 județul B, CNP -, în vederea executării pedepsei penale de 3 ani pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă cu țigări (neplata taxelor) prev. de art.311 din Codul Penal al Ungare.
S-a reținut că pe data de 03.04.2008 a vrut să intre în Ungaria pe la granița de la. El conducea un vehicul cu număr de înmatriculare românesc: -. În momentul în care vehiculul a fost cercetat s-au găsit 80 de cutii cu țigări în diferite compartimente secrete ale mașinii. a declarat că vrea să ducă pachetele în Italia. Prin fapta sa, acesta a adus un prejudiciu statului ungar în valoare de 321.092 Huf, aproximativ 1.190 Euro.
La termenul de judecată din data de 17.02.2010, procurorul de ședință a depus la dosar următoarele înscrisuri: adresa nr. 266/II/5/2010 din 17.02.2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în care se arată că în urma informațiilor primite de la Biroul Național Interpol, s-a dispus punerea deîndată în libertate a persoanei solicitate la 16.02.2010, la orele 17,30, întrucât autoritățile ungare au comunicat faptul că persoana solicitată a fost deja extrădată din Slovenia pentru fapta pentru care s-a emis mandatul european de arestare iar la 16.02.2010, ora 20,00, Interpol Budapesta a comunicat revocarea urmăririi internaționale a acestuia; Ordonanța din 16.02.2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău de punere în libertate a persoanei solicitate; trei înscrisuri în limba engleză, adresate către INTERPOL; adresa IGPR - INTERPOL din 16.02.2010 prin care se comunică faptul că urmare a mesajului primit de la Interpol Budapesta, persoana solicitată poate fi pusă în libertate, acesta fiind extrădat deja pentru această faptă din Slovenia în Ungaria; adresa IGPR - INTERPOL din data de 16.02.2010, prin care se comunică faptul că urmare a mesajului primit de la INTERPOL Budapesta, s-a revocat urmărirea internațională a persoanei solicitate; înscris de la Judecătoria orașului, în care se spune că pe baza sentinței nr.4.364/2008/15 din 12.01.2010 a fost condamnată persoana solicitată la amendă penală în cuantum de 66.000 forinți și față de această persoană nu mai sunt necesare măsuri de reținere (restrictive), hotărând retragerea mandatului european de arestare.
Față de această situație, constatând că autoritățile judiciare ungare au revocat urmărirea internațională a persoanei solicitate și au retras mandatul european de arestare, în temeiul art. 88 și urmat, din Legea nr. 302 /2004, modificată prin Legea nr. 222/2008, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile ungare, Curtea Municipală, pentru persoana solicitată, cu date cunoscute.
Va dispune plata din fondurile către Av. Bas umei de 320 lei cu titlu de onorariu avocat, avocat oficiu,.
În temeiul art. 192 alin.3 pr. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 88 și urmat, din Legea nr. 302 /2004, modificată prin Legea nr. 222/2008, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile ungare, Curtea Municipală, pentru persoana solicitată, cu date cunoscute.
Dispune plata din fondurile către Av. Bas umei de 320 lei cu titlu de onorariu avocat, avocat oficiu,.
În temeiul art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.02.2010
PREȘEDINTE, GREFIER,
-
Red.
Tehnored.
17.02.2010
Ex.2
Președinte:Carmen CălimanJudecători:Carmen Căliman
